Diputados buscan prohibir a AFP traspasar pérdidas a cotizantes y permitir retirar 10% de los fondos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
the.guillotine dijo:
como algunos comentan que no es posible, ya que si las afp asumen las perdidas, que ganancia tienen los afiliados...

que comentario mas estupido. que sacai con tener ganancias si no las ves EN TU PUTA VIDA?
Haz clic para expandir...
Yo creo que la solución es como propusieron en otra AFP es poder sacar el 5%

skellintong dijo:
yo no dije lo contrario tampoco defiendo las AFP lo que digo que el fondo E no debería tener perdidas (esto no solo por los coronavirus yo digo para siempre), el fondo fue creado en base a ese pensamiento que las personas que están a punto de jubilarse o ya no quieren arriesgar, tengan el respaldo del fondo E para no tener perdidas una persona con 50 millones de pesos a un año de jubilarse cualquier perdida no será recuperada, lo que digo q al no tener ningún problema las afp pueden jugar con los dineros de los fondos y sin tener responsabilidades. Todo para tener una mejor propaganda de ser la mejor afp en rentabilidad pueden arriesgar aun q sea al fondo E.
Si una persona tiene q jubilarse mañana este es el peor escenario para hacerlo y tampoco podemos decirle esperece uno, dos o cinco años mas para que recupere la perdida.
Haz clic para expandir...
Si el sistema es como el copi y las pensiones muy malas, y ojala el que esté por jubilar esté en un fondo que no pierde nada. peeero la persona se jubila por retiro programado, es decir no es que se jubile y jodió, cuando el mercado se recupere sus ahorros vuelven a crecer y si aprovecha la oportunidad que ofrece estas caídas tan grandes puede tener después más de 50 millones. Mi punto es, para mí, el problema no es que la plata esté invertida pues si no lo estuviese el dinero acomulado no sería 50 millones muy probablemente serían 20 millones. El problema es que los jiles no la quieren soltar.
 
Última edición por un moderador:
Ulrich007 dijo:
Los precios de las acciones varían enormemente alrededor de una tendencia de largo plazo que es al alza. Las variaciones no son predecibles, por lo tanto los periodos de grandes ganancias y perdidas son parte normal de invertir.
Si se sancionara a las AFPs por perder dinero, las AFPs invertirían en instrumentos que tienen menor variación alrededor de la tendencia, menor riesgo. Tales instrumentos tienen una tendencia al alza menor, menor rentabilidad. Los fondos de pensiones rentarían menos y las pensiones serian mas bajas.
Haz clic para expandir...

O sea que no se pueden arreglar las pensiones con este sistema, ya que siempre se dice que el sistema era bueno y lo hecho a perder Lagos cuando traspaso las perdidas a los cotizantes, dando a entender que el mercedez benz lo choco lagos, pero entonces el sistema nunca fue bueno si necesita traspasar las perdidas a los cotizantes.
 
Ulrich007 dijo:
Absolutamente estúpido, digno de un completo ignorante que no tiene la menor idea de como funcionan los mercados financieros.
Haz clic para expandir...


pero se supone que esa plata es para jubilación de las personas no para que las grandes empresas las tomen hagan ganancias gigantescas después les piden un préstamo al mismo banco que la persona le paso su plata de la afp. en pocas palabras tu gran sistema funciona con las platas de los jubilados + el endeudamiento de estos . ahora les gobierno los deja a la deriva .
 
cerberian dijo:
O sea que no se pueden arreglar las pensiones con este sistema, ya que siempre se dice que el sistema era bueno y lo hecho a perder Lagos cuando traspaso las perdidas a los cotizantes, dando a entender que el mercedez benz lo choco lagos, pero entonces el sistema nunca fue bueno si necesita traspasar las perdidas a los cotizantes.
Haz clic para expandir...

Cuando las personas son jóvenes deben estar en el fondo mas riesgoso para obtener la máxima rentabilidad, a medida que envejecen se van moviendo a los fondos menos riesgosos.
El sistema es bueno, las rentabilidades han sido muy altas, 2/3 de las pensiones es rentabilidad generada por las AFPs, solo 1/3 es el aporte del trabajador.
 
Si bien la medida me parece correcta, no me cuadra con el discurso de estos personajes.

Si se concreta esta idea: cuál es el plan para asegurar que las pensiones no serán aún más bajas con esta medida? Hay alguna idea en marcha?
Si la hay, bien. Si no, es populismo e improvisar sobre la marcha. Típico de políticos con la mentalidad a la chilena... "ahí vemos cómo lo hacemos"...
 
maximokagano dijo:
no es inconstitucional? por que creí que el 94% del país salio a la calle a pedir un cambio de constitución mate wea? por amor al arte, como podí ser tan aweonao marmota qliá...casi nada en beneficio del pueblo se puede hacer producto de la constitución hecha para que tus patrones y dueños del país se hagan mas ricos y tu siempre pobre y cada día mas weón...
Haz clic para expandir...


EN QUE PARTE DE LA CONSTITUCION APARECE ALGO QUE DIGA NO SE PUEDEN TOCAR LAS AFP?

QUE SISTEMA PREVICIONAL TE GUSTARIA?
 
pero que proyecto de ley mas weno por la conchetumare, y que comen estos hijos de puta que son tan inteligentes weon!! y descubrir , recién ahora QUE NOS HAN CAGADO TODA LA VIDA , por las mil reputas...
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
La abstemia de Jackeline y la Matthei salieron a defender a las Afps.

UDI seguramente le llegará su billetito y el esposo de la Matthei es tarifado por afp hábitat
 
Ulrich007 dijo:
Cuando las personas son jóvenes deben estar en el fondo mas riesgoso para obtener la máxima rentabilidad, a medida que envejecen se van moviendo a los fondos menos riesgosos.
El sistema es bueno, las rentabilidades han sido muy altas, 2/3 de las pensiones es rentabilidad generada por las AFPs, solo 1/3 es el aporte del trabajador.
Haz clic para expandir...

el sistema NO ES BUENO, no entiendes que las pensiones que entrega son miserables y que el estado termina dando un aporte solidario en muchos casos. Quizas, quitar las perdidas y reducir la proyección de edad mejore las pensiones, pero entonces se dice que no funcionaría el sistema, entonces este no es bueno.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
cerberian dijo:
el sistema NO ES BUENO, no entiendes que las pensiones que entrega son miserables y que el estado termina dando un aporte solidario en muchos casos. Quizas, quitar las perdidas y reducir la proyección de edad mejore las pensiones, pero entonces se dice que no funcionaría el sistema, entonces este no es bueno.
Haz clic para expandir...

Las pensiones son bajas porque la gente aporta muy poco para seguridad social, 10% es ridículamente bajo, por lo menos debería se 20%. Ademas de otras razones.
Las AFPs hacen bien su trabajo.
 
Palomoo dijo:
Varios puntos de vista:
- Esto es un show populista de unos parlamentarios que nadie conoce y que buscan cámara para darse a conocer.
- Obvio que dirán que retirar un % de las AFP en esta crisis es inconstitucional, pero esto se puede modificar con una REFORMA CONSTITUCIONAL, tal como se ha hecho para modificar la constitución.
- Ahora pensando en numeros... retirar un 10% encuentro que es bastante, en especial considerando que los ahorros previsionales son bajos, pero creo que un 5% seria bueno para ayudar a salir de esta crisis que se viene. Si hablamos de montos... el promedio de lucas que hay en las AFP son 10millones, por lo cual el impacto de 500lucas no es tan relevante. Y mas aún considerando que en menos de un mes los fondos han perdido cerca de un 20%
- Y respecto a las pérdidas... estas deberian ser asumidas por la AFPs, ellas ADMINISTRAN esos fondos y tal como traspasan parte de las utilidades, tambien que asuman las pérdidas. Ademas reciben de comisión de mas del 10% del ahorro para manejar el dinero de uno como afiliado. O por ultimo el % de comisión pagada deberia ser como un seguro para asegurar que las pérdidas no sean tan pronunciadas
Haz clic para expandir...

y agregaría que debería existir el fondo "F" el cual te debería asegurar no tener pérdidas (aunque eso significa no tener ganancia, algo así como el fondo 0 en perú)

Ulrich007 dijo:
Las pensiones son bajas porque la gente aporta muy poco para seguridad social, 10% es ridículamente bajo, por lo menos debería se 20%. Ademas de otras razones.
Las AFPs hacen bien su trabajo.
Haz clic para expandir...

las afp hacen bien una parte del trabajo. para que funcione de mejor forma el sistema (ojo aclaro de inmediato el hecho que considero que las AFP no es un sistema tan malo como funciona en la actualidad) deberían cambiar algunas cosas que hemos discutido como 128936178036 veces jajajaja

PD: cabros, entre octubre a noviembre todos los fondos perdiendo dinero. tengo la suerte de que me gusta el tema y siempre estoy informándome y "solo" perdí 700 lucas por estar en ese momento en el fondo E en ese momento. a lo que quiero llegar, es que la única forma de no perder tanto éste año, es estar viendo los indicadores todos... PERO TODOS!!!! los días.
 
Última edición por un moderador:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás