Diputados de oposición ingresan proyecto de ley que permite que personas transgénero invoquen aborto

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Realmente es una ley bastante extraña, por decir de alguna forma:
Un hombre trans no puede abortar ya que nunca, jamás, va ha quedar embarazado al realizar coito, sea por consentimiento ni por sometimiento, por ende no requiere que la ley autorice que aborte.

Una mujer trans, es posible que quede embarazada después de una violación, pero como cambio su nombre y género en sus documentos, es considerado hombre para la ley y por ende el aborto en tres causales no le corresponde.

Si vamos al segundo caso, claramente debería tener acceso a la ley de aborto en tres causales
 
bluescifer dijo:
Realmente es una ley bastante extraña, por decir de alguna forma:
Un hombre trans no puede abortar ya que nunca, jamás, va ha quedar embarazado al realizar coito, sea por consentimiento ni por sometimiento, por ende no requiere que la ley autorice que aborte.

Una mujer trans, es posible que quede embarazada después de una violación, pero como cambio su nombre y género en sus documentos, es considerado hombre para la ley y por ende el aborto en tres causales no le corresponde.

Si vamos al segundo caso, claramente debería tener acceso a la ley de aborto en tres causales
Haz clic para expandir...
Creo que estas al revés... Un hombre trans tiene biologicamente órganos sexuales femeninos... A los hombres que tienen órganos sexuales masculinos y además se identifican como tal se les denomina como Hombre cis.

Lo que no logro comprender es que dice la ley original para dejar fuera a los hombres trans embarazados/as (ahi no sé como se conjugaria correctamente)....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Baneado2 dijo:
Creo que estas al revés... Un hombre trans tiene biologicamente órganos sexuales femeninos... A los hombres que tienen órganos sexuales masculinos y además se identifican como tal se les denomina como Hombre cis.

Lo que no logro comprender es que dice la ley original para dejar fuera a los hombres trans embarazados/as (ahi no sé como se conjugaria correctamente)....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Haz clic para expandir...
Tuve que ser más específico:
Un persona que nació hombre y es trans no puede quedar embarazado ya que biológicamente no posee los órganos para ser fecundado, aun cuando se opere.

Una persona que nació mujer y es trans, tiene los órganos femeninos (ya que no todo trans se opera) y por ende al ser violada(o), puede quedar embarazada(o), pero si cambió su sexo registral (Registro Civil), queda fuera de las tres causales, ya que estas fueron elaboradas para el cuidado de la mujer y no del hombre
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: alvacort y Stban2
bluescifer dijo:
Tuve que ser más específico:
Un persona que nació hombre y es trans no puede quedar embarazado ya que biológicamente no posee los órganos para ser fecundado, aun cuando se opere.

Una persona que nació mujer y es trans, tiene los órganos femeninos (ya que no todo trans se opera) y por ende al ser violada(o), puede quedar embarazada(o), pero si cambió su sexo registral (Registro Civil), queda fuera de las tres causales, ya que estas fueron elaboradas para el cuidado de la mujer y no del hombre
Haz clic para expandir...
Entiendo, a veces la terminología es complejo en estos grupos y se presta para confusión, pero según los grupos LGTB el concepto Hombre o Mujer es identificatorio no es biológico, es decir uno se reconoce o identifica como Hombre o Mujer, no "nace" hombre o mujer".
Por consiguiente un "hombre trans" tal como lo indicas es biologicamente femenino pero su comportamiento es el asociado al hombre...
Y claro, biologicamente puede quedar embarazada....
Lo que me genera dudas, es que en este caso no pueda ser atendido pidiendo un aborto, no es lógico.....
Acaso si genera cáncer de útero no será atendido porque en el CI dice que es hombre? No tendrá cobertura auge porque solo cubre a "mujeres"....
En parte esta es una demostración que la ideología de género (dado que actúa como tal, ideología) es una burrada estupidez (si, es un juicio de valor) y que al final la biología se impone....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
Stban2 dijo:
si con la intervencion y regulacion que hay(bastante baja por lo demas), hacen lo que quieren no me quiero ni imaginar si se reduce mas.
Haz clic para expandir...
Harían lo que la gente quiere y pide y no lo que el Estado(políticos y burócratas) exige y se les para el culo....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Baneado2 dijo:
Entiendo, a veces la terminología es complejo en estos grupos y se presta para confusión, pero según los grupos LGTB el concepto Hombre o Mujer es identificatorio no es biológico, es decir uno se reconoce o identifica como Hombre o Mujer, no "nace" hombre o mujer".
Por consiguiente un "hombre trans" tal como lo indicas es biologicamente femenino pero su comportamiento es el asociado al hombre...
Y claro, biologicamente puede quedar embarazada....
Lo que me genera dudas, es que en este caso no pueda ser atendido pidiendo un aborto, no es lógico.....
Acaso si genera cáncer de útero no será atendido porque en el CI dice que es hombre? No tendrá cobertura auge porque solo cubre a "mujeres"....
En parte esta es una demostración que la ideología de género (dado que actúa como tal, ideología) es una burrada estupidez (si, es un juicio de valor) y que al final la biología se impone....

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Haz clic para expandir...
Creo que por enfermedades es posible ser atendida, pero una violación no es una enfermedad, por ende las consecuencias de esa violación no son una enfermedad, por ende no están cubiertas ni por FONASA ni por ISAPRE
 
Baneado2 dijo:
Espera....
La ley actual no permite que un hombre trans (que tiene genitales de mujer) violado pueda someterse a un aborto?
O es solo invento de estos weones?

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Haz clic para expandir...

Parece que no. lo que me choca es que quieran ser trans hombres y luego quieren dar a luz. la biología cuando les conviene
..
 
bluescifer dijo:
Creo que por enfermedades es posible ser atendida, pero una violación no es una enfermedad, por ende las consecuencias de esa violación no son una enfermedad, por ende no están cubiertas ni por FONASA ni por ISAPRE
Haz clic para expandir...
Pero ambos son actos médicos, necesariamente médicos....
Y de hecho enfermedad se entiende a toda alteración a la salud, una violación en si es una alteración a la salud (física y mental) por lo que sus consecuencias y recuperación debiese calificarse como un proceso de recuperación de la salud... Y de hecho lo es, las personas violadas son atendidas en centros de atención de salud y en algunos casos (no podría asegurar que todos pero si en un caso que supe) reciben atención psiquiatrica y psicológica....
Y por tema de embarazo, a las mujeres violadas les ofrecen hasta la pastilla del dia después...

Lo que encuentro descabellado es que hayan redactado la ley de aborto como "art 1 Las mujeres embarazada de hasta x semanas...."
Siendo que esta ley es muy nueva y estaba llena de defensores de grupos femenistas y nadie se ds cuenta?????
No sé, me parece un saludo a la bandera para salir en el diario

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
 
Baneado2 dijo:
Pero ambos son actos médicos, necesariamente médicos....
Y de hecho enfermedad se entiende a toda alteración a la salud, una violación en si es una alteración a la salud (física y mental) por lo que sus consecuencias y recuperación debiese calificarse como un proceso de recuperación de la salud... Y de hecho lo es, las personas violadas son atendidas en centros de atención de salud y en algunos casos (no podría asegurar que todos pero si en un caso que supe) reciben atención psiquiatrica y psicológica....
Y por tema de embarazo, a las mujeres violadas les ofrecen hasta la pastilla del dia después...

Lo que encuentro descabellado es que hayan redactado la ley de aborto como "art 1 Las mujeres embarazada de hasta x semanas...."
Siendo que esta ley es muy nueva y estaba llena de defensores de grupos femenistas y nadie se ds cuenta?????
No sé, me parece un saludo a la bandera para salir en el diario

Enviado desde mi G3223 mediante Tapatalk ;-)
Haz clic para expandir...
El problema es que no hay bono por violación, el tratamiento psicológico o psiquiátrico no es por violación, es por la sintomatología que provoca la violación (depresión, estrés post traumático, pensamiento suicida, intento de suicidio, etc) pero no encontrarás ni licencias ni bonos que indique violación
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás