A favor o en contra -Ponderación Ranking admisión 2914-

en contra por ponerlo sin previo aviso, además de no discriminar por cantidad de alumnos por generación (mayor generación mayor probabilidad de que el mejor promedio sea mayor).
Lo demás esta bien, debe haber un tope de las notas de la media, eso si.

 

A mi ya me importa una raja, porque ya sali, pero justo cuando sali implementaron esta wea, si ya tenia un nem bajo por ir a un colegio mas estricto que los municipales, y con el ranking me cagaron, sigo pensando que deveria en primero medio haberme ido a un 2x1 y luego hacer una año de pre para reforzar la PSU, y listo, la ubiese hecho de oro.

Yo creo que la wea partiendo por el nem, esta mal, muchos rectores como los de la USACH se respaldan con el que "se esforzaron en enseñanza media, y eso queremos aqui", osea que onda, yo cuando iba en primero medio andaba entero perdido, fumando mariguana y weas, haciendo la cimarra, me importaba una raja estudiar, no entregaba trabajos, tomando a las 9 AM, aun asi, tenia notas descentes, cuando uno madura en ciertos aspectos, ya no hace esas weas, yo por lo menos ya no, cuando pendejo me importaba una raja todo, pero uno cambia y ahora me importan las cosas, a puro history channel saque mas de 600 en las pruebas de la PSU ya que nunca estudie en TODA la media, y me emputece que gente culia con nem alto, pueda repetir la prueba y que se le arregle el puntaje, pero yo no puedo arreglar mi nem, el mayor ejemplo que tengo es a mi hermano, el ql pasaba raspando en el colegio, llego a la U, no se echo ningun ramo ctm!, no todos cuando pendejos pensamos en como afectaran las notas en el futuro y justamente tengo un ejemplo contrario, un compañero que le iba la raja en el colegio, tercer lugar, le vole el ano en 3 pruebas psu, ciencias, historia, y lenguaje, pero el quedo en inenieria comercial en la USACH, porque? por nem y ranking, y adivinen que, a diferencia mia, solto las trensas y se hecho mas de 2 ramos el primer semestre.

PD: creo que la foto que pusiste, igual es refutable, ya que por ejemplo, si bien la federico en ese ranking sale mas abajo, hay que recordar que tiene carreras tecnicas con puntajes de 500 ptos, mientras la Adolfo Ibañez tiene puras carreras de "elite", creo que no es parcial ese ranking.

 

A favor.
Simple
Colegios más exigentes implican un promedio más bajo, pero una mejor preparación a nivel gral, por ende, mejor preparación para la PSU.

Colegios con menos exigencia, promedios más altos pero una peor preparación para la PSU.

Ahora mi punto. En un colegio "mediocre" se puede pensar que la mayoría de los alumnos lo son, PERO, siempre hay esos casos que a pesar del entorno que los rodee y que la preparación pedagógica no sea de las mejores, hay alumnos que se esfuerzan por ser más que sus compañeros. Estos alumnos, de entrar a la universidad, sin duda sufrirán en un comienzo por la exigencia, pero tendrán muchas mayores probabilidades de titularse (como dice un estudio) que un alumno de mejor colegio, por el hecho de que para él es una oportunidad por la que ha luchado. Además, para llegar a una universidad - decente - siendo de un colegio mediocre, se requirío adquirir conocimientos extras por su propia cuenta, por lo que ese alumno tendrá una mayor resiliencia.


Y eso de decir que es muy encima el cambio, que no se puede hacer un cambio de este tipo tan apresurado, es la respuesta que ocupan los pelotudos flojos que solo le interesan las notas por su ifluencia en la PSU y no el verdadero valor que debiesen tener, por el grado de conocimiento del alumno.

Como dato personal, eso de poner 7 como lo hizo el liceo 1 es una practica bastante frecuente en varios colegios emblemáticos el último año, claro, no con el nivel de descaro de solo llegar y ponerlo, pero si algo bastante similar.
Lo se, porque tuve varios casos cercanos, entre ellos el IN y el Lastarrias.

 

"Yo creo que le tiene miedo a las Ues privadas, como la UANDES y la UDD que tienen un puntaje promedio PSU más alto que la USACH, UDEC, UACH, UMCE, UPLA, UV, ULAGOS, USERENA, UFRO, UTALCA, UTEM, ETC. es decir solo estan más bajo que la Chile y la PUC"
Viejo la udd tiene como 20 carreras con suerte además de ser puras ingenierías y carreras de la salud y más encima tener puras sedes en ciudades grandes obviamente va a tener mayor promedio psu que la udec o la usach que tienen más de 60 carreras incluidos pedagogías etc.

Ahora lo del ranking si se hubiera implementado con un plazo de 4 años para que todos estuvieran informados de la situación me parecería bien pero ponerlo 1 mes antes de la prueba me parece una wea.
Además estamos claros que en algunos colegios, liceos las notas de regalan ahora con esta medida van a salir puros wns con promedio 7 que van a tener lista la mitad del ingreso a la universidad

 

de acuerdo

me parece que esta medida, sin ser la mejor ni resolver por si sola el problema de la equidad en educacion, contribuye enormemente a emparejar la cancha del acceso a las Ues del Cruch. Como dato, cuando yo entre a ing en la chile, de un curso de 110, eramos con suerte 10 wnes de regiones, y solo 2 eramos de liceos publicos de regiones (me acuerdo nitidamente de este dato porque me hize bien amigo del otro don nadie que venia de liceo publico de region y pelabamos sobretodo a los institutanos que eran unos fantoches de mierda y a los cuicos de colegio privado ). El resto, puros santiaguinos, de liceos emblematicos y de privados (de privados la mayoria), y unos cuantos pelagatos de liceos publicos X de santiago. Con esta medida, esa distribucion va a cambiar. Me alegro ene porque muchos mas estudiantes de regiones van a poder estudiar en particular en la PUC y en la Chile, y despues muchos de esos profesionales retornan a sus regiones siendo un aporte real para la sociedad de esa region. Y tambien me alegro porque ahora muchos institutanos, javierinas, carmelinas y demases (que no tengo nada contra ellos, al contrario) van a tener que optar por Ues regionales, y sin duda eso va a elevar tambien la calidad de las Ues regionales.

 

En contra...

Esta medida solo podría funcionar en el país de la maravillas xD... donde todos comen perdices y son honestos en una sociedad igualitaria. Pero esto obviamente no es así, de una u otra forma este sistema se vulnera, realmente lo encuentro un chiste, en pocos años se va ir viendo como aumentan gradualmente las notas de enseñanza media, hasta dejar este sistema en una total estupidez, en cambio la PSU aunque no demuestra nada es justa e IGUAL PARA TODOS, con ese sistema al menos todos tienen las mismas oportunidades de lograr entrar a la universidad, no es lo mejor pero es justo.

 

¿Fuente?

Que alguien haya adquirido conocimiento de otro lado no implica que tenga mayor resiliencia.

A esa gente de un día para otro la cagaron cuando le dijeron que todo cambiaría. Por último que la medida se avise con anticipación. Lo único que hay que decir es que: si esa medida hubiera sido anunciada antes, de seguro muchos hubieran optado por preocuparse más de las notas de lo que antes se preocupaban (no digo necesariamente desde primero, pero quizá sí de tercero y cuarto). Ese argumento es irrefutable.

 

Wena, osea segun tu, da lo mismo si a alguien que tiene un nem de 55 en un colegio brigido (donde en otro podria tener 65) saque una callampa de nem y ranking, ya que les ira bien en la PSU y a los que tienen buen nem/ranking en colegios pencas, les ira mal en la PSU.

Te equivocas, si se pudiera arreglar el nem, lo aceptaria, pero esto no es asi, mientras los que estudiaron en colegios pencas pueden cambiar su PSU, los que estudiaron en colegios dificiles tienen que cargar en su espalda el nem para siempre.

 

Ah claro, los colegios brigidos existen solo en las pruebas...

pd: el ranking toma la mejor nota y la análoga con 850 pts, asi se saca la variable exigencia para los llorones doble estándar.