Información EE.UU: Conservadores y judíos fuerzan a CNN a despedir a colaborador por comentarios contra Israel.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Agnostos Theos

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
26 May 2011
17.978
9.680
262
El profesor universitario Marc Lamont Hill abogó por una "Palestina libre" durante un acto en la ONU.
Sus palabras generaron controversia en EE.UU., particularmente entre los grupos judíos y conservadores.

foto_0000000120181130032332.jpg


La cadena estadounidense CNN despidió este jueves a uno de sus colaboradores, el profesor universitario Marc Lamont Hill, por unos comentarios a favor de Palestina que hizo durante un acto en Naciones Unidas.

"Marc Lamont Hill ya no está contratado por la CNN", dijo en un comunicado un portavoz de la cadena.

La decisión llega después de que Hill participase el miércoles en un acto en Naciones Unidas en ocasión del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

"No podemos apoyar una política (...) que avergüenza a los palestinos por resistir, por negarse a no hacer nada ante una violencia de Estado y limpieza étnica", dijo Hill sobre la estrategia de Israel en Palestina.

Hill, profesor de la Universidad del Temple (Filadelfia), también abogó por una "Palestina libre".

Sus palabras generaron controversia en EE.UU., particularmente entre los grupos judíos y conservadores, que las compararon con el discurso de Hamás.

Hoy, Hill respondió a través de Twitter a las críticas recibidas: "No apoyo el antisemitismo, matar a judíos, o ninguna de las otras cosas que se me atribuyen".

"Apoyo la liberación de Palestina. Apoyo la autodeterminación de Palestina. Y soy un gran crítico de la política y práctica de Israel", añadió.

https://www.cooperativa.cl/noticias...entarios-contra-israel/2018-11-30/032332.html
 
Pero de que hablan si Palestina es un país libre, es tanto que le construyeron un muro, tienen carretera segregadas y controles fronterizos, ademas se les compran las tierras abandonadas para construir viviendas sociales para los palestinos... Son tan buenos estos judíos y tan malos estos palestinos que ademas ponen en peligro constante a la comunidad judía con sus armas de destrucción masiva... Aparte todo el mundo sabe que los medios de comunicación están manejado por los palestinos...
 
esta bien que lo despidan por racista, anti-semita en este caso, el racismo no esta bien

palestina debe integrarse a israel, es la mejor solucion
 
judíos están igual que los lgtb, fachos y comunistas, con su lógica de que estas conmigo o contra de mi.
si fuera por los conservadores todavía andaríamos quemando brujas
 
cita el racismo del despedido, que leo y leo, y no lo encuentro.

Those calling out the television personality said his use of the phrase 'from the river to the sea' was problematic, due to its regular use by anti-Israel groups, including the terrorist organization Hamas.
 
Those calling out the television personality said his use of the phrase 'from the river to the sea' was problematic, due to its regular use by anti-Israel groups, including the terrorist organization Hamas.
Por un supuesto uso de una frase?? Pfff...judios llorones, que no les gusta que le toquen el genocidio que estan haciendo, les ardió mas la frase “palestina libre” que cualquier otra cosa.
Y me parece contradictorio (aunque no me sorprende) que apelen al racismo, xenofobia y lo que sea gente que esta a favor de militarizar, censurar o de dictaduras/ asesinatos.
 
no se debe permitir el racismo con la excusa de la libertad de expresión
No se debe permitir la censura con la excusa del racismo.

Those calling out the television personality said his use of the phrase 'from the river to the sea' was problematic, due to its regular use by anti-Israel groups, including the terrorist organization Hamas.

CNN did not give a reason for his firing, nor did the outlet explicitly confirm his exit as a result of what he said at the UN. [...]

[...] Groups such as the anti-Defamation League and the National Council of Young Israel condemned his remarks, saying they amount to anti-Semitism, particularly his “river to the sea” allusion, which they claim is a line used by Hamas to support the destruction of the Israeli state.

Hill disagreed with that characterisation on Twitter, saying he merely “supports Palestinian freedom”.

“My reference to river to the sea’ was not a call to destroy anything or anyone,” he added.



https://www.middleeasteye.net/news/...er-giving-pro-palestinian-speech-un-278386326

Por lo demás, si vas a citar, se agradecería una mínima decencia de poner la/s fuente/s.

Por último, aprovecho de citar algunos fragmentos de una fuente que utilizó exactamente tu cita:
Those calling out the television personality said his use of the phrase 'from the river to the sea' was problematic, due to its regular use by anti-Israel groups, including the terrorist organization Hamas.

Hill said the phrase 'precedes Hamas by more than 50 years' and 'has a variety of meanings,' calling the assertion that he was calling for the eradication of Israel 'absurd on its face.'
Before Hill's profile was removed from the CNN site, it described the political commentator as 'one of the leading intellectual voices in the country.'
'Unfortunately, we are in a moment where any critique of the Israeli government is called anti-Semitic. Any call for Palestinian freedom is seen as an attempt to diminish Israel freedom. This does not have to be, nor should it be, the case.

'I concluded my remarks with a call to free Palestine from river to sea. This means that all areas of historic Palestine —e.g., West Bank, Gaza, Israel— must be spaces of freedom, safety, and peace for Palestinians.

'Anyone who studies the region, or the history of Palestinian nationalism, knows that “river to sea” has been, and continues to be, a phrase used by many factions, ideologies, movements, and politicians.

'The phrase dates back to at least the middle of the British Mandate and has never been the exclusive province of a particular ideological camp. The idea that this is a Hamas phrase is simply untrue.

'It’s also ABSURD and illogical to suggest that a speech that explicitly called for redrawing borders and granting full citizenship for Palestinians IN Israel was also calling for its destruction. People either didn’t listen to the speech or they’re being dishonest.'

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...pped-anti-Israel-comments-United-Nations.html
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.