¿El aborto terapeutico debiera ser legal?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema thematux
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En lo que respecta al tema soy partidario de volver a la ley como era hasta el 89
 
Última edición:
Si la abuela es madre de la hija la que tuvo a su nieta que está embarazada es porque la abuela tiene menos moral o es del mismo corte que la hija. Si la abuela no sabía lo que criaba era porque no tiene convicciones morales claras. Lo más ético es que se haga la interrupción del embarazo y la niña se de en adopción y que salga del circulo familiar para siempre. A la mama de la niñita la deberían encarcelar y extirparle el útero junto con su novio depravado y psicópata que lo deberían castrar al 100%.

Ou yes, si la madre no quiere aborto, dejemoles la tutoria a la abuela, si la abuela no quiere aborto, dejemosela a los medicos, si los medicos no quieren aborto, acusemolos de neligencia medica y asi hasta encontrar a uno que avale el aborto .,
 
y cual seria el problema con que lo hicieran ? es su cuerpo, a ti que mierda te importa?

tipico argumento egoista y sin razon de pensar por la mierda
son doos cuerpos
a las 48 horas ya late el corazon y hay impulso nervioso
osea no es el cuerpo de la niña... ES OTRO CUERPO dentro de un cuerpo

es muuuy dificil, pero solo apoyo el terapeutico, cuando la vida de la madre/bebe esta en juego o simplemente cuando el bebe no vivira luego de nacer. pero moralmente no me parece correcto abortar debido a una violacion
el estado tiene fondos o si no un fondo solidario para las casas de adopcion para tener hay a los bebes producto de violaciones, pero que se constate que realmente fuera una violacion, ya que en este pais tipico que una pareja se tira una cacha..... y luego dice ... a no fui violada abortenme :c

un tema muy complejo ... mas que dignidad hablan de la vida de alguien que aun no la experimenta
 
lo deberia ser, mas alla si fue una niña, mujer violada o que venga muerta o grave; creo que se basa simplemente en que los weones con plata pueden (y lo hacen) llevar a la weoncita que se encamo con un weon al extranjero y hacer el aborto en cualquier parte que no webeen. sigue siendo este un tema donde el que caga siempre sera el que no tiene plata...
 
Por que como asi el cuerpo de la madre es suyo, el cuerpo de la criatura que va a nacer es el cuerpo de otro ser vivo y no puede estar matando por matar, que usen condo y dejen de llorar, yo comparto con que sea legal, pero solo el aborto terapeutico.

Estimado, darle los derechos de una persona a una masita en desarrollo que aun no tiene cerebro, me parece una exageración ¿No crees?
 
tipico argumento egoista y sin razon de pensar por la mierda
son doos cuerpos
a las 48 horas ya late el corazon y hay impulso nervioso
osea no es el cuerpo de la niña... ES OTRO CUERPO dentro de un cuerpo

es muuuy dificil, pero solo apoyo el terapeutico, cuando la vida de la madre/bebe esta en juego o simplemente cuando el bebe no vivira luego de nacer. pero moralmente no me parece correcto abortar debido a una violacion
el estado tiene fondos o si no un fondo solidario para las casas de adopcion para tener hay a los bebes producto de violaciones, pero que se constate que realmente fuera una violacion, ya que en este pais tipico que una pareja se tira una cacha..... y luego dice ... a no fui violada abortenme :c

un tema muy complejo ... mas que dignidad hablan de la vida de alguien que aun no la experimenta

48 horas? estimado, lamento decirte que eso simplemente no es posible, revisa esto para que te informes bien http://www.dhfertilidad.com/fertilizacion-in-vitro-icsi es por esta razón que en muchos países el aborto a secas es permitido dentro de las primeras 12 SEMANAS
 
Estoy a favor del aborto ya que no le hallo lógica que le otorguen más derechos a un ser que aún no nace, antes que un ser con vida ya hecha. Qué les importa a ustedes si aborta? cambiará el mundo? será una asesina en serie? bah, estúpida misoginia y machismo, si alguien quiere abortar lo hará sin preguntarles a ustedes, está en su derecho aunque sea absurdamente ilegal, y si bien es otra "vida", esta misma es un hospedero que se alimenta y beneficia de la susodicha, ergo, tiene todo el derecho a elegir si quiere seguir con el hospedero o no. Acaso el conjunto de células, embrión, feto o como quieran llamarle, tiene la capacidad y consciencia de decidir vivir?

Bah, los argumentos emocionales y religiosos me causan repulsión, si va a salir con que "qué ironía, los que estan a favor del aborto nacieron" "El bebé siente dolor y tiene todo el derecho a vivir" "el aborto es un asesinato como matar a un humano con ya años" etc, etc, etc. Evíte su comentario.
 
Sí, indiscutiblemente. El otro tipo de aborto lo encuentro más discutible, pero el terapéutico lo apoyo rotundamente. Es absurdo estar en contra si las consecuencias del nacimiento del bebé pueden ser nefastas e incluso mortales.
 
primero que nada yo respeto la religiones en mi pais, pero la prioridad de mi pueblo es la libertad, o sea libre albedrio, jamas debemos, como pais libre toleran controles hipocritas, ya que por culpa de la religion este pais tardo en desarrollarce, estoy de acuerdo con el aborto, siempre y cuando haya sido por violacion de la libertad o por salud. he dicho.
 
primero que nada yo respeto la religiones en mi pais, pero la prioridad de mi pueblo es la libertad, o sea libre albedrio, jamas debemos, como pais libre toleran controles hipocritas, ya que por culpa de la religion este pais tardo en desarrollarce, estoy de acuerdo con el aborto, siempre y cuando haya sido por violacion de la libertad o por salud. he dicho.


¿Qué tiene que ver la vida de un ser humano en desarrollo con la religión?.
 
Sí, indiscutiblemente. El otro tipo de aborto lo encuentro más discutible, pero el terapéutico lo apoyo rotundamente. Es absurdo estar en contra si las consecuencias del nacimiento del bebé pueden ser nefastas e incluso mortales.

¿Cuántas mujeres han muerto en Chile por ausencia de aborto terapéutico?