El artículo sobre Consejo Constitucional que podría dejar sin efecto la votación de diciembre

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ap85
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

ap85

PortalNews y Política
Super Moderador
16 May 2009
108.629
7.585
762
Curicó
¿Y si no hay plebiscito?: el artículo al interior del Consejo Constitucional que podría dejar sin efecto la votación de diciembre

26-193710_8at7_A_UNO_720975-1-3-880x500.jpg


Durante la jornada se levantó la posibilidad que no existiese plebiscito el 17 de diciembre bajo una condición: que los consejeros en ejercicio no aprueben el texto final.

Tras unas semanas tensas al interior del Consejo Constitucional, en donde la oposición ha hecho valer su mayoría aprobando distintas enmiendas, dejando descontento y disconformes al oficialismo, se ha levantado la posibilidad de que el plebiscito de salida no llegue a convocarse.

El plebiscito, en estricto rigor, debería llamarse una vez que el Consejo entregue su propuesta al Presidente Gabriel Boric, cuando el órgano redactor haya concluido todas sus etapas, incluida su etapa final: la aprobación de la propuesta Constitucional en el pleno de la instancia.

Del mismo modo, el artículo 159 de la Constitución -que fue aprobado en el marco del proceso que habilitó el nuevo proceso constituyente- da a conocer los detalles de cómo se producirá la elección, y señala textual que “este plebiscito se celebrará el 17 de diciembre de 2023”.

Y a pesar de que la fecha está escrita en la actual Constitución, hay un paso previo al interior del Consejo Constitucional que podría dejar sin efecto dicho plebiscito de salida. En el inciso séptimo del artículo 152 de la Constitución vigente se establece que “una vez terminada la votación de cada norma que formará parte de la propuesta de nueva Constitución, se deberá aprobar la totalidad del texto por los tres quintos de los miembros en ejercicio del Consejo“.

Más adelante, en el artículo 158 también se enfatiza en la necesidad de aprobación del texto constitucional en el Consejo. “El Consejo Constitucional deberá aprobar la propuesta de texto de nueva Constitución en el plazo de cinco meses, contado desde su instalación. La propuesta de texto aprobado deberá ser comunicada al Presidente de la República“.

Sin embargo, pese a la claridad del proceso, no existe mayor profundización en lo que respecta si el Consejo rechazase el texto que se conformó en la instancia. En ese sentido, al no ser enviada una propuesta constitucional al Presidente, éste mismo no podría llamar a plebiscito si no cuenta con un texto para plebiscitar.

Así las cosas, que el texto sea ratificado -o no- el 17 de diciembre dependerá únicamente de si se alcanzan los 3/5 (30 votos de 50) en el Consejo Constitucional a la propuesta final.

Busqué el artículo mencionados y efectivamente dice eso:

Artículo 152 dijo:
Una vez terminada la votación de cada norma que formará parte de la propuesta de nueva Constitución, se deberá aprobar la totalidad del texto por los tres quintos de los miembros en ejercicio del Consejo.

No creo que lo rechace, tirarían todo el trabajo a la basura y los politicos arruinarían más su imagen :cafe:
 
  • Like
Reacciones: Centurion_cl
"Los politicos arruinarian su imagen"....
A esos zanganos no les interesa la imagen, está visto por mucho tiempo que lo unico que les interesa es el billete sus beneficios y sus privilegios......
 
Desde el principio este segundo proceso era ilegal y anti constitucional.
Los mismos zurdos avalaron esta segunda instancia porque no aceptaron el RECHAZO.
Ahora no extrañaria que por alguna artimaña quieran cambiar las reglas q ellos mismo crearon para en un futuro utilicen nuevamente el pretexto de cambiar la constitución de pinochet.
Zurdos de mierda y la derecha vendida traicionera.
Ya nada asombra en este chiste de pais que nos convertimos.
 
Desde el principio este segundo proceso era ilegal y anti constitucional.
Los mismos zurdos avalaron esta segunda instancia porque no aceptaron el RECHAZO.
Ahora no extrañaria que por alguna artimaña quieran cambiar las reglas q ellos mismo crearon para en un futuro utilicen nuevamente el pretexto de cambiar la constitución de pinochet.
Zurdos de mierda y la derecha vendida traicionera.
Ya nada asombra en este chiste de pais que nos convertimos.
No es un asunto de zurdos.

Mira, si las encuestas del a favor no suben del 30% antes del 7 de Noviembre ¿qué político se va a arriesgar a apoyar la constitución de Kast?

Puedes enojarte, putear y entregar toda tu frustración de vida qla que llevas contra el Vorish, pero a las finales la cocina es para qué todos se puedan servir. Esa cocina ha existido por miles de años y lo seguirá estando. Por lo qué los extremos no sirven para negociar. De eso se trata la vida y la política, negociar y transar. El resto está condenado al fracaso.

Ah, y no se necesita ninguna artimaña para cambiar la constitución de Pinochet. Se llaman decretos.

Besos y abrazos por atrás :amoremio:
 
mira lo que dice es que si no hay acuerdo no existiría el texto, que es una salida al bodrio que están haciendo los fachistaines, pero ojo también significa que caigamos en un bucle constitucional, que nos lleve a años del mismo circo, con muchas y variadas cartas magnas de los variopintos espectros políticos, creo que como todos debemos tener una constitución que sea en consenso, pero con algunos acuerdo de entendimiento, como podría ser la justicia social y el acceso a derechos, como salud, educación, viviendas, seguridad social.
y los derechos que crean fundamentales los habitantes de fachistan, como casarse entre primos, adoren al pastor soto, tengan punciones con Milei.
 
Si sale la constitución de Kast muere el discurso de la izquierda, con la de 2005 la cosa no va a terminar nunca, ojo ahí.
de yapa le pavimentan el camino a las presidenciales, por eso quieren votar en contra (recuerda que ya habían dicho que podrían votar por esa opción apenas salieron los resultados de los consejeros electos). El pero es que si se rechaza, la izquierda teme que muera el proceso de cambio de constitución de pinocheeeeeee con el eventual triunfo del rechazo (sería el 2do en poco más de 1 año) porque la gente no le interesa, tiene como prioridad seguridad, economía, inmigración.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.