bueno yo creo que eso suma al cambio climático, no así al efecto invernadero, pero pasa que los modelos implican una cantidad tremenda de variables y datos como para poder simular y descartar o validar causas facilmente, ni hablar de poder de procesamiento requerido, o sea, debes modelar el planeta, actividad humana y emisiones, emisiones naturales, absorciones, etc y el clima a largo plazo, a eso sumale el campo magnético, imagina que el ganado es el principal emisor de metano en el mundo.
Otro punto evidente es la disminución del pH en los oceanos por el absorber co2 conviertiendolo a ácido carbónico, ese cambio de pH causara cambios insospechados en los ecosistemas marinos, son muchas cosas como se puede ver y por eso se carece de exactitud en las predicciones y eso genera incertezas que pueden ser explotadas por negacionistas.
