El experimento....

La experimentación es una herramienta importante en el arsenal del científico. Podemos poner la misma cepa de bacterias en dos placas de Petri, por ejemplo, y comparar los efectos relativos ¿Y si pudiéramos tener un experimento para comparar los dos sistemas? Espera – ya lo hicimos.ide dos antibióticos diferentes.



¿Y si pudiéramos hacer lo mismo con los sistemas económicos? Podríamos tomar un país y destruir su tejido político y económico a través de, digamos, desastre natural o una peste generalizada, o una guerra. La guerra es el último agente de limpieza político y económico. Su devastación total puede enviar a un país de regreso casi al principio de la civilización.

Entonces podríamos tomar este país desgarrado por la guerra y dividirlo en dos partes. Tendría personas similares, clima similar, socios comerciales potenciales similares, geografía similar, pero una parte se reconstruye con el capitalismo como base, mientras que la otra se reconstruye con el socialismo y sus principios. Dejaríamos que las virtudes de cada sistema se mostraran y veríamos dónde estarían estos dos nuevos países después de, digamos, cincuenta años.

¿No te preguntas cuál será el resultado? Bueno, como resultado, ya hemos realizado el experimento. Es la Alemania de posguerra.


Tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial, Alemania se dividió en dos partes. La República Federal Alemana, o Alemania Occidental, fue reconstruida a imagen de los aliados occidentales y de un sistema capitalista jurídico-político-económico. En contraste, la República Democrática Alemana, o Alemania Oriental, fue reconstruida utilizando los principios socialistas / comunistas defendidos por la Unión Soviética. El Experimento enfrentó a la economía de mercado de Occidente contra la economía de mando de Oriente.

En el lado occidental, considerando lo que se está enseñando en nuestras escuelas, uno podría esperar que el “capitalismo codicioso” creara un estado en el que unas pocas personas se convirtieran en la elite rica, mientras que la gran mayoría quedaron como masas privadas. El socialismo, en contraste, prometió a la Alemania Oriental lo mejor que la vida tenía para ofrecer, a través de los derechos garantizados por el estado, incluidos los “derechos humanos” al empleo y salarios dignos, tiempo para el descanso y el esparcimiento, atención médica y atención a las personas mayores, y vivienda garantizada. Educación y programas culturales.

Así que las placas de Petri se pusieron, y comenzó el experimento . En 1990, después de solo 45 años, The Experiment terminó abruptamente y sorprendentemente, con la reunificación de nuevo en un solo país. Como resulto?

En Alemania occidental, el capitalismo reconstruyó al país devastado y lo convirtió en un poder político y económico en Europa, rivalizando solo con su antiguo enemigo, Gran Bretaña. En lugar de crear un 1% rico y un 99% pobre, los alemanes occidentales prosperaron: los alemanes occidentales promedio eran considerablemente más ricos que sus contrapartes orientales. El país se desarrolló económicamente, y su gente disfrutó de vidas con todos los placeres que la riqueza, las tecnologías modernas y el tiempo libre de calidad podían proporcionar.

En contraste, las políticas socialistas de la Alemania del Este crearon un estado que se quedó muy atrás. Su gente era mucho más pobre; la propiedad de la propiedad era virtualmente inexistente en medio de un régimen colectivista; los alimentos y los bienes materiales eran escasos y caros, disponibles principalmente para las élites del Partido Comunista; los espías estaban en todas partes, y las personas fueron detenidas y encarceladas sumariamente; el estado pretendía pagar a sus trabajadores y ellos pretendían trabajar. Se construyó un muro de hormigón, alambre de púas y torres de vigilancia para separar las dos mitades de Berlín, y evitar que los ciudadanos del este descontentos deserten hacia el oeste. Muchos de los que intentaron salir fueron fusilados.

En el momento de la reunificación, la productividad en Alemania Oriental era apenas el 70% de la productividad en Alemania Occidental. Occidente contaba con grandes industrias vibrantes y otros sectores altamente productivos, mientras que las fábricas anticuadas y sucias y los métodos de cultivo anticuados dominaban el este. Incluso los alimentos básicos como la mantequilla, los huevos y el pollo, abundantes y asequibles en la Alemania occidental, eran dos veces más caros en el “paraíso de los trabajadores” del este.

El café era siete veces más caro, mientras que la gasolina y el detergente eran más de 2½ veces más caros. Los artículos de lujo, como los automóviles y los trajes de hombre, eran dos veces más caros, los televisores en color eran cinco veces más costosos. Casi el único alimento básico que era más barato en Alemania Oriental eran las papas, que podían ser destiladas en vodka, de modo que los alemanes orientales de casta baja pudieran compadecerse mejor con sus abundantes compañeros rusos. La calidad ambiental también fue mucho mejor en el sector occidental.

Además, la atención médica garantizada por el estado en el este no se tradujo en una sociedad más saludable. En 1990, la esperanza de vida en Occidente era aproximadamente 3½ años más larga que en Oriente para los hombres, y más de 2½ años más para las mujeres. Los estudios encontraron que las condiciones laborales desfavorables, las reacciones psicológicas a la represión política, las diferencias en los factores de riesgo cardiovascular y los estilos de vida, y los estándares más bajos de la tecnología médica en el este de Alemania fueron los principales responsables de sus estándares de salud más bajos.

La mentalidad socialista de pleno empleo para todos llevó a más mujeres a trabajar en el Este que en el Oeste. Esta presión se tradujo en mejores instalaciones de cuidado infantil en el este de Alemania, ya que las madres regresaron a trabajar más pronto después de dar a luz y se mostraron más inclinadas a trabajar a tiempo completo, o más obligadas a trabajar, a poner comida en la mesa, lo que significaba que tenían que trabajar a tiempo completo y administrar la casa. Esto también significaba que los niños de Alemania Oriental tenían menos contacto con sus padres y familias, incluso cuando los alemanes occidentales se convencían de que a los niños les iba mejor bajo el cuidado amoroso de sus madres que cuando crecían en guarderías.

Como el sistema educativo en Alemania Oriental estaba profundamente arraigado en el socialismo, el estado dirigía una extensa red de escuelas que adoctrinaban a los niños en el sistema socialista desde su nacimiento hasta el nivel universitario. Si bien es cierto que hoy en día los alemanes orientales obtienen mejores resultados en los estudios STEM (ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas) que sus contrapartes occidentales, lo que puede explicarse en parte por la afluencia de numerosos inmigrantes con escasa educación a las áreas de la antigua Alemania Occidental y el extenso dinero Invertido en la región oriental desde la reunificación.

Sin embargo, las escuelas del este no tenían la intención de establecer un pensamiento creativo, lo que resulta en creatividad e innovación. Más bien, eran autoritarios y rígidos, alentaban las ideas colectivas de pensamiento y consenso, en lugar de fomentar el pensamiento fuera de la caja, las filosofías novedosas y la mayor productividad. Por lo tanto, la tecnología de la Alemania Oriental tardó en desarrollarse y los estudiantes a menudo estaban sobrecualificados para los empleos disponibles.

¿Ganó el Este alguna ventaja? El nudismo prevalecía más en el este, si eso era lo tuyo. La interacción personal también fue mayor, porque faltaban teléfonos y otras tecnologías. Pero a pesar de que Alemania del Este estaba mucho mejor que otros países satélites soviéticos (un tributo a los recursos innatos de Alemania), el socialismo de Alemania Oriental ofreció pocas ventajas sobre su contraparte capitalista occidental. De hecho, en los años posteriores a la reunificación, la homogeneización de Alemania ha sido lenta, debido en gran parte al legado de los años vividos bajo la dominación socialista, donde cualquier ética de trabajo no era recompensada, incluso reprimida.

La libertad fue el ingrediente más importante que hizo que Alemania Occidental tuviera éxito. La libertad es el elixir que alimenta la innovación, apoya una diversidad de pensamiento y permite que las personas se conviertan en lo que quieren ser, no en lo que el estado exige que sean. Cuando el gobierno garantiza la igualdad de resultados, también ahoga la creatividad, la diversidad, el ingenio y los sistemas de recompensa que permiten a las personas y los países crecer, desarrollarse y prosperar. El Experimento ha probado esto.

En estos días en los Estados Unidos, sin embargo, los políticos olvidados, no observadores e ideológicos están nuevamente promocionando los supuestos beneficios del socialismo. La salud y el cuidado de ancianos proporcionados por el gobierno, la matrícula gratuita, la guardería pagada y la educación preescolar, los empleos garantizados y los salarios están a cargo de candidatos que sienten que el gobierno puede y debe cuidar de nosotros desde la cuna hasta la tumba. Aparentemente piensan que el socialismo de Alemania del Este es preferible al capitalismo de Alemania Occidental. ¿No han aprendido nada del Experimento ?

Un amigo mío cree que el capitalismo es codicioso y malvado, y que el socialismo, si se “implementa adecuadamente”, nos llevará a lograr un futuro mejor. Contesto que el experimento prueba que la sociedad está condenada a la mediocridad en el mejor de los casos bajo el socialismo autocrático. De hecho, aquellos que se vuelven hacia el llamado sirena del socialismo siempre se estrellan contra sus rocas. Pero mi amigo me asegura: “Confía en mí, esta vez será diferente”.

Eso es lo que siempre dicen. ¿Quizás Venezuela y Cuba finalmente están haciendo funcionar el socialismo? ¿no?

https://misesreport.com/experimento-socialismo-contra-capitalismo/

 

Bueno, muy cierto...
Otros proyectos socialistas han dado resultado excelentes, Cuba o más actuales como Venezuela... NO ESPERA, ESOS TAMPOCO FUERON BIEN IMPLEMENTADOS....
Quizá debemos ver otros ejemplos más lejanos, Camboya (con su sistema Maoista agrario), perdón, tampoco creo que sea el mejor ejemplo....
China?, claro!!! Salvo por el hecho que su crecimiento y mejora en la calidad de vida de la población sólo apareció cuando abrazo el capital! Glup. (igualito a Vietnam)...
Mmmm, me estoy quedando sin ejemplos.... Pero seguro q el problema es que nunca ha sido bien implementado....

 

Acaso Chile no prospero con las reformas económicas de la dictadura?....
Acaso los países no prosperan cuando abrazan la libertad de los mercados, la desregularización de precios, disminuyen las barreras de entrada a la economía?...
Claro, supongo q sistemas más estatistas son los mejores, como los ejemplos que se han dado..... Espera, no!!!...