El Símbolo Perdido - Dan Brown

O bien, alejarse aún más de Eco. Incluir más invenciones. Las invenciones no las descarto. Al fin y al cabo, todo lo ficticio tiene algo de real, como todo lo real tiene algo de ficticio.

 

Yo tengo "La Isla de Los Muertos" de el.

Me lo regalaron junto a otros libros y ese aun no lo pesco...


Voy a ver que tal...

 

Me pareció leer, en una galaxia cercana, que eso de latero dependía del punto de vista.

 

Alejarse no se si le sirva mucho.

Y con lo de la Invension esta bien... pero esta jugando con un tema que es super delicado... en el Codigo por ejemplo... la descendencia de Jesus y todo el rrollo... todo el mundo sabe que aun no hay nada dicho respecto al tema (Mas que la posicion de la Iglesia, asi que esa se descarta solo por venir de la Iglesia) asi que hay varios, que esperan que estas Novelas les den ciertos puntos de partida a nuevas teorias, y puede caer Brown es generar estos sin tener el sustento en la realidad necesario para ser creible.

 

Alejarse para no convertirse en la sombra de Eco. Si se trata de generar teorías que se sustenten en la realidad, qué mejor que leer textos de historia. Los historiadores son especialistas en crear ilusiones colectivas de ese tipo.

 

Exacto. O sea, para mi uno es latero y el otro, medio chanta.

Para mí... Y cada loco con sus gustos.

 

Pero no lo has leído, entonces cómo sabes si es una lata?.

 

Puede ser...

Pero un historiadosr jamas podra vender los cientos de millones de copias que ha vendido Brown... solo ese dato nos dice que hay gente que si cree en sus teorias.

 

La temática de ambos no me atrae. Después de sopesar miles de opiniones, de hojear algunas páginas, de leer trabajos anexos de uno, o ver las películas del otro, llegué a la conclusión de que no me interesa leerlos y nunca lo harpe, nunca aunque me amenacen de muerte.

Y si alguien me amenaza, lo golpeo con un ejemplar de DUNE, de FUNDACION, de ENDER o de LAS MONTAÑAS DE LA LOCURA, por decir sólo algunos de mis libros favoritos que nadie lee porque consideran que el terror o la ciencia ficción son cosas inferiores o de cabros chicos...

 

Hay gente que cree en la cientología... Eso sólo nos dice que la gente cree, literalmente, cualquier cosa.

 

En cuanto a la cantidad de copias que vendan los historiadores, no sé, no manejo las cifras.
No sé si ese dato nos diga que haya gente que crea en sus teorías. No toda la gente anda buscando teorías, algunos sólo entretención.

 

Si, completamente de acuerdo... pero el punto al que voy es que, la gente busca estos libros para encontrar ciertas respuestas que nadie mas es capaz de entregar... para saber que hay mas alla de los mantos que ponen organizaciones tan macabras como la Iglesia Catolica... basta ver los foros en torno al Codigo Da Vinci... los Documentales que se hicieron en virtud de sus teorias, las busquedas arqueologicas que provoco (En el national gepgraphic dieron una) Etc...

Algunos sabemos que es mas confiable la Historia Pura y Dura... pero es innegable que hay gente a la que le atrae muchisimo esta idea farandulera de la Historia.