Bah, pensé q era "el café".
Esta tontera la respondí en otro post... bueno, igual que antes no más, pelotita.24 creía haber respondido alguna genialidad, y hacía un post nuevo, para debatir sólo respecto a esa "genialidad", y obviamente todo derivaba en una conversación similar a la de donde salio la "genialidad"... en fin, para que dicha respuesta no sea una total perdida de tiempo, la pego aquí:
mi contraargumento es simple: explica como un empresario SIN ESTADO t obligaria a hacer lo q el quisiera,cuando no puedas responder esa pregunta,t daras cuenta q todo el discurso contra el anarcocapitalismo es falso
Fácil: Coacción económica, "si no lo haces, no te pago, y no tienes recursos para subsistir", ¿tú en serio eres tan oligofrénico que no reconoces ese mecanismo de coacción a lo largo de toda la historia del capitalismo? jajajaj dios santo. Desde la revolución industrial europea en adelante, ese ha sido el mecanismo utilizado por los empresarios para forzar a la gente a trabajar en pegas sumamente exigentes, a veces humillantes, durante horarios indecentes y por sueldos miserables, sólo las negociaciones sindicales y los movimientos sociales han logrado generar leyes que los estados (a regañadientes) han impuesto a favor de los trabajadores.
Otro mecanismo: seguridad privada. Esto es lo que se utiliza en los sweatshop asiáticos, donde los empresarios contratan seguridad armada, que principalmente está dedicada a defender los intereses del capitalista contra las necesidades de los empleados, que básicamente son esclavos, y que no pueden abandonar las fábricas, porq los matan, y si se quejan, también los matan, porque si lo que hacen llega a oídos de la prensa internacional, pueden perder sus negocios.