La fuente de esta noticia no es la tercera, metalero culiao, es cooperativa. Tu mención a la tercera es puro humo. Además, como ya dije, este es otro caso. Supongo que es demasiado pedir que entiendas el concepto de casuística, pero incluso si atendemos al humo que tiraste sobre otro caso, la nota de la tercera no implica que carabineros haya quemado el metro, estúpido; no hay un vínculo lógico o causal entre una nota mal investigada de un medio de prensa y un ataque de bandera falsa ejecutado por agentes del Estado en contra del Metro. Tu weá es un non sequitur extremadamente mongólico, salfate culiao.
Además, la tercera se disculpó; en cambio tú, conspiranoico bastardo, seguirás esparciendo mentiras sin evidencia hasta el final, sin disculparte.
Lo que no se puede hacer es individualizar responsables a efectos penales, pero sí se pueden indentificar grupos violentistas, sus características y patrones distintivos, sobre todo existiendo registros gráficos variados y una inmensa cantidad de testimonios. En tiempos convulsionados no necesitas procesos penales completos para identificar a los hostiles como grupo; en la guerra no hay un juez que dicte sentencia para decirte "este el enemigo". La navaja de ockham dice que la explicación más sencilla suele ser la correcta, y si las calles y registros abundan en evidencia sobre las ideologías asistémicas de estos animales que destruyen, entonces ¿qué es lo lógico? ¿pensar que carabineros quemó el metro o un hospital? No po, estúpido culiao.
Los weones tontos, como tú, acusan a carabineros y militares de "reprimir", y luego también los acusan de destruir ¿Y los "capuchas"? Puros justicieros que no estaban haciendo nada y nunca han tirado una molotov en su vida. Porque nunca nadie los ha visto haciendo esas cosas po, conchetumare. En fin, veo que agitar la cabeza en los conciertos de metal te ha puesto aun más aweonao de lo que ya eras...y no era poco.
