Encuesta: Cual es el reto mas dificil de lograr en la WWE?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Karorusox, 19 Mar 2011.

?
  1. Ganar el Royal Rumble

    13,5%
  2. Ganar el campeonato de la WWE o WHC

    0,7%
  3. Ser el Rey del Ring

    1,1%
  4. Ganar el money in the bank

    2,5%
  5. Ganar la elimination chamber

    1,1%
  6. Ganarle al Undertaker en Wrestlemania

    81,1%
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. meynardpatton

    meynardpatton Usuario Nuevo nvl. 1
    687/812

    Registrado:
    2 Jul 2009
    Mensajes:
    404
    Me Gusta recibidos:
    0

    Perro es BAD ASS sorry ademas que no toy deacuerdo en nada contigo Taker es sin duda la gran leyenda de la WWE el mejor gimmick de la historia y un icono para la mayoria de los amantes de la lucha y del entretenimiento deportivo
     
  2. MordeKai

    MordeKai Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    16 Ene 2008
    Mensajes:
    82.235
    Me Gusta recibidos:
    44
    Big Ass... jajajajajajajajaajajjjajajaja... csm...
     
  3. Th@nos

    Th@nos Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Ene 2010
    Mensajes:
    1.320
    Me Gusta recibidos:
    1

    jajajajajaajajajajajajaja x100000000000

    :zippymmm:wn te doy credi por eso esta bien que aca varios users se la pasen metidos en la zona adultos perooooo...y el que dijo que hasta regal gano rey del ring espero que no sea denostando al master ingles porque pesco mis weas y me voy a otro foro ya que aca estaria todo perdido:eqss:
     
  4. Shaman025

    Shaman025 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Feb 2011
    Mensajes:
    1.541
    Me Gusta recibidos:
    3
    Sorry "Perro". Pero lo hice con querer...Ademas tan poniendo a Taker como una "Leyenda" solo por el Gimick? Pff!! Sobrevalorado TOTAL. Y un verdadero "Amante de la lucha" Sabe que Undertaker no es bueno, sabe que The Rock y Stone Cold eran los bultos de la ERA ATTITUDE (Stone Cold un poco mejor) y también sabe que la ERA ATTITUDE no fue muy buena...
     
  5. Fel¡pe

    Fel¡pe Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    50.643
    Me Gusta recibidos:
    4
    honetamente creo que undertaker si es bueno, ahora claramente no, y hace años, no, pero a dado luchas clasicas a pesar de su enorme peso y altura (vs mankind por ejemplo en KOR 97)

    muchas de sus luchas si han sido en parte una paja, pero es innegable que en WWE es un personaje legendario


    y lo de austin - rock, son la misma wea que ahora son orton - cena, ahi tienes la razon completamente
     
  6. Shaman025

    Shaman025 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Feb 2011
    Mensajes:
    1.541
    Me Gusta recibidos:
    3
    Si eso es verdad Undertaker ha dado luchas buena como la que nombraste de Mankind, pero a mi nunca me ha gustado siempre lo he visto como un Bulto, y veo que si TU viste WWF por que todos estos wns que dicen que Rock o Austin son los mejores y bl bla bla es por que NUNCA vieron WWF...
     
  7. Fel¡pe

    Fel¡pe Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    50.643
    Me Gusta recibidos:
    4
    jjajaja es que no es lo mismo ver WWF en su periodo, que opinar como lo hace la mayoria que es descargando un par de PPV y creerce conocedores de ese tiempo

    cualquiera se descarga un par de PPV de la era attitude y hablar como conocedor de la wea...

    te apuesto que en 20 años, pendejos culiaos se van a descargar backlash 2009, veran cena- edge en alst man standing, y diran que cena es lo mejor que ha habido en la WWE
     
  8. Karorusox

    Karorusox Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    80.850
    Me Gusta recibidos:
    14
    socio usted se tiro a la mierda solo, empesando por decir que el antiguo gimmik de taker es "big ass" no vale la pena discutir con usted si no esta 100% informado, si no le gusta taker alla usted
     
  9. Karorusox

    Karorusox Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    80.850
    Me Gusta recibidos:
    14
    jajaja lo quieran o no la roca y stone cold son los mejores de la historia en la wwe! y al contrario de lo que tu dices, sus luchas eran excelentes y no eran para nada bultos, tenian una excelente movilidad para el tamaño y peso que tenian ambos y decir que la attitude no era buena pffff de seguro nunca viste un raw de esa epoca, quedaba la pura caga en todos los shows jajaja batallas campales, sillas etc, ni comparacion a los raw que vemos ahora, no comparto tu comentario y pensamiento en absolutamente NADA!!!! de seguro eres un fanboys de cena por los comentarios que lei jajajajajaja
     
  10. kanopantera

    kanopantera Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    1.142
    Me Gusta recibidos:
    0
    taker po obvio...... eso no mas
     
  11. Fel¡pe

    Fel¡pe Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    4 Dic 2009
    Mensajes:
    50.643
    Me Gusta recibidos:
    4
    yaaaaaa
    le pusiste mucho xdd
     
  12. BilleteNegro

    BilleteNegro Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    11 Abr 2010
    Mensajes:
    83.780
    Me Gusta recibidos:
    1
    Me gusta el "debate" que se dio en este tema : 3
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas