En Portada “Entregó información falsa al Concejo Municipal”: Ex jefa de salud de Recoleta complica escenario judicial de Jadue

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
11.100
9.776
262
SANTIAGO

“Entregó información falsa al Concejo Municipal”: Ex jefa de salud de Recoleta complica escenario judicial de Jadue​

Acusan a Daniel Jadue de dar información falsa a Recoleta​

“Entregó información falsa al Concejo Municipal”: Ex jefa de salud de Recoleta complica escenario judicial de Jadue
El exalcalde Daniel Jadue.

“Ya se consiguieron todos los permisos del ISP”, dijo el hoy exalcalde Jadue al Consejo Municipal de Recoleta en abril de 2021, instancia a la que pidió más de $200 millones para que la Universidad de Concepción elaborara 180 mil dosis del antiviral Interferón. Se trataba de una afirmación falsa, declaró María Eugenia Chadwick —condenada a tres años de libertad vigilada—, ya que el ISP no había autorizado la producción del medicamento. Esto fue ratificado por el tribunal.​


Lo nuevo. La condena a tres años de libertad vigilada intensiva que el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago dictó el 29 de octubre en contra de la exjefa del departamento de salud de Recoleta María Eugenia Chadwick, complicó el escenario judicial del exalcalde Daniel Jadue (PC), para quien la fiscalía pide 18 años de cárcel en el caso de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp).
  • La resolución fue dictada por la jueza María Fernanda Sierra, en un procedimiento abreviado en que Chadwick aceptó la formulación de cargos por fraude al fisco de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte.
  • En ésta, el Ministerio Público la acusó de contribuir a que el 27 de abril de 2021 el Concejo Municipal de Recoleta aprobara entregar extraordinariamente $204.976.800 a Achifarp para que —supuestamente— la Universidad de Concepción elaborara 180.000 dosis del antiviral Interferón Alfa-2b, que pretendían utilizar durante la pandemia.
  • “Ya se consiguieron todos los permisos del ISP (Instituto de Salud Pública)”, dijo el entonces alcalde y presidente de Achifarp, mostró el acta de la sesión.
  • Se trataba de una afirmación falsa, declaró Chadwick ante la fiscalía, ya que el ISP sólo había autorizado los planos del laboratorio, pero no la producción del medicamento.
  • Esto fue refrendado por la fiscalía, que dijo que “ejerciendo el cargo de presidente del directorio de la Achifarp, (Jadue) entregó información falsa al Concejo Municipal de Recoleta con el objeto de que autorizaran la entrega del aporte extraordinario solicitado por la asociación, afirmando que se habían concedido todos los permisos por parte del ISP”.
  • A esto se sumó que, de acuerdo con la fiscalía, Jadue y el exsecretario ejecutivo de Achifarp José Matías Muñoz “se apropiaron del dinero y lo utilizaron en su totalidad para el pago de gastos propios de la asociación y deudas que tenían a esa fecha, defraudando y perjudicando a la Municipalidad de Recoleta en el monto de $204.976.800”.
  • En base a éste y otros antecedentes, el tribunal concluyó que “los fondos fueron erogados, pero, en definitiva, no llegaron al lugar que debían ser entregados”. Esta conclusión permitió condenar a Chadwick y complicar, de paso, el escenario para Jadue.
Preparación del juicio. La condena contra Chadwick fue dictada mientras se desarrolla la audiencia de preparación de juicio oral contra el exedil.
  • La Fiscalía Metropolitana Centro Norte acusa al expresidente de la Achifarp entre 2017 y 2022, de cuatro delitos: fraude al fisco reiterado, estafa, cohecho y delito concursal. Por estos pidió al tribunal 12 años; tres años; 820 días y 541 días de prisión, respectivamente.
  • De acuerdo con la acusación, Jadue y Muñoz provocaron “un perjuicio de al menos $5.800.000” a la entidad creada para ofrecer medicamentos a bajo precio a los vecinos de las comunas asociadas. En todo este tiempo, el exedil ha asegurado ser inocente.
  • Previo a la audiencia de preparación del juicio, Jadue —quien estaba con orden de arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno— pidió autorización al tribunal para realizarse un procedimiento médico en Brasil. Éste denegó la solicitud, argumentando que había “peligro de fuga” y porque el tratamiento estaba disponible en Chile, lo que fue ratificado por la Corte.
  • Tras esto, radio Biobío informó que el exalcalde, quién es arquitecto y sociólogo, había encontrado un trabajo de jornada parcial como asesor urbanístico de la Municipalidad de Cerro Navia, encabezada por el alcalde Mauro Tamayo (PC).
Qué declaró Chadwick. “En la sesión del 27 de abril (de 2021) estuve presente como apoyo técnico”, declaró Chawick, consignó la sentencia.
  • “El punto se trató ‘considerando la carta, de 15 abril de 2021, del secretario ejecutivo’ de Achifarp. La secretaria municipal indicó: ‘Está la doctora para responder cualquier duda’. Ningún concejal me hizo preguntas y reconozco que yo no hice uso de la palabra”.
  • “Quien intervino fue el alcalde Daniel Jadue: ‘No son dineros nuevos, son dineros que ya están comprometidos… Ya traspasamos el monto que era para la primera etapa, ya se consiguieron todos los permisos del ISP y está todo ya en marcha”.
  • “Esa afirmación va más allá de lo que dicen la carta y la minuta: ninguna de las dos habla de ‘todos los permisos’; ambas se refieren a la aprobación de los planos del laboratorio”.
  • “No corregí al alcalde en la sesión ni advertí al Concejo sobre la situación. Entiendo que a lo mejor debí hacerlo, pero en ese momento entendí que mi presencia era para responder dudas técnicas sobre el medicamento, que nadie las formuló, y que los aspectos administrativos y financieros del convenio correspondían a Achifarp y a las direcciones municipales que debían visarlos, pese a que reconozco haber estado en conocimiento de que el laboratorio no tenía autorización y que los hitos no se habían cumplido”.
  • “Reconozco, con todo, que mi silencio en esa sesión contribuyó a que el Concejo votara sobre la base de información que no era correcta”.