Destacado “ERA COSA DE LEER”: EL AUTOGOL DE LOS SENADORES POR EL LÍMITE A LA REELECCIÓN

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por KrEuLox, 2 Jun 2020.

  1. KrEuLox

    KrEuLox Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    27/41

    Registrado:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    28.974
    Me Gusta recibidos:
    2.386
    “ERA COSA DE LEER”: EL AUTOGOL DE LOS SENADORES POR EL LÍMITE A LA REELECCIÓN

    Varios diputados apuntaron a un error de la mayoría de los senadores, quienes pensaron que postergaban las exigencias del proyecto sobre límite a la reelección, cuando en realidad las hacían aplicables a ellos mismos. Expertos constitucionalistas refrendaron la postura de los diputados.

    [​IMG]

    “Era cosa de leer”, dijo el secretario de la Cámara de Diputados, Miguel Landeros, en medio de una sesión de la Comisión de Constitución. Sus dichos apuntaban a lo que varios calificaron como un error del Senado, la semana pasada, al votar el proyecto sobre lìmite a la reelección.

    La falla, según han dicho varios diputados, era que los senadores aprobaron el proyecto pensando que postergaban las normas de límite a la reelección, haciéndolas inaplicables para ellos, cuando -en realidad- estaban haciendo justamente lo contrario.

    ¿Cómo se produjo este error? En la votación en la Cámara Alta la semana pasada, la mayoría de los senadores aprobó el límite de dos períodos para senadores y tres para diputados. Sin embargo, rechazaron una indicación sobre “retroactividad”, que buscaba que la norma contabilizara los períodos ya cumplidos.

    Así, la mayoría de los senadores, de todos los sectores, entendieron que la norma sólo se aplicaría en 16 años más, cuando un senador hubiera cumplido dos períodos, contando a partir de la elección que ocurrirá en 2021.

    [​IMG]

    En ese sentido, de acuerdo a la interpretación de la mayoría de los senadores -y era esto el origen de las críticas a la Cámara Alta-, en los comicios de 2012 podrían respostular parlamentarios que ya hubieran cumplido dos o tres o incluso más períodos, puesto que la norma de “retroactividad” había sido rechazada.

    Sin embargo, los diputados levantaron una interpretación distinta: el texto dice claramente que hay un límite a la reelección y en ninguna parte aparece una norma que diga, de manera expresa, que hay una excepción para la elección del 2021. Por lo tanto, se aplica de inmediato, prohibiendo a 12 senadores y 37 diputados repostular el próximo año.

    “No puede ser gratuito”

    En lenguaje jurídico, la norma se aplica “in actum”, según dijeron varios expertos constitucionalistas invitados hoy a la Comisión de Constitución de la Cámara Baja. Ahí, los diputados escucharon opiniones de Jorge Correa Sutil, Patricio Zapata y Fernando Atria, entre otros, quienes coincidieron en que la interpretación del Senado estaba equivocada.

    “Para la próxima elección parlamentaria estarían afectos a una inhabilidad aquellos parlamentarios, diputados que ya completaron 2 reelecciones y senadores que hicieron una reelección”, dijo Zapata. “Mi posición es que esto hoy debe resolverse en favor de la tesis que esto rige in actus”, agregó Correa Sutil.

    Sin embargo, la opinión que más revuelo provocó fue la del secretario de la Cámara, Miguel Landeros, quien indicó que la norma votaba en el Senado “establecía expresamente que la primera elección iba a ser la siguiente, en la que se iba a contar....era cosa de leer”.

    El proyecto está en la Cámara Baja en tercer trámite, luego de que el Senado lo despachara la semana pasada tras haberlo recibido originalmente de los diputados. Así, si la Cámara de Diputados lo aprueba ahora, podría convertirse en ley, sin que los senadores tuvieran mucho margen de acción.

    Lo que no significa que el debate concluya. El diputado René Saffirio apuntó a las “fallas” en la Cámara Alta: “Esto no puede ser gratuito porque le infringe un perjuicio al Congreso en su conjunto y aquí hay un responsable, al menos, que es el secretario general del Senado, que no sólo es ministro de fe, sino que tiene que clarificar a la Presidenta del Senado”, indicó refirièndose al ex fiscal del Ministerio Público, Raúl Guzmán.

    Con las cartas prácticamente echadas, los senadores que votaron en contra de la norma de retroactividad han declinado hacer comentarios. Los que estaban a favor sí han expresado sus opiniones. “Aquí no había ninguna retroactividad, sino que se trataba justamente de requisitos al futuro y por tanto nos rige a todos, sin excepción, sin traje a la medida a ningún senador o senadora que pretenda que no se le aplique”, dijo el PPD Felipe Harboe. “No hay duda que las normas constitucionalesn operan in acto, por lo tanto si laCámara no modifica lo que aprobó el Senado, las normas van a operar la proxima elección”, sostuvo por su parte el UDI Víctor Pérez.



    T13
     
    A caoz, Arakiel y parabroen les gusta esto.
  2. e_dayller

    e_dayller Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    10 Feb 2008
    Mensajes:
    271
    Me Gusta recibidos:
    204
    Si estos zanganos no son capaces de leer lo que legislan, no causa ninguna sorpresa como esta el país. Gracias zanganos flojos, por fin muchos caudillos internos en el congreso no podran volver, manga de paracitos.
     
    antiflaite, alvarojam, Arakiel y 6 otros les gusta esto.
  3. Hatuey

    Hatuey Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    2.827
    Me Gusta recibidos:
    1.802
    son pura caca seca
     
    A KrEuLox y parabroen les gusta esto.
  4. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    20.931
    Me Gusta recibidos:
    9.428
  5. luque9

    luque9 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    678
    Me Gusta recibidos:
    289
    Entre patéticos y divertidos muchos de estos personajes. Veamos ahora que inventan para zafar...
     
    A chalossa y parabroen les gusta esto.
  6. The Special 1

    The Special 1 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    12 May 2020
    Mensajes:
    963
    Me Gusta recibidos:
    614
    [​IMG]
     
    A parabroen le gusta esto.
  7. BoLSa_E_MieRDa

    BoLSa_E_MieRDa Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    30 Jul 2015
    Mensajes:
    991
    Me Gusta recibidos:
    598
    Obviamente esto alguien lo calculó, y estas enanos mentales cayeron redondos en la trampa. Lo más gracioso ahora es que si llegan a enmendar la cagada que se mandaron, se quemarán en el acto, ya que no les bastaría con abstenerse en mayoría.

    :lol:
     
    parabroen, stegman, carocarolo y 2 otros les gusta esto.
  8. cerberian

    cerberian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    3.314
    Me Gusta recibidos:
    823
    parece genial esta wea, pero desconfio tanto en estos weones que creo que algo van a hacer para dejar todo esto nulo y rehacerlo a su medida
     
    KrEuLox, parabroen, stegman y 3 otros les gusta esto.
  9. _Verdugo_

    _Verdugo_ Usuario Casual nvl. 2
    82/163

    Registrado:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    4.539
    Me Gusta recibidos:
    267
    si es real puede valer una fortuna. La mejor ley que aprobaron estos sacos de weas pa grande
     
  10. carocarolo

    carocarolo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    232/244

    Registrado:
    3 Oct 2010
    Mensajes:
    13.476
    Me Gusta recibidos:
    427
    Ojalá la cámara baja lo apruebe. Como son estos weones alguna wea harán para salvarse.
     
    A antiflaite, cartonpirata y parabroen les gusta esto.
  11. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    2.682
    Me Gusta recibidos:
    2.813
    tristemente aquí va a correr dinero a favor de los vagos estos.
     
  12. stegman

    stegman Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    12 Abr 2008
    Mensajes:
    202
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ahí está la muestra de la calidad de los wns. que eligen!! .
    Ni si quiera se dan el trabajo de leer lo que firman. Por eso las leyes del país están tan mal.
    Concuerdo con algunos que dicen que mas de algo " inventaran" para no soltar LA TETA .
    Ojala que por una vez en su vida sean consecuentes y vean que NO son dignos de ocupar el puesto y se retiren de la política para siempre ...manga de corruptos y ladrones.
    Esta es la gente que nos tienen unos a otros agarrados de las mechas. Mientras ellos se llenan los bolsillos a tu despensa .
    16 Años más querían estar algunos o re-postularse SHHH se pasan de care raja , mas encima no dan paso a nuevas generaciones de política.
    Los politicos me dan tirria , todas las vacas Sagradas deberían dar un paso al lado.
    <Y eso que no estoy enojado>
     
    JOTELIN2, antiflaite, KrEuLox y 3 otros les gusta esto.