Y en las cruzadas, la inquisición, etc. ¿No mataban en nombre de Dios? Así que la ironía de Yamaoto es hasta por ahí, pues hay algunos que en nombre de su fe son capaces de las mayores atrocidades.
Es bueno matar?
- Iniciador del tema katblack666
- Fecha de inicio
Y en las cruzadas, la inquisición, etc. ¿No mataban en nombre de Dios? Así que la ironía de Yamaoto es hasta por ahí, pues hay algunos que en nombre de su fe son capaces de las mayores atrocidades.
MMM.. lo bueno y lo malo están como en la belleza y el terror en los ojos que la ven, para un sicópata asesinarte seria como tomar te en las mañanas y para el doctor dar la eutanasia seria un acto de piedad, para el soldado simplemente seria patriotismo, el espectador lo puede considerar un show mas, pero
. Definir que seria malo dependería de la situación y del ámbito social en que se realiza,
La pregunta que queda seria bueno o malo que te mataran ??
La pregunta que queda seria bueno o malo que te mataran ??
La legislación no significa nada, lo bueno o malo escapan a cualquier artificio como esa, de partida, lo bueno y lo malo son cambien artificio.
Pero supongamos que si hay en efecto cosas buenas y malas. La pregunta seria ¿Es malo matar? ¿que cosas malas trae consigo la muerte? Lo único que sabemos de esta es el cese total de las funciones corporales y neuronales, lo cual incluye la conciencia, entonces, no sabemos que ocurre ni siquiera una vez nos morimos. ¿Malo? como todo en la realidad, ni malo ni bueno.
Pero supongamos que si hay en efecto cosas buenas y malas. La pregunta seria ¿Es malo matar? ¿que cosas malas trae consigo la muerte? Lo único que sabemos de esta es el cese total de las funciones corporales y neuronales, lo cual incluye la conciencia, entonces, no sabemos que ocurre ni siquiera una vez nos morimos. ¿Malo? como todo en la realidad, ni malo ni bueno.
A ver que ontológicamente no exista algo "malo" y "bueno", tampoco implica que haya en la sociedad una configuración de lo justo e injusto, y si alguien quiere vivir en sociedad, debe respetar este acuerdo tácito. Por tanto señalar que todo en la vida no es ni malo ni bueno, es bastante equívoco, ya que se parte de una bse social, en donde para nosotros matar es malo, por consiguiente, realmente hay cosas malas y buenas, pero siempre configuradas por un consenso social, me explico?... Recordemos que también este término se usa con otra acepción para adecuado o no, vbg. Él no es buen cocinero.
Luego, si aceptamos que las cosas son malas o buenas, hipotéticamente la pregunta jamás trae como consecuencia un resultado, sino que se configura per se. Qué trae consigo la muerte de malo?... Estás bajo la hipótesis de que algo es bueno o malo, luego esa pregunta es inoperante. Lo que se preguntaría debería ser: ¿Es bueno o malo que una persona intervenga en el plan de vida de otro sujeto en igual condición? Socialmente es malo. La muerte impide el control social, luego este impedimento hace que nuestra sociedad lo tome como malo. Luego la legislación penal es la manifestación de como al sociedad configura lo bueno o lo malo. Jakobs en su teoría cree que existe una equivalencia entre el derecho penal y la moral, lo que implicaría llevar a más certeza la tesis que expuse.
la misma biblia dice : Éxodo 20:13 No matarás. ,
ese es un mandamiento que Dios Jehova nos pone para que no hagamos lo contrario , comparto tu idea de que existe tanta gente que mata en México y en muchas partes del mundo no saben que esto de matar esta aun mas mal delante de Dios que de las leyes , espero que te aya servido mi respuesta
ese es un mandamiento que Dios Jehova nos pone para que no hagamos lo contrario , comparto tu idea de que existe tanta gente que mata en México y en muchas partes del mundo no saben que esto de matar esta aun mas mal delante de Dios que de las leyes , espero que te aya servido mi respuesta
Que es lo bueno y lo malo? es difícil,ya que lo bueno y lo malo se piensa ,puede ser bueno matar a un asesino o un violador pero es malo matar a un inocente.