Es el ISON una nave extraterrestre? Lo vi en varios sitios en internet, fundamentalmente por la siguiente foto, tomada por el Telescopio Espacial Hubble.
Cuando vi la imagen en bruto, realmente llama la atención. Como hago para negar que lo que se ve tiene un aspecto totalmente artificial y no de cometa?
La foto
La imagen original en bruto (que puedes bajarla del sitio del telescopio Espacial Hubble), se ve el cometa con galaxias de fondo, ruido (no esta procesada). Si miras el cometa, tiene una forma rara, como globulosa.
[TR]
[TD]
[/TD][/TR]
[TR]
[TD="class: tr-caption"]El cometa con aspecto "globuloso".[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Para colmo, si cambias el contraste (se puede hacer en el sitio de donde la bajas), adopta la forma siguiente.
Ahora en detalle:
Es una nave extraterrestre, con sus antenas desplegadas? Finalmente haremos contacto?
Debemos analizar un poco la imagen, para llegar a las conclusiones correctas.
Veamos algunas cosas.....
Primero:
Como se obtuvo la foto?
Para obtener la foto, el telescopio Hubble esta en órbita alrededor de la Tierra, nuestro planeta y el cometa están en movimiento alrededor del Sol.
El Hubble obtiene imagenes color en base a fotos blanco y negro con filtros. Así, con filtros RGB (Rojo, verde y azul) se puede componer una foto color.
[TR]
[TD]
[/TD][/TR]
[TR]
[TD="class: tr-caption"]Cuando el Hubble saca la foto, esta en órbita, y el movimiento de los objetos cercanos se hace evidente. A este movimiento, debes sumar a la Tierra y el ISON en su órbita...... [/TD]
[/TR]
[/TABLE]
El Hubble tiene que hacer una exposición larga, o varias cortas, para llegar a registrar objetos tan débiles. Posterioremente las imagenes se suman, con programas similares al Deep SKy Stacker.
Así, cuando las tres fotos se alinean con las estrellas, se ve el movimiento combinado del Hubble en órbita, la Tierra y el cometa.
Por estos movimientos, durante la primer exposición (Rojo), se hizo la linea de "antena" superior, en la segunda (Verde) el punto central y durante la tercer exposición (Azul) el trazo inferior.
Dada la combinacion de movimientos, y la duración de la exposición, es posible obtener formas de lo mas extrañas.
Para el correcto procesado, es necesario centrar las fotos sobre el cometa en movimiento. De esta manera hay un doble procesado. Se apilan las fotos del cometa y el fondo por separado, para que se vea como es todo en la realidad.....
Además, como dato, el cometa esta a 650 millones de km., y el ángulo entre las "antenas" es de solo 4 segundos de arco... apenas el diámetro aparente de Urano. La potencia del Hubble hace que parezca un trazo enorme.....
Conclusión
No hay que tomar conclusiones apuradas, porque en general están equivocadas.... Y la NASA podría poner mas claramente como se obtienen las imagenes.....
Y otro tema, que surgió de las discusiones armadas de todo esto en Facebook: la supuesta nave mediría unos 15 mil kilómetros, con la capacidad de un viaje interestelar, y vienen con los motores apagados, bajo la fuerza gravitacional del Sol unicamente....
La que sigue es la imagen color final, correctamente procesada.
FUENTE
