Hola a todos,
La catastrofe del norte tiene como origen una situacion meteologica excepcional, pero tengo la sensacion que las consecuencias tan dramaticas de esa catastrofe podria indicar un subdesarrollo de esa zona.
La Araucania por ejemplo que se supone es la region mas pobre de Chile tiene un nivel de desarrollo visible bastante enviable. Por ejemplo Temuco es una ciudad limpia, verde, agradable, se siente poca inseguridad. Saliendo de Temuco vemos rutas en buen estado, pueblos que no parecen pobres, muchos campos bien cuidados.
Al contrario cuando viaje en el norte he visto ciudades muy sucias, casas en mal estado, un urbanismo de mala calidad, un alto sentimiento de inseguridad, etc... Viendo las imagenes en la television lo que me llega a la mente es un alto sentimiento de subdesarrollo de esa zona que de una cierta manera empeoro las consecuencias de la catastrofe. Igual quiero relativizar, cualquier sea el nivel de desarrollo una catastrofe como esa siempre tendra consecuencias dramaticas.
La catastrofe del norte tiene como origen una situacion meteologica excepcional, pero tengo la sensacion que las consecuencias tan dramaticas de esa catastrofe podria indicar un subdesarrollo de esa zona.
La Araucania por ejemplo que se supone es la region mas pobre de Chile tiene un nivel de desarrollo visible bastante enviable. Por ejemplo Temuco es una ciudad limpia, verde, agradable, se siente poca inseguridad. Saliendo de Temuco vemos rutas en buen estado, pueblos que no parecen pobres, muchos campos bien cuidados.
Al contrario cuando viaje en el norte he visto ciudades muy sucias, casas en mal estado, un urbanismo de mala calidad, un alto sentimiento de inseguridad, etc... Viendo las imagenes en la television lo que me llega a la mente es un alto sentimiento de subdesarrollo de esa zona que de una cierta manera empeoro las consecuencias de la catastrofe. Igual quiero relativizar, cualquier sea el nivel de desarrollo una catastrofe como esa siempre tendra consecuencias dramaticas.