Estudio desmiente a Mañalich: recuperados por COVID-19 no generan anticuerpos

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Lo unico que han dicho " este es un virus nuevo desconocido", pero ellos van y dicen que lo saben todo que los pacientes infectados no se vuelven a infectar. En base a Que?
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Estimados expertos epidemiologos de cholguán:
Sin ser yo experto en este tema mer permito opinar porque leo.... leo, leo, leo mucho, pero no El Desconcierto, Gamba, El Mostrador, The Clinic, CIPER, EMOL, LUN... no... leo publicaciones ad-hoc, de fuentes confiables y fidedignas, propias de las materias a discutir. Parto por aclarar, porque el Copy/Paste tampoco sirve.

Para su eternamente criticona (des)información y verborreica opinión basada en el sesgo político, TODA persona que esté expuesta al COVID genera anticuerpos, puto punto final. Los que sobreviven y se recuperan son ORO.
Dicho esto, una de las terapias que ha dado buenos resultados en pacientes críticos es la transfusión de plasma DESDE pacientes recuperados, cuyo aporte es precisamente que ese plasma tiene anticuerpos. A esto se le llama Terapia de Plasma Convaleciente. En un plazo de 24hrs se ven mejoras en % de oxigenación y reducción en la inflamación y carga viral. Esto lo están haciendo en Nueva York (Aprobado de forma excepcional por la FDA en convenio con la Clínica Mayo y la Cruz Roja para recolectar plasma de recuperados) y lo hicieron en China y se está dando aviso a nivel mundial como una opción con un bastante alto % de efectividad. Para los WEONES radicales que pululan acá, esto significa que en MUCHOS CASOS, no todos.
Por si acaso, los anticuerpos tienen un peak de efectividad en la defensa contra los virus, no son eternos, y por eso el rango que dice Mañalich es tan "ambiguo", ya que ese es una enfermedad nueva. No así, por ejemplo, la influenza que está archi estudiada y se sabe cuál es el peak de efectividad de los anticuerpos y por eso hay que vacunarse todos los años en una fecha "X" antes de la aparición del virus, a fin de que el cuerpo tenga tiempo para producir los anticuerpos y estar preparado para cuando uno se contagie.
Otra cosa, las vacunas NO impiden que te enfermes, sino que preparan tu organismo para cuando te enfermas, sea menos grave y al cuerpo le cueste menos defenderse.
Una analogía para los que no entiendan: sin vacuna, es como si se te incendia la casa y no hay bomberos... hasta las weas. Con vacuna, tienes a los bomberos equipados y desplegados para que cuando aparezca el fuego lo apaguen rápido y no se te queme la casa. Ahora si???
 
Estimados expertos epidemiologos de cholguán:
Sin ser yo experto en este tema mer permito opinar porque leo.... leo, leo, leo mucho, pero no El Desconcierto, Gamba, El Mostrador, The Clinic, CIPER, EMOL, LUN... no... leo publicaciones ad-hoc, de fuentes confiables y fidedignas, propias de las materias a discutir. Parto por aclarar, porque el Copy/Paste tampoco sirve.

Para su eternamente criticona (des)información y verborreica opinión basada en el sesgo político, TODA persona que esté expuesta al COVID genera anticuerpos, puto punto final. Los que sobreviven y se recuperan son ORO.
Dicho esto, una de las terapias que ha dado buenos resultados en pacientes críticos es la transfusión de plasma DESDE pacientes recuperados, cuyo aporte es precisamente que ese plasma tiene anticuerpos. A esto se le llama Terapia de Plasma Convaleciente. En un plazo de 24hrs se ven mejoras en % de oxigenación y reducción en la inflamación y carga viral. Esto lo están haciendo en Nueva York (Aprobado de forma excepcional por la FDA en convenio con la Clínica Mayo y la Cruz Roja para recolectar plasma de recuperados) y lo hicieron en China y se está dando aviso a nivel mundial como una opción con un bastante alto % de efectividad. Para los WEONES radicales que pululan acá, esto significa que en MUCHOS CASOS, no todos.
Por si acaso, los anticuerpos tienen un peak de efectividad en la defensa contra los virus, no son eternos, y por eso el rango que dice Mañalich es tan "ambiguo", ya que ese es una enfermedad nueva. No así, por ejemplo, la influenza que está archi estudiada y se sabe cuál es el peak de efectividad de los anticuerpos y por eso hay que vacunarse todos los años en una fecha "X" antes de la aparición del virus, a fin de que el cuerpo tenga tiempo para producir los anticuerpos y estar preparado para cuando uno se contagie.
Otra cosa, las vacunas NO impiden que te enfermes, sino que preparan tu organismo para cuando te enfermas, sea menos grave y al cuerpo le cueste menos defenderse.
Una analogía para los que no entiendan: sin vacuna, es como si se te incendia la casa y no hay bomberos... hasta las weas. Con vacuna, tienes a los bomberos equipados y desplegados para que cuando aparezca el fuego lo apaguen rápido y no se te queme la casa. Ahora si???
Aprovecha de leer el Daily Mail
Según la Universidad de Fudan, China, que investigó a personas que se recuperaron de esta pandemia, cerca del 30% de ellas no generó ningún anticuerpo ante el coronavirus, por lo que su posibilidad de enfermarse otra vez es total.

El Daily Mail informó sobre esto que la supuesta generación de anticuerpos para la inmunidad es el principal argumento de líderes como Donald Trump o Jair Bolsonaro para forzar la vuelta a la normalidad de las ciudades y el comercio.
 
Y tu fuente es el Daily Mail???
Un diario sensacionalista que sido cuestionado innumerable cantidad de veces por su poca credibilidad, info "inexacta" o desprolija, poco riguroso en sus reportajes -sobretodo- en ciencia y medicina?
Si ese es tu nivel, lamento que tus argumentos estén al nivel del Semanario de lo Insólito o La Razón.
 
Y tu fuente es el Daily Mail???
Un diario sensacionalista que sido cuestionado innumerable cantidad de veces por su poca credibilidad, info "inexacta" o desprolija, poco riguroso en sus reportajes -sobretodo- en ciencia y medicina?
Si ese es tu nivel, lamento que tus argumentos estén al nivel del Semanario de lo Insólito o La Razón.

Ya!, buena. y tus fuentes cuales son?, di, no seas cagado, de lo contrario, quedas al mismo nivel de la poca credibilidad.
 
Mañalich es un mentiroso qlo... pero tampoco le creo a los chinos, pues hay varias pruebas alemanas y finlandesas de posibles anticuerpos con memoria...

Eso deja entrever que los chinos quizas tanteen manejar info para ver como se comporta la poblacion mundial y sacarle algun provecho como lo hizo en la misma China al estatizar algunas particulares. :/
 
Y tu fuente es el Daily Mail???
Un diario sensacionalista que sido cuestionado innumerable cantidad de veces por su poca credibilidad, info "inexacta" o desprolija, poco riguroso en sus reportajes -sobretodo- en ciencia y medicina?
Si ese es tu nivel, lamento que tus argumentos estén al nivel del Semanario de lo Insólito o La Razón.
¿y tu fuente es?...
 
Yo no soy enfermo por algun tipo de ideologia , pero amo libertad y el libre albedrio, hoy te doy mi apoyo creo que esta haciendo como ministro de salud un buen TRABAJO, todo sabemos que estamos saturados de funcionarios de izquierda ya sea en prensa informatica como politica a ellos no les interesa el pueblo , el pueblo es un instrumento mas de lucha , les da lo mismo, la diferencia es su hipocrecia, esta ley que obliga mantener los trabajo a raja tabla al final nos empobresemos aun mas, pero siento que esta siendo un buen trabajo, culturalmente conosco a los chilenos, muchos son tercos, alaracos he incorformista y otros sinverguenzas hipocritas como los trabajadores publicos salvo algunas ecepciones, una humilde opinion de un ciudadano comun y corriente pero NO wn., he dicho.
 
Ha se me olvidos decirle , la feroz campaña del MIEDO , con este virus y sabemos que los que mueren ya tienen una enfermedad preexistente, y mucho lamentablemente mayores, y AFP , felices con las utilidades generadas por estas muertes, repito señor ministro gracias a su caracter apatico esta haciendo un BUEN TRABAJO, una humilde opinion de un ciudadano comun y corriente pero NO wn., he dicho.
 
Antes que todo, debo reconocer que me anduve pasando un par de pueblos en mi respuesta a Blucifer. Creo que leer tanta crítica y algunos comentarios mala leche me deja en sincronía con la respuesta facilista o arrogante. No soy así, así que mis respectivas disculpas porque es lo que corresponde.

Un complemento a mi post anterior. Cuando digo "TODA persona que esté expuesta", me refiero a que es lo "normal", ya que existen enfermedades auto-inmunes u otros factores que podrían (efectivamente) no generar anti-cuerpos efectivos contra un virus. Pero lo voy a ejemplificar con una experiencia empírica: Seminario Veterinario, el relator o charlista dice: " Todos los caballos tienen 2 manos y 2 patas"..... y no faltó el millenial weón al fondo del auditorio "EL MIO TIENE 3!"..... (RISAS y miradas sarcásticas)..... El tuyo es una excepción poh! mate weas!!!, pero eso no quita que TODOS nazcan así; eso es LO NORMAL.
Ahora, como toda terapia de transfusión con material sanguíneo (plasma, plaquetas, sangre, etc) tiene sus riesgos inherentes y se deben hacer los controles respectivos, obvio.
Bueno, dicho y aclarado esto, mis fuentes:

https://www.pnas.org/content/early/2020/04/02/2004168117

https://www.fda.gov/vaccines-blood-...id-19-convalescent-plasma#Patient Eligibility

https://discoverysedge.mayo.edu/2020/04/06/convalescent-plasma-a-therapy-for-covid-19/

https://www.hematology.org/covid-19/covid-19-and-convalescent-plasma

https://www.antibodysociety.org/covid-19/

Les aporto lectura de la buena y a esperar que las terapias funcionen.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.