EU-LAC y cumbre de todos los pueblos (MAR PARA BOLIVIA)

Una salida al mar para Bolivia significaría puros puntos negativos para Chile, no veo el benefició por ningún lado, ya que Bolivia quiere que le den mar a cambio de nada.

Una salida al mar sería un impacto en la economía chilena muy negativa, ya que nuestros puertos competirían con los de Bolivia y la cesantia subiría como la espuma. Otro punto negativo es la coca, ellos podrán contrabandear sin que nadie los esté vigilando.
Las fuerzas armadas Bolivianas tendrían un muy fuerte desarrollo en el mar y conociendo como son de impredecibles, cualquier cosa puede pasar teniendo a Perú y Bolivia como aliados.
Y por último, perdemos limites con Perú que hoy por hoy, esta creciendo muy fuertemente, recordar que tenemos muchas conexiones economicas con ellos.

PD. Perú es un opositor en silencio a la salida al mar de Bolivia.

PD2. No estoy de acuerdo, Bolivia tiene recursos como para desarrollarse tranquilamente sin el mar

 

Bolivia no tiene derecho a salida al mar:

- Primero porque nunca tuvo mar segun los limites coloniales (que eran los que respetarian al independizarse).
- Segundo porque Chile en una fiebre de americanismo le cedio algo que Bolivia no tenia: Mar. Pero los bolivianos nos agradecieron haciendo pactos secretos para destruirnos.
- Tercero porque al perder la guerra que ellos provocaron RENUNCIARON A PERPETUIDAD A UNA SALIDA AL MAR.

Ahora varias veces se ha conversado con Bolivia un pasillo soberano que le de salida al mar pero siempre a fracasado por dos motivos:

- Primero y mas importante es que Peru se opone a ello, ellos condicionaron un candado para poder firmar el Tratado de Tacna, esa llave es que si Chile desea vender, permutar o ceder territorio que antaño fue del Peru debe contar con el beneplacito de esta nacion, y PERU DICE NO MAR A BOLIVIA POR EX-TERRITORIO PERUANO.

- Segundo porque Bolivia no quiere ceder nada a cambio, quieren que le demos esa salida (y kms2 y riquezas) GRATIS porque es algo que le debemos, como si fuesemos nosotros lo que rompimos un tratado jajaja... Estos son tan sinverguezas y carederaja que quieren todo gratis.

Dime porque es contradictorio que gente de izquierda este en contra de darle una salida al mar a Bolivia?, porque la elite izquierdista es vendida y lameculo de nuestros vecinos las bases deben ser igual?, conosco muchos comunistas y socialistas que debatimos acaloradamente temas de contingencia nacional pero hay un tema en el que estamos de acuerdo: QUE NUESTRA SOBERANIA NO SE VENDE, MENOS SE TRANZA, QUE LO QUE GANO CON SANGRE CON SANGRE DEBE PERDERSE.

 

¿Te están pagando un "bono" por "debatir" en tus labores de rompehuelga?
Me gusta verte "surgir" fiel a tu estilo: siempre krumiro, siempre esquirol.

 

Chile ya esta sucio asi que me da lo mismo.

 

Y gracias a su union Europa es lo que es pero NINGUN PAIS CEDIO UN APICE DE TERRITORIO PARA LOGRAR ESA UNIDAD, entonces porque es condicionante en Latinoamerica que algunos debemos dar tierra a otros para que seamos un continente unido y fuerte?.

Es como decir seamos uno solo pero tu dame un tercio de tu patio para poder lograr esa unidad.Estupidez total o biej sinverguenzura total.

 

Y que te dolio?, que no todos los izquierditas son lameculos como tu, que muchos son primero chilenos y luego izquierdistas?, no vez eso te pasa por andarle chupando las patas a las elites de izquierda, unos meros vendepatrias lameculos.

Y tu trabajas conmigo para saber si soy un rompehuelga (krumiro), por lo menos no soy un delincuente con corbata y titulo que defiende a otros delincuentes jajaja...

Y lo mas irrisorio es que no tienes fundamento para debatir, siempre he sido acerrimo opositor a darle una salida al mar a Bolivia asi que nadie me contrato para defender esta postura, la defiendo por principio, por sangre, porque si tu no tuvistes antepasados que lucharon, sudaron, sangraron y murieron en esa tierras te dire que yo si y en honor a ellos y a su sacrificio JAMAS ESTARE A FAVOR QUE ESOS SACRIFICIOS Y MUERTES HAYAN SIDO EN VANO.

Sabes lo que es la sangre y el honor me imagino?, verdad que los de tu tipo no saben que es eso jajaja...

 

Por unos maletines con billete los de erselenzia lo licitarían, sería tremendo negocio para chile

 

ni en cien años mas tendran mar.

 

Evo Morales propone a Chile un intercambio de acceso al mar por gas



http://www.diariovasco.com/agencias...ne-chile-intercambio-acceso_201301281707.html

 

Pues que bueno que esten cambiando su estrategia porque las dos veces que se trato de negociar km2 por km2 no quisieron, cuando Lagos propuso a Meza (no se si estoy errado) mar por gas tampoco quisieron y cuando Bachelet negociaba a escondidas con Evo Morales mar por gas este tampoco quiso.

Dentro de ese marco yo le hago una mejor propuesta: Mar por gas, pero cuando se acabe el gas nos devuelven el mar jajaja...

Tan carerajas de cambiar algo que en algun momento se acabara por algo perpetuo jajaja...

Ahora no se en que parte Chile ha incumplido el tratado de 1904, pero algo si es seguro, ellos han violado ese tratado desde el dia siguiente de su firma, desde el momento que exigen y lloran por una salida al mar estan incumpliendo el articulo 2 del tratado en mencion.