Ex periodista de la CBC dice que la cadena pública ha abandonado la ‘integridad periodística’ y abraza la ‘disonancia cognitiva’
Tara Henley abandonó el mes pasado la Canadian Broadcasting Corporation, organismo en el que trabajaba desde 2013, y ha escrito sobre su experiencia en la organización en su nueva cuenta de Substack.
Henley plantea la pregunta que muchos se han hecho: «¿Qué está pasando en la CBC?».
Henley continúa: «La gente quiere saber por qué, por ejemplo, los filipinos no binarios preocupados por la falta de términos LGBT en tagalo es una prioridad editorial para la CBC, cuando los temas locales de amplia preocupación no se informan. O por qué la cobertura de nuestro programa de radio de cultura pop sobre el especial de Netflix de Dave Chappelle no incluyó a ninguna de las legiones de fans, o cómicos, que no lo encontraron ofensivo».
Su experiencia en la CBC comenzó bien, ella describe la emisora pública como «productora de algunos de los mejores periodismos del país» cuando comenzó su carrera allí en 2013.
Henley dice que en el momento en que renunció el mes pasado, la emisora pública «encarnaba algunas de las peores tendencias en los medios de comunicación convencionales».
«Trabajar en la CBC en el clima actual es abrazar la disonancia cognitiva y abandonar la integridad periodística». escribió Henley en su Substack.
Dice que la política de la cadena pública cambió «rápida» y «dramáticamente», afirmando que solía ser la «más a la izquierda en cualquier sala de redacción, causando ocasionalmente tensiones en las reuniones de reportajes con mis opiniones sobre temas como la crisis de la vivienda».
Pero ahora, «soy fácilmente la más conservadora, provocando frecuentemente tensiones al cuestionar la política de identidad».
Afirmando que su política no cambió, sino que lo hizo el ambiente en la cadena pública con el «clima actual» de la organización, abrazando la «disonancia cognitiva» y abandonando la «integridad periodística».
«Trabajar en la CBC es someterse a entrevistas de trabajo que no tienen que ver con las cualificaciones o la experiencia, sino que exigen repetir como un loro las ortodoxias, la demostración de fidelidad al dogma». describe Hanley.
Uno de los papeles fundamentales de los medios de comunicación es actuar como vigilantes de las acciones del gobierno, sin embargo, Hanley describe que la CBC se ha vuelto «menos adversa al gobierno y a las corporaciones y más hostil a la gente común con ideas que no le gustan a Twitter».
Hanley saca a relucir muchas de las quejas que los canadienses tienen con la forma en que la CBC informa sobre temas que afectan a la vida diaria de muchos canadienses.
Lea el artículo completo de Tara Henley en Substack aquí.
Tara Henley abandonó el mes pasado la Canadian Broadcasting Corporation, organismo en el que trabajaba desde 2013, y ha escrito sobre su experiencia en la organización en su nueva cuenta de Substack.
Henley plantea la pregunta que muchos se han hecho: «¿Qué está pasando en la CBC?».
Henley continúa: «La gente quiere saber por qué, por ejemplo, los filipinos no binarios preocupados por la falta de términos LGBT en tagalo es una prioridad editorial para la CBC, cuando los temas locales de amplia preocupación no se informan. O por qué la cobertura de nuestro programa de radio de cultura pop sobre el especial de Netflix de Dave Chappelle no incluyó a ninguna de las legiones de fans, o cómicos, que no lo encontraron ofensivo».
Su experiencia en la CBC comenzó bien, ella describe la emisora pública como «productora de algunos de los mejores periodismos del país» cuando comenzó su carrera allí en 2013.
Henley dice que en el momento en que renunció el mes pasado, la emisora pública «encarnaba algunas de las peores tendencias en los medios de comunicación convencionales».
«Trabajar en la CBC en el clima actual es abrazar la disonancia cognitiva y abandonar la integridad periodística». escribió Henley en su Substack.
Dice que la política de la cadena pública cambió «rápida» y «dramáticamente», afirmando que solía ser la «más a la izquierda en cualquier sala de redacción, causando ocasionalmente tensiones en las reuniones de reportajes con mis opiniones sobre temas como la crisis de la vivienda».
Pero ahora, «soy fácilmente la más conservadora, provocando frecuentemente tensiones al cuestionar la política de identidad».
Afirmando que su política no cambió, sino que lo hizo el ambiente en la cadena pública con el «clima actual» de la organización, abrazando la «disonancia cognitiva» y abandonando la «integridad periodística».
«Es adherirse, con entusiasmo, a una agenda política radical que se originó en los campus de la Ivy League en Estados Unidos y se extendió a través de las plataformas de los medios sociales estadounidenses que monetizan la indignación y avivan las divisiones sociales. Es pretender que la visión del mundo ‘woke’ es casi universal – incluso si está lejos de ser popular entre aquéllos que conoces, y hablas, y entrevistas, y lees.»
«Trabajar en la CBC es someterse a entrevistas de trabajo que no tienen que ver con las cualificaciones o la experiencia, sino que exigen repetir como un loro las ortodoxias, la demostración de fidelidad al dogma». describe Hanley.
Uno de los papeles fundamentales de los medios de comunicación es actuar como vigilantes de las acciones del gobierno, sin embargo, Hanley describe que la CBC se ha vuelto «menos adversa al gobierno y a las corporaciones y más hostil a la gente común con ideas que no le gustan a Twitter».
Hanley saca a relucir muchas de las quejas que los canadienses tienen con la forma en que la CBC informa sobre temas que afectan a la vida diaria de muchos canadienses.
«Es documentar sin cesar las microagresiones, pero prestar poca atención a los desahucios; destacar los tópicos políticos de las empresas, pero tener poco interés en los salarios o las condiciones de trabajo. Es permitir que se produzcan cambios sociales radicales, como los confinamientos, los mandatos de vacunación y el cierre de escuelas, sin apenas debate. Ver a los multimillonarios amasar una riqueza extraordinaria y a los burócratas amasar un poder enorme, con poco escrutinio. Y ver cómo los más vulnerables entre nosotros mueren de sobredosis de drogas – con poco comentario.»
Lea el artículo completo de Tara Henley en Substack aquí.
