EXCLUSIVO Kane sin máscara en el año 2000

si es el mismo wm feo
taba mas gordo de cara
antes el qlo era mas corpulento
ahora tiene las meas tetas xDDDDDDDDD!

 

kane es el mismo que sale desenmascarado ahí que es guatón que vemos ahora, es lamentable lo que han hecho con el personaje Kane, tiene todo para haber dominado un tiempo por lo menos la WWE o la WWF, pero cuando el personaje ssubía un poco altiro lo tiraban abajo, una pena, ahora le dan feudos más pencas que la cresta y cualquier culiao le gana, que desaparezca un tiempo y vuelva heel de verdad

 

no es el mismo si se fijan detalladamente
se cacha en la estructura fisica y si ven las peles antiguas se daran cuenta

 

el mismo wn !

= bxena foto !

Salxd!os :jardineros:
_________________________

[Dale ALBO Campeón][En las BxENAS y en las MALAS]

 

es el mismo

 

Yo igual pense q no era el mismo el kane con mascara tenia mas masa muscular, q el de ahora, pero siempre fue el mismo segun los entendidos

 

a ver,harta polemica hay en este tema ,me gusta que se debata.....
Glen Jacobs en sus inicios ,antes de Kane,personifico al Fake Diesel,Dr isaac yanken y en las fotos que se conocen era el que se posteo en el tema ,obviamente los años no pasan en vano y el cuerpo se deteriora,yo tuve la misma duda al respecto y ahora tengo la pelicula clara......
es el mismo personaje ........

 

no c
xDD
se agradese iwal

 

exacto!!!!!!

 

en ese tiempo era mucho mas masetiao e intimidaba ahora no tiene niun brillo.

 

Es el mismo por una simple razon, si ven los amtches de antes y de ahora se daran cuenta que salvo por obvias razones de peso ( cuando esta mas guaton ), no pueden haber 2 hombres que se "MUEVAN" igual, las movidas son las mismas, realizadas de la misma manera, hasta las caidas son iguales y sabemos que ningun luchador cae igual a otro.

Fijense en la tecnica, ahi es indudable ...


saludos