Nombrar al director de la CIA para que dirija el Departamento de Estado “fomenta una tendencia peligrosa en la que Trump se rodea cada vez más de bélicos de política exterior que apoyan plenamente su política exterior errática y beligerante”.
Por todas las razones para estar preocupados por la nominación del presidente Trump del actual director de la CIA Mike Pompeo para reemplazar a Rex Tillerson como secretario de Estado, los expertos advierten el martes que un mayor riesgo de una guerra iniciada por Estados Unidos contra Irán debería estar en lo más alto de la lista.
En una reacción el martes, el Consejo Nacional Iraní Estadounidense (NIAC), preocupado abiertamente de que la nominación de Pompeo por Trump “podría tener profundas implicaciones para el destino del acuerdo nuclear iraní y la perspectiva de una nueva guerra en Oriente Medio”.
Jon Rainwater, director ejecutivo de Peace Action, también expresó su profunda preocupación. “Al designar a Mike Pompeo para que sea Secretario de Estado”, dijo Rainwater, “Trump está entregando las llaves de la diplomacia estadounidense a uno de los miembros más bélicos de su administración. Por todos los defectos de Tillerson, servía como verificación a las posiciones más bélicas de Trump. Con Pompeo se reforzarán los peores instintos de Trump sobre Irán y Corea del Norte”.
En noviembre de 2016, como señala CNBC, Pompeo advirtió que el gobierno iraní “tenía la intención de destruir a Estados Unidos”, caracterizó el acuerdo nuclear forjado por la administración Obama como “desastroso”, y dijo que esperaba con impaciencia “dar marcha atrás” al acuerdo.
En un momento en el que Trump ha amenazado repetidamente con romper o anular el acuerdo, Rainater lamentó cómo “los puntos de vista políticos extremos de Pompeo amenazan con destruir aún más la capacidad diplomática de Estados Unidos al hacer de la guerra la opción más acertada en vez de como último recurso”.
Dado que Pompeo también ha sugerido que los ataques militares serían más efectivos que la diplomacia cuando se trata de Irán, el NIAC dijo que hay “serias dudas sobre su aptitud para servir como el mejor diplomático de Estados Unidos”.
Según el presidente de NIAC, Trita Parsi, Pompeo como jefe del Departamento de Estado es “una receta para la guerra“.
“El despido de Tillerson y el nombramiento de Pompeo fomenta una peligrosa tendencia en la que Trump se rodea cada vez más de bélicos de política exterior que apoyan plenamente su política exterior errática y beligerante”, añadió Parsi en una declaración posterior a Deutsche Welle. “A pesar de que Tillerson no fue muy eficaz, fue un obstáculo para que Trump deshiciera el acuerdo nuclear con Irán. Pompeo, por otra parte, ha sido un ferviente opositor de este acuerdo multilateral. El acuerdo nuclear iraní está cada vez más en el soporte vital como resultado de esta decisión”.
De hecho, Trump citó explícitamente el pensamiento de Pompeo sobre Irán cuando los reporteros le preguntaron el martes por la mañana sobre la expulsión de Tillerson.
“No estuvimos de acuerdo en las cosas”, dijo Trump del secretario de Estado saliente. Mientras que Trump dijo que cree que el trato con Irán es “terrible”, Tillerson dijo que “estaba bien”.
“Así que realmente no estábamos pensando lo mismo”, agregó Trump. “Con Mike Pompeo, tenemos un proceso de pensamiento muy similar. Creo que va a salir muy bien”.
Para los que se preocupan por las posiciones agresivas y duras de Pompeo, sin embargo, no está nada claro que los resultados se acerquen a muy buenos resultados.
“Desafortunadamente”, advirtió NIAC en su respuesta, “el efecto neto de Pompeo en el Estado puede que no sea sólo el mayor aislamiento de Estados Unidos y la erosión de nuestra credibilidad en el escenario mundial, sino que puede resultar en una dramática escalada de tensiones en Oriente Medio y una guerra con Irán”.
Fuente
Relacionado:
Nueva propuesta de ley del Senado de EE.UU. apunta a WikiLeaks, Rusia, la prensa independiente y la Primera Enmienda
Por todas las razones para estar preocupados por la nominación del presidente Trump del actual director de la CIA Mike Pompeo para reemplazar a Rex Tillerson como secretario de Estado, los expertos advierten el martes que un mayor riesgo de una guerra iniciada por Estados Unidos contra Irán debería estar en lo más alto de la lista.
En caso de que se pregunte por qué Rex Tillerson tuvo que ser reemplazado por Mike Pompeo de entre todas las personas: Irán.
Tillerson estaba demasiado cuerdo para una catastrófica e innecesaria guerra iraní.
Pompeo, por otra parte, ha estado esperando esta oportunidad durante décadas.
– Amir (@AmirAminiMD) 13 de marzo de 2018
Jon Rainwater, director ejecutivo de Peace Action, también expresó su profunda preocupación. “Al designar a Mike Pompeo para que sea Secretario de Estado”, dijo Rainwater, “Trump está entregando las llaves de la diplomacia estadounidense a uno de los miembros más bélicos de su administración. Por todos los defectos de Tillerson, servía como verificación a las posiciones más bélicas de Trump. Con Pompeo se reforzarán los peores instintos de Trump sobre Irán y Corea del Norte”.
En noviembre de 2016, como señala CNBC, Pompeo advirtió que el gobierno iraní “tenía la intención de destruir a Estados Unidos”, caracterizó el acuerdo nuclear forjado por la administración Obama como “desastroso”, y dijo que esperaba con impaciencia “dar marcha atrás” al acuerdo.
En un momento en el que Trump ha amenazado repetidamente con romper o anular el acuerdo, Rainater lamentó cómo “los puntos de vista políticos extremos de Pompeo amenazan con destruir aún más la capacidad diplomática de Estados Unidos al hacer de la guerra la opción más acertada en vez de como último recurso”.
Un resumen útil de los llamamientos de Pompeo a favor de la guerra con Irán, incluso mientras se negociaba el acuerdo, y más tarde, cuando se demostró que estaba funcionando. Es una elección desastrosa. Esto no acabará bien. https://t.co/ZpPx53vN9l
– Joe Cirincione (@Cirincione) 13 de marzo de 2018
Según el presidente de NIAC, Trita Parsi, Pompeo como jefe del Departamento de Estado es “una receta para la guerra“.
Recordemos que sólo un día antes de que #Pompeo fuera anunciado como director de la CIA, él twitteó que esperaba con ansias “dar marcha atrás” en lo que él llamó el “desastroso” acuerdo nuclear con Irán. #Tillerson
– Trita Parsi (@tparsi) 13 de marzo de 2018
“El despido de Tillerson y el nombramiento de Pompeo fomenta una peligrosa tendencia en la que Trump se rodea cada vez más de bélicos de política exterior que apoyan plenamente su política exterior errática y beligerante”, añadió Parsi en una declaración posterior a Deutsche Welle. “A pesar de que Tillerson no fue muy eficaz, fue un obstáculo para que Trump deshiciera el acuerdo nuclear con Irán. Pompeo, por otra parte, ha sido un ferviente opositor de este acuerdo multilateral. El acuerdo nuclear iraní está cada vez más en el soporte vital como resultado de esta decisión”.
De hecho, Trump citó explícitamente el pensamiento de Pompeo sobre Irán cuando los reporteros le preguntaron el martes por la mañana sobre la expulsión de Tillerson.
“No estuvimos de acuerdo en las cosas”, dijo Trump del secretario de Estado saliente. Mientras que Trump dijo que cree que el trato con Irán es “terrible”, Tillerson dijo que “estaba bien”.
“Así que realmente no estábamos pensando lo mismo”, agregó Trump. “Con Mike Pompeo, tenemos un proceso de pensamiento muy similar. Creo que va a salir muy bien”.
Para los que se preocupan por las posiciones agresivas y duras de Pompeo, sin embargo, no está nada claro que los resultados se acerquen a muy buenos resultados.
“Desafortunadamente”, advirtió NIAC en su respuesta, “el efecto neto de Pompeo en el Estado puede que no sea sólo el mayor aislamiento de Estados Unidos y la erosión de nuestra credibilidad en el escenario mundial, sino que puede resultar en una dramática escalada de tensiones en Oriente Medio y una guerra con Irán”.
Fuente
Relacionado:
Nueva propuesta de ley del Senado de EE.UU. apunta a WikiLeaks, Rusia, la prensa independiente y la Primera Enmienda

