Golpe para compradores online: importaciones menores a 41 dólares deberán pagar impuestos en Chile

Este gobierno de ineptos, ladrones, cogoteros e ignorantes, no hayan de donde sacar mas plata para seguir robando. Me recuerda cuando la Kuka fernandez y albertito de argentina quisieron ponerle impuestos a todos los usuarios de netflix.

Este gobierno es NEFASTO!

 

Igual habrá un arreglo y se seguirá comprando ...esto ya es tercera vez que lo leo...la primera vez fue hace un año ....y no veo diferencia....todo lo contrario, te ofrecen ofertas para que compres más...los Chinos no son weones....

 

Se supone qué es para qué la gente deje de comprar mercadería y se ponga a vender en la calle. Está todo el comercio saturado de vendedores de todo tipo y eso no es saludable.

Pero qué te webeen por querer comprar algunas cosas. ¿Cuando estaría vigente está mierda?

 

El pueuloh ayua al pueuloh

Siono @Maria Gräfin von Maltzan

 

Para agregar impuestos, el Estado funciona eficazmente.

La excusa del aumento de impuestos para desincentivar la compra a los ambulantes queda así mismo, como una excusa, porque todos sabemos que la gente seguirá vendiendo y comprando en la calle por ser más rentable.

 

El gobierno buscando por todos lados como sacar mas plata.

 

Lo va a cambiar todo!!!

 

por todos lados nos roban estas lacras de mierda .

 

ESTO VA ENCONTRA DE LO QUE DICE EL SPOILER, ESTO QUE ESTÁN HICIERON ES UN PROTECCIONISMO AL RETAIL.
OBLIGANDO A HACER VACAS Y A COMPRAR DE A GRUPOS 6 AMIGOS // ESE DETALLE SE LE OLVIDO A LOS AWEONAOS
LA TIPICA VACA CHILENA SE SALTA ESA BARRERA
MARCEL Y DIPUTADOS DE MIERDA Y LA CMT ..... EN VEZ DE ABRIR LA ECONOMÍA AHORA QUIEREN HACER ES UN PROTECTORADO ECONÓMICO DE LOS RETAILS
Y VA ENCONTRA DE LA CONSTITUCIÓN (OJO)

Si en Chile se implementara un impuesto a la importación que beneficiara específicamente al monopolio y a los grandes grupos de poder del retail, perjudicando el libre comercio, estaríamos ante una situación que podría considerarse una violación a la Constitución tanto en Chile como en Estados Unidos, aunque los términos legales específicos podrían variar.

En Chile, esta situación podría considerarse:

• Violación al principio de igualdad ante la ley: La Constitución chilena garantiza la igualdad ante la ley, y un impuesto que favorece a ciertos grupos económicos por sobre otros iría en contra de este principio.
• Violación al derecho de propiedad: Si el impuesto afecta de manera desproporcionada a ciertos importadores, podría considerarse una afectación al derecho de propiedad.
• Violación a la libertad económica: La Constitución chilena protege la libertad para desarrollar actividades económicas, y un impuesto que restringe el libre comercio podría considerarse una violación a esta libertad.

En Estados Unidos, esta situación podría considerarse:

• Violación a la Cláusula de Comercio: La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de regular el comercio entre los estados y con otros países. Un impuesto estatal o local que discrimine contra el comercio interestatal o internacional podría ser considerado inconstitucional.
• Violación a la Cláusula de Igual Protección: La Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados negar a cualquier persona la igual protección de las leyes. Un impuesto que trate a diferentes grupos de manera desigual sin una justificación suficiente podría ser considerado inconstitucional.

Además, tanto en Chile como en Estados Unidos, esta situación podría dar lugar a acusaciones de:

• Colusión: Si existe evidencia de que el gobierno y los grupos económicos favorecidos conspiraron para implementar el impuesto, esto podría considerarse colusión y ser objeto de acciones legales.
• Corrupción: Si se demuestra que hubo sobornos o tráfico de influencias para implementar el impuesto, esto podría considerarse corrupción y ser objeto de acciones legales.

Es importante tener en cuenta que la legalidad de un impuesto de este tipo dependería de los detalles específicos de su implementación y de cómo se aplicaría en la práctica. Si tienes sospechas de que un impuesto de este tipo está siendo implementado o considerado en Chile, te recomendaría buscar asesoría legal de un experto en derecho constitucional y tributario.

 

Moraleja? Hacelos cagar a todos, cagalos a todos.

 

Vamos como Argentina, impuesto a lo extranjero....
deberian pedir impuesto a los wones que vienen a trabajar de afuera, por lo menos 5 años.