Golpe para compradores online: importaciones menores a 41 dólares deberán pagar impuestos en Chile

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.520
9.569
262
SANTIAGO
Golpe para compradores online: importaciones menores a 41 dólares deberán pagar impuestos en Chile
Captura_de_Pantalla_2024-09-25_a_la_s_21.16.34.png


La medida afectará a los usuarios de plataformas como Shein y AliExpress, quienes hasta ahora estaban exentos de pagar aranceles e IVA por compras de bajo valor.


El proyecto de ley de Cumplimiento Tributario fue aprobado por la Cámara de Diputados, lo que eliminará la exención tributaria para bienes importados con un valor inferior a 41 dólares. Esta nueva disposición impactará directamente a los consumidores que realizan compras en plataformas como Shein, Temu, AliExpress y otras similares. La iniciativa, que ahora espera su promulgación por parte del Ejecutivo, forma parte de los esfuerzos del Gobierno para combatir la informalidad y mejorar el cumplimiento de las normas tributarias.

Hasta la fecha, las compras inferiores a ese monto estaban exentas de impuestos, pero con la nueva legislación, estas también estarán sujetas a un arancel aduanero del 6% y al Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 19%. Esto pone a las compras en línea bajo las mismas reglas impositivas que las realizadas dentro del país, donde el IVA se aplica a todas las transacciones.

Un sistema más equitativo
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó la necesidad de esta medida, argumentando que la exención para compras menores a 41 dólares era "inequitativa para los productores locales", quienes deben pagar IVA en todas sus ventas. Según Marcel, este vacío legal ha incentivado un "comercio informal" que evade impuestos y afecta tanto al comercio local como a la recaudación del Estado.

El ministro también explicó que la mayoría de los paquetes que llegan a Chile, más del 90%, están valorados por debajo de los 41 dólares, lo que refleja el uso masivo de esta exención para evitar pagar impuestos.



Impacto en las compras online
La eliminación de la exención tributaria no solo afectará a los consumidores, sino que también busca frenar prácticas fraudulentas, como la facturación de ventas por debajo del umbral de 41 dólares para evadir impuestos. "No hay razón para que los productos importados paguen un impuesto menor que los productos comprados localmente", afirmó Marcel, justificando la reforma.

Con esta ley, el Gobierno espera crear un sistema más equitativo, en el que tanto las compras locales como las importaciones paguen los mismos impuestos, garantizando una competencia más justa entre comercios nacionales e internacionales.

https://www.redmaule.com/nacional/golpe-para-compradores-online-importaciones-menores-a-41-dolares

https://x.com/Min_Hacienda/status/1...tan-a-compradores-de-shein-temu-y-aliexpress/
 
  • Like
Reacciones: 987l123l7654l
Este gobierno de ineptos, ladrones, cogoteros e ignorantes, no hayan de donde sacar mas plata para seguir robando. Me recuerda cuando la Kuka fernandez y albertito de argentina quisieron ponerle impuestos a todos los usuarios de netflix.

Este gobierno es NEFASTO!
 
Se supone qué es para qué la gente deje de comprar mercadería y se ponga a vender en la calle. Está todo el comercio saturado de vendedores de todo tipo y eso no es saludable.

Pero qué te webeen por querer comprar algunas cosas. ¿Cuando estaría vigente está mierda?
 
  • Like
Reacciones: 987l123l7654l
Para agregar impuestos, el Estado funciona eficazmente.

La excusa del aumento de impuestos para desincentivar la compra a los ambulantes queda así mismo, como una excusa, porque todos sabemos que la gente seguirá vendiendo y comprando en la calle por ser más rentable.
 
ESTO VA ENCONTRA DE LO QUE DICE EL SPOILER, ESTO QUE ESTÁN HICIERON ES UN PROTECCIONISMO AL RETAIL.
OBLIGANDO A HACER VACAS Y A COMPRAR DE A GRUPOS 6 AMIGOS // ESE DETALLE SE LE OLVIDO A LOS AWEONAOS
LA TIPICA VACA CHILENA SE SALTA ESA BARRERA
MARCEL Y DIPUTADOS DE MIERDA Y LA CMT ..... EN VEZ DE ABRIR LA ECONOMÍA AHORA QUIEREN HACER ES UN PROTECTORADO ECONÓMICO DE LOS RETAILS
images

Y VA ENCONTRA DE LA CONSTITUCIÓN (OJO)

Si en Chile se implementara un impuesto a la importación que beneficiara específicamente al monopolio y a los grandes grupos de poder del retail, perjudicando el libre comercio, estaríamos ante una situación que podría considerarse una violación a la Constitución tanto en Chile como en Estados Unidos, aunque los términos legales específicos podrían variar.

En Chile, esta situación podría considerarse:

  • Violación al principio de igualdad ante la ley: La Constitución chilena garantiza la igualdad ante la ley, y un impuesto que favorece a ciertos grupos económicos por sobre otros iría en contra de este principio.
  • Violación al derecho de propiedad: Si el impuesto afecta de manera desproporcionada a ciertos importadores, podría considerarse una afectación al derecho de propiedad.
  • Violación a la libertad económica: La Constitución chilena protege la libertad para desarrollar actividades económicas, y un impuesto que restringe el libre comercio podría considerarse una violación a esta libertad.
En Estados Unidos, esta situación podría considerarse:

  • Violación a la Cláusula de Comercio: La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de regular el comercio entre los estados y con otros países. Un impuesto estatal o local que discrimine contra el comercio interestatal o internacional podría ser considerado inconstitucional.
  • Violación a la Cláusula de Igual Protección: La Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe a los estados negar a cualquier persona la igual protección de las leyes. Un impuesto que trate a diferentes grupos de manera desigual sin una justificación suficiente podría ser considerado inconstitucional.
Además, tanto en Chile como en Estados Unidos, esta situación podría dar lugar a acusaciones de:

  • Colusión: Si existe evidencia de que el gobierno y los grupos económicos favorecidos conspiraron para implementar el impuesto, esto podría considerarse colusión y ser objeto de acciones legales.
  • Corrupción: Si se demuestra que hubo sobornos o tráfico de influencias para implementar el impuesto, esto podría considerarse corrupción y ser objeto de acciones legales.
Es importante tener en cuenta que la legalidad de un impuesto de este tipo dependería de los detalles específicos de su implementación y de cómo se aplicaría en la práctica. Si tienes sospechas de que un impuesto de este tipo está siendo implementado o considerado en Chile, te recomendaría buscar asesoría legal de un experto en derecho constitucional y tributario.
 
  • Like
Reacciones: Hombre anfetamina
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.