Fidel Castro destacó las ideas de Camila Vallejo sobre las movilizaciones

Yo he conocido gente, incluso amigos que han estado en Cuba, y me han dicho que las limitaciones son demasiado grandes... y ahora, volvieron a Chile. A veces la educación y la salud gratis no lo es todo... lo más importante es la libertad de las personas. Además esa salud y educación se pagan del mismo país...no salen de la nada.. a través de impuestos y lalala.

 

una pregunta.. camila critica duramente a chile por el trato con los DDHH aqui.. cual sera su opinion sobre la dictadura cubana?

 

y mi otra duda ¿ella habría estudiado en cuba?
claramente no lo hizo (porque no quiso), y si lo hubiera hecho ni podría estar en Chile

 

¿Libertad? Si debo entender entonces que en Chile somos más libres que en Cuba ¿que entiendes tu por libertad?
Hay distintos tipos de libertades.Tu,como la mayoría,crees que la "libertad" se restringe al concepto liberal de esta.

 

No dije que en Chile lo fueramos, dije que era lo más importante, porque es la base de una sociedad justa. Sin libertad no hay justicia. De hecho en Chile estamos subordinados a un sistema que la mayoría no está conforme, por tanto no somos libres. Libertad es el hecho de poder actuar justamente, sin miedo a consecuencias negativas, de toda índole.

No puedes negar que la libertad es lo fundamental...

 

Si tu mismo reconoces que en Chile no somos libres,no veo porque reprochas una supuesta ausencia de libertad en la isla en tu primer post,que claramente tiene una connotación comparativa respecto de Chile.

Lo que se produce aquí es sencillamente una divergencia sobre que presenta más importancia a la hora de elegir:libertad o igualdad.Tu defines una libertad más cercana un derecho de defensa de los poderes coactivos;para mi eso está bien,pero si hay que elegir entre el bienestar material de toda la sociedad y eso,me quedo con el bienestar material colectivo.
Las libertades negativas no son tangibles y nacen de una concepción individualista de la sociedad.Por tanto,ellas sólo son benignas en tanto tengan un correlato con un nivel de vida digno.Puedo decir que los somalies tienen todos esos bonitos derechos fundamentales como la libertad de expresión,pero al mismo tiempo ellos valen una verga si están muriendo de inanición,ergo,en un escenario así no resultaría nada descabellado que ellos no dudaran por un momento sacrificar ese bonito ideal de "actuar justamente, sin miedo a consecuencias negativas, de toda índole" con tal de tener comida en sus mesas.

 

Ideas, son puras ideas, ni Vallejo si fuera presidenta haria lo que dice, puras ideas...

Castro sigue vivo? pense que habia muerto hace tiempo xd

 

Comparar Chile con Cuba? nunca hice eso, no podría comparar dos estados con circunstancias históricas tan divergentes.
Debe existir IGUALDAD y LIBERTAD, son perfectamente compatibles. Queremos mejoras.. no irnos por lo "menos malo"... Todo el mundo está cansado de tener una u otra cosa, y no ambas... los gente se merece tener tanto igualdad como libertad.

 

viva la Revolución.

 

Estoy de acuerdo,el ideal es libertad e igualdad juntas,ya lo dije arriba;pero cuando los modelos,debido a sus vicios no lo permiten,la igualdad es definitivamente la opción que se debe escoger.Ejemplo:

En Chile usamos la libertad de expresión(de la que nos jactamos) para protestar por una educación gratuta y mayor igualdad en la sociedad,cuestión que en países como Cuba,con una libertad de expresión baja o nula, está garantizada. Ese es mi punto.Solo usamos esa libertad que tenemos para pedir cuestiones que otras "dictaduras" tienen aseguradas. ¿no es eso una paradoja?

 

Claro, pero estás limitando el concepto de libertad a la libertad de expresión, y luego la libertad de expresión como un medio para abogar por otros derechos.