Fiscalía pagó más de $25 mil millones por juicios perdidos los últimos 4 años y medio

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pino3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

pino3

Usuario Casual nvl. 2
12 Oct 2017
2.239
131
62
36
colina
condena-hombre-en-temuco-750x359.jpg


El Ministerio Público pagó más de $25 mil millones por gastos de juicios perdidos los últimos 4 años y medio.

En la región Metropolitana se desembolsó la mayor cantidad de dinero, superando los $19 mil millones. Le siguen Maule con $1.847 millones y Bío Bío con $1.045 millones, detalló El Mercurio.

Según explicó Cristóbal Bonacic, docente de Derecho en la Universidad Católica, “la condena de costas tiene lugar cuando la imputación pretendida por el Ministerio Público resulta infundada, de suerte que conlleva un gasto de recursos públicos innecesarios”.

“El Ministerio Público debe garantizar que hará un buen trabajo investigativo…con pruebas de calidad y velando por mantenerse objetivo en la persecución y con una acusación fundada jurídicamente. Si cualquiera de dichos parámetros no se cumple y el o los imputados son absueltos, la condena en costas es obligada. Así lo dice la ley”, profundizó el abogado penalista Miguel Chaves.

Independiente de ello, la normativa establece que el tribunal puede eximir del pago de los gastos del proceso al ente persecutor, cuando existen razones fundadas.

El medio destacó que uno de los casos emblemáticos fue el de Hijitus, en el que Fiscalía tuvo que pagar $168 millones de pesos tras la absolución del imputado por abuso sexual.

https://www.biobiochile.cl/noticias...ios-perdidos-los-ultimos-4-anos-y-medio.shtml
 
pacos ql que entregan informacion truchas a las fiscalias
Ayer mismo mostraban en las noticias como se llevaban a 2 cabros por supuestamente incendiar una micro. Uno de ellos era fotógrafo y las cámaras de seguridad muestran como llego varios minutos después del incidente y el recorrido que hizo. Pero ahí está preso por 60 días más.

Sigo pensando que estas weas son armadas, porque nunca pueden atrapar a los culpables, sino que le cargan la mata a cualquier weon y cagó no más.

Es como los atentados en el sur. Siempre la culpa es de los mapaches, pero nunca pillan a uno con las manos en la masa.
 
Para mi el problema, es el pobre w... que se mamó los meses que duró la investigación, y al final, no era culpable de nada, y queda libre, pero sin pega, sin familia, porque la pareja lo pateó, sin un peso y con el estigma que "por algo lo metieron en cana". Ahí nadie se hace responsable, ni el tribunal, ni la fiscalía, ni las policías que agarraron fierros calientes. Ni una disculpa, que de nada sirve, pero al menos satisface el espíritu. En mi opinión, hay que modificar las leyes, de modo que si alguien es acusado falsamente, al que acusó, sea un particular o el Estado, se le venga la noche, y deba pagar una cuantiosa investigación, como una forma de resarcir los daños morales y pecuniarios que sufre el calumniado. Por ahora, poco menos que hay que darles las gracias por reconocer que el acusado era inocente.
 
pacos ql que entregan informacion truchas a las fiscalias
en parte es verdad pero en muchos casos la fiscalia actua mal, ya que ellos son los encargados de dirigir las investigaciones.

recuerdo que hubo un caso donde hasta la defensoria penal tuvo que indemnizar a una persona: el abogado defensor hizo mal la pega
 
Es divertido, pero muy poca gente sabe como funciona la cosa. El juez de Garantía, es el que garantiza que todo se haga de acuerdo a derecho. El Fiscal, dirige la investigación, ordenando pericias y diligencias que permitan esclarecer el hecho investigado. Las investigaciones y pericias, las hacen LAS POLICÍAS... de modo que si las pericias no son concluyentes, ni las pruebas aportadas dan la certeza que el tribunal necesita, no es responsabilidad del juez, si no se hace justicia, ni del fiscal que ordenó la investigación. La falla está en los que hicieron la pega mal hecha.
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Es divertido, pero muy poca gente sabe como funciona la cosa. El juez de Garantía, es el que garantiza que todo se haga de acuerdo a derecho. El Fiscal, dirige la investigación, ordenando pericias y diligencias que permitan esclarecer el hecho investigado. Las investigaciones y pericias, las hacen LAS POLICÍAS... de modo que si las pericias no son concluyentes, ni las pruebas aportadas dan la certeza que el tribunal necesita, no es responsabilidad del juez, si no se hace justicia, ni del fiscal que ordenó la investigación. La falla está en los que hicieron la pega mal hecha.
igual tienes que admitir que a veces los fiscales no piden las pericias adecuadas. he sabido de casos de hombres acusados de violacion y el fiscal de mierda no se atreve a pedir un puto examen de ADN, y todo por la soberbia de él, mientras el acusado está en prisión preventiva :cafe:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.