En Portada Fonasa alcanza cifra histórica de afiliados y ya cubre al 86% de la población de Chile

cuanto es eso en plata de los que aportamos? y aun asi no les da

yo juraba que el 58% eran weones de isapre jajajajajajajajajajajajjaa, dependiendo del estado igual los weones, tan pencas estos fachos pobres por las rechucha

sibarita_sex dijo:

yo juraba que el 58% eran weones de isapre jajajajajajajajajajajajjaa, dependiendo del estado igual los weones, tan pencas estos fachos pobres por las rechucha

Haz clic para expandir...

como rotea a la gente pobre este inútil culiao, se burla del viejito o la viejita que pasa sentada en el pasillo helado en un hospital público, esperando tener una miserable atención de un doctor pendejo que la atenderá como las weas.

asi es tu mentalidad de zurdo? roteando al pobre? bastardo de mierda

Fonasa alcanzó una cobertura del 86% de la población chilena puede ser presentada como una buena noticia. Sin embargo, detrás de estos numeros existen varias preguntas y conjeturas que merecen ser analizadas antes de concluir que este aumento representa una mejora del sistema de salud.

lo primero, el aumento de afiliados podría indicar que muchas personas están abandonando las isapres debido al aumento de sus precios, la incertidumbre respecto de sus planes o la crisis que ha afectado al sistema privado de salud. Desde esta perspectiva, el crecimiento de Fonasa no necesariamente significa que las personas estén ingresando porque el sistema público sea mejor, sino que podría estar absorbiendo parte de la crisis del sistema privado.

Por otra parte, también existe una preocupación respecto de la capacidad del sistema público para absorber esta creciente demanda. Más personas afiliadas no significa necesariamente una mejor salud ni una mejor atención. Si aumenta la cantidad de usuarios, pero no crece en la misma proporción la cantidad de hospitales, especialistas, médicos, camas, pabellones y centros de atención primaria, el resultado podría ser una mayor presión sobre un sistema que ya enfrenta importantes dificultades.

Otro elemento preocupante es el aumento de personas pertenecientes al tramo A de Fonasa. Este incremento podría ser una señal de problemas económicos y laborales, tales como desempleo, informalidad laboral, interrupción de cotizaciones, precariedad económica o personas que han quedado fuera del empleo formal.

Por lo tanto, una cifra récord de afiliados también podría estar reflejando una realidad económica compleja. No todas las personas ingresan a Fonasa por una decisión voluntaria basada en la preferencia por el sistema público; algunas pueden llegar producto de la pérdida de su empleo, de la imposibilidad de continuar pagando una isapre o de cambios en su situación laboral y previsional.

El aumento porcentual puede parecer pequeño. Pasar de aproximadamente un 84% a un 86% de cobertura representa solo dos puntos porcentuales en comparación con el año anterior. Sin embargo, en un país de aproximadamente 20 millones de habitantes, esos dos puntos representan cientos de miles de personas adicionales que potencialmente demandarán más consultas, medicamentos, exámenes, cirugías, especialistas y hospitalización.

Aquí aparece la verdadera pregunta del millón:

¿Creció la capacidad del sistema público al mismo ritmo que crecieron sus afiliados?

Y de esa pregunta surgen otras igualmente importantes:

¿Cuántos de los nuevos afiliados provienen de las isapres?

¿Cuántos corresponden a personas que perdieron su empleo o dejaron de cotizar?

¿Cuántos corresponden a reclasificaciones administrativas?

¿Cuánto aumentó el presupuesto destinado a Fonasa por cada nuevo afiliado?

¿Aumentó la cantidad de hospitales, camas, especialistas y centros de atención?

¿Mejoraron o empeoraron los tiempos de espera?

¿Cuánto tiempo deberá esperar una persona adicional para acceder a una consulta, un examen o una cirugía?

Estas preguntas son fundamentales porque el número de afiliados, por sí solo, no permite medir el éxito de un sistema de salud. La verdadera medida debería estar relacionada con la capacidad de atender oportunamente a las personas.

El 86% de cobertura puede ser, efectivamente, una buena noticia.

Pero también podría transformarse en una mala noticia si ese 86% termina esperando más tiempo para ser atendido.

Por eso, más que celebrar únicamente una cifra récord de afiliados, sería necesario analizar si el Estado y el sistema público de salud han aumentado su capacidad de atención, su presupuesto, su infraestructura y sus recursos humanos al mismo ritmo que aumenta la cantidad de personas que dependen de él.

En definitiva, la noticia permite dos interpretaciones completamente diferentes: por una parte, Fonasa puede estar fortaleciendo su posición y convirtiéndose en el principal sistema de protección de salud del país; pero, por otra, también podría estar absorbiendo los problemas del sistema privado y las consecuencias de una situación económica y laboral más precaria.

El récord de afiliados, por sí solo, no responde cuál de las dos interpretaciones es la correcta.

Las decisiones de como se mantiene y se administra el sistema de salud depende de las personas sentadas en el congreso las cuales son las que aprueban o no los presupuestos del sector y le va poniendo condiciones a las propuestas del gobierno de turno.

Porky. dijo:

como rotea a la gente pobre este inútil culiao, se burla del viejito o la viejita que pasa sentada en el pasillo helado en un hospital público, esperando tener una miserable atención de un doctor pendejo que la atenderá como las weas.

asi es tu mentalidad de zurdo? roteando al pobre? bastardo de mierda

Haz clic para expandir...

oye el culiao acomplejao wn, en el otro tema te aclaré la wea , pero te lo aclaro aca denuevo pa que no te de un acv tratando de entenderlo una vez nomás. tu como capitalista de tomo y lomo, exitoso de este sistema al cual le rindes pleitesía, no puedes estar en fonasa po wn, porque eso sería recibir ayuda del estado, un fondo común, eso como que suena a comunistas, cierto? ustedes que están por sobre la media económicamente hablando y han triunfado en este sistema, deberían estar en una isapre, si no, no se entiende tanta defensa a las grandes empresas de este país. a no ser que seas un facho pobre desclasado y aspiracional que se contenta con la ley del chorreo y las migajas que te entregan las multinacionales