En Portada Fuerte cruce entre las senadoras Fabiola Campillai y Camila Flores: Así fue el tenso momento

la camila flores "came out from the woodwork"... la mira era chana, casada con un weon que vio una oportunidad con una mina pobre con buen forro, pero que era arribista..... de verdad ella puede tratar de de poblacional, vendedora de mercado?? jajajajajajaaajja!!!
 
Quieran aceptarlo o no, la "ciega" seguía con la mirada a la califa Flores.
Y los tontos útiles creyendo que es ceguera total y la hicieron senadora jakakajaa
Te vas a caer de raja cuando descubras que hay distintos tipos de ceguera y que en casos parciales pueden percibir luces y sombras.
 
Después se preguntan porque no vale la pena responder a subnormales como @Porky. @blackburn @Guardia de seguridad estás lacras rqls son unas putas cotorras ignorantes, imbéciles wn, un votante ql promedio de la derecha, entre los 3 y la otra manganá de wns no haces uno.

La wea se investigó, se discutió y se acreditó que Campillay no participó de las marchas, se acreditó que Campillay ese día estaba esperando transporte para ir a su pega, se acreditó que el paco le disparó sin razón, pero a estos hijos del pico tienen un hormiga por neurona, que tipejos más nefastos.

Mientras la otra wna está siendo actualmente investigada por fraude al fisco, además de predicar con la zorra en la mano.
Ya partiste a sobarles las patas a la Callampillai, pobrecita, si nunca hacen naaada! Son unas santas palomas.

Y de paso, lavate la raja, la tienes llena de Aji.
 
Te vas a caer de raja cuando descubras que hay distintos tipos de ceguera y que en casos parciales pueden percibir luces y sombras.
Por eso, pedazo de perwétano, dije que hay quienes piensan y juran que ella tiene ceguera total.
Y es lo que han intentado instalar, pero no es total.
Ojalá llegue gente que sí entiende lo que lee, porque este nivel de argumentación es realmente patético.
 
Por eso, pedazo de perwétano, dije que hay quienes piensan y juran que ella tiene ceguera total.
Y es lo que han intentado instalar, pero no es total.
Ojalá llegue gente que sí entiende lo que lee, porque este nivel de argumentación es realmente patético.
Lo patético es que pienses que dejar a una persona con ceguera parcial es válido y que no merecería ser indemnizada.
Sigue hundiéndote en tecnicismos weones igual que los demás fachos que hacen nata acá mientras demuestras que no tienes empatía, mojón mal cagado, a tu vieja se la culió un caribeño y naciste por el culo.