Futura subsecretaria de Telecomunicaciones de Piñera tiene demanda contra TVN

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Nu_MeTaLeRo, 21 Feb 2018.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    4.899
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    Los hechos: La esbirra de piñera dedujo demanda laboral ante del segundo juzgado de letras del trabajo de Santiago, el cual abrió la causa RIT: O-6357-2017, la materia es por cobro de indemnizaciones contractuales y reserva de derechos, en procedimiento de aplicación general, con fecha 11 de octubre de 2017.

    En el cuerpo de su libelo esa mujer, PAMELA VICTORIA GIDI MESIAS, Ingeniero Comercial, cédula nacional de identidad número 10.204.217-4, afirma que su empleador -TVN- nunca le avisó de ninguna manera que no haría uso legal de la cláusula de NO competencia contenida en su contrato de trabajo; no obstante, en su demanda y en la secuela de juicio acompañó un correo electrónico de TVN en que le señalan expresamente que NO harían uso de la cláusula de marras.
    Además, en las alegaciones del coleguita de la esbirra mencionada afirman la existencia y vigencia del finiquito entre las partes, de fecha 13 de junio de 2017 y RATIFICADO por la esbirra demandante el 27 de septiembre de 2017.

    Su remuneración durante la relación laboral, no controvertida por TVN, era la escuálida suma de $ 11.253.295., mensuales; por lo cual establece la cuantía demandada en la suma pichiruchi de $67.519.770.- Así como jugando no más. El juez durante la etapa de conciliación fijó dos sueldos pa' terminar todo el webeo, pero no lo pescaron ni en bajá las partes.

    En audiencia de estilo de fecha de 24/11/2017 no se fijaron hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos -el núcleo de la controversia entre las partes, que fluye de sus escritos fundamentales (demanda y contestación)- por el juez que atendió esa audiencia, el cual fijó fecha de notificación de la sentencia para el día 13 de diciembre de 2017 a las 16.00 horas.

    ¿Por qué aún no se ha dictado la sentencia y notificado a las partes hasta el día de hoy?
    Porque estos son juicios amañados y las partes están de acuerdo pa' que la excelente de excelencia de piñera saque platita aunque no corresponde que le paguen ni medio.- :awesomehands:
     
    #13 rocco_000, 22 Feb 2018
    Última edición: 22 Feb 2018
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas