Gobierno de los ricos. Diputado Jackson; baja de contribuciones beneficia al 23% de las viviendas

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Walter Nelson, 6 Abr 2018.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    0/41

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.381
    Me Gusta recibidos:
    9.938
    Diputado Jackson entra al debate por pago de contribuciones y plantea que cambio del Gobierno beneficia sólo al 23% de viviendas

    El parlamentario de Revolución Democrática acusa a la rebaja realizada por el gobierno de Piñera de ser una medida "que beneficia en mayor medida a las personas más ricas".

    SANTIAGO.- El diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, entró al debate por la decisión del gobierno de Piñera de frenar el alza de contribuciones de bienes raíces, que se estableció por Decreto Supremo en la administración de Michelle Bachelet.

    En una carta a "El Mercurio", el parlamentario dijo que era necesario "aclarar unos puntos" y explicó que la rebaja de "0,42% al tramo de viviendas cuyo reavalúo fiscal se ubique entre $33.199.976 y $118.571.329, y rebaja también de 1,138% a 1,088 (es decir, en 0,5%) las viviendas que superen este último monto. Esto, bajo el pretexto de beneficiar a la clase media".

    El también integrante de la Comisión de Hacienda, indicó que el impacto de esta medida "se transforma en un 'bono-descuento' para quienes poseen viviendas afectas al impuesto territorial y, al mismo tiempo, en una disminución de ingresos para los municipios más pobres de Chile, dado que la recaudación de este impuesto se destina en un 60% al Fondo Común Municipal y en el 40% al municipio en el que se encuentren los predios afectos".

    Jackson, dice que el efecto de la medida no es beneficiar a "quienes más lo necesitan". "Los predios de uso habitacional comienzan a tributar cuando su avalúo fiscal es superior a $33.199.976, cuyo valor comercial puede exceder los 60 o 70 millones de pesos. Por lo tanto, este 'bono-descuento' no llegaría a los dueños del 77% de viviendas, además de distribuirse de manera muy desigual en el 23% restante".

    El diputado ejemplificó que si un dueño de una vivienda avaluada en $45 millones obtendrá el beneficio "de aproximadamente $5.000 anuales. Por su parte, quienes posean una vivienda avaluada por el fisco en $1.000 millones, pagarán aproximadamente $480 mil menos al año".


    Jackson finaliza la misiva preguntando "¿a quién beneficia más esta medida? ¿Es justo que los municipios más pobres disminuyan la proyección de sus presupuestos a costa de un "bono-descuento" que beneficia en mayor medida a las personas más ricas? El lector tendrá que responder estas preguntas?

    http://www.emol.com/noticias/Econom...bierno-beneficia-solo-al-23-de-viviendas.html
     
  2. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    1
    Tiempos mejores pero no para los fachos aspiracionales :lol:
     
    A Stban2 y Agnostos Theos les gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas