Amigo nadie alega ni discrepa en ese punto, ni tampoco que la calidad y métodos constructivos en madera sean inferiores a otros materiales.Supongo que todos los que opinan que van a ser malas, que las construyen así porque son para pobres o que se van a incendiar mas fácil han estudiado minuciosamente sobre los actuales tratamientos, procesos y diseños que se le hacen a estructuras habitables de madera porque no creo que opinen así solo porque lo están haciendo en el gobierno de Piñera
Lo que si es entendible en la controversia es que es una solución social o VIVIENDA SOCIAL, en donde el dinero es la piedra de tope, el ahorro que ponen las personas es ínfimo, por lo cual ese edificio de madera con todas esas virtudes que lo describen, lo dudo que cumpla las expectativas en calidad como en diseño, es cosa de ver el pasado donde se han entregado casa de 2 pisos hasta sin escalera.
Ahora si el caso fuese edificio de madera en venta para particulares con subsidio, hipotecarios y ese tipo de cosas, no cabría duda que esas terminaciones, diseño, calidad serían rotundamente aceptables y todo este alegato estaría demás.
ya los genios habran pensado esa wea.