Gobierno insistirá en fórmula para reducir el número de parlamentarios

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Tenemos un numero de parlamentarios razonable y un sistema electoral bastante mas representativo que el binominal. Lo unico reprochable son los privilegios absurdos que tienen los parlamentarios. El resto es puro populismo
 
  • Like
Reacciones: Baneado2
Tenemos un numero de parlamentarios razonable y un sistema electoral bastante mas representativo que el binominal. Lo unico reprochable son los privilegios absurdos que tienen los parlamentarios. El resto es puro populismo
No se a quien chucha pueden representar un wn que fue elegido con mil votos o menos en una comuna de sobre 300 mil habitantes
 
Estoy de acuerdo en que el sistema proporcional es deficiente y debemos volver al binominal. Sin embargo, bajar la dieta seria un error, muy por el contrario, es necesario aumentarla para atraer mas talento.
Aumentarles la diete para atraer mas talentosos aun ? No webes po´ pero si el Congreso esta lleno de gente increiblemente talentosa, para apitutarse, robar y forrarse los bolsillos a costas de todos nosotros.
 
Última edición:
No se a quien chucha pueden representar un wn que fue elegido con mil votos o menos en una comuna de sobre 300 mil habitantes
En Chile, por el modelo político que tenemos, los políticos no representan a sus electores....
Son los electores los que buscan a quien mejor los represente...
Es importante la diferencia, dado que eso le da autonomía total a los representantes para tomar la decisión que mejor le parezca....
No existe la opción de llamar a elecciones para botar un diputado o senador, no hay opción de llevar a la ciudadanía la toma de decisión de una materia determinada, la ciudadanía no participa opinando si quiera sobre los temas políticos nacionales, etc....
Por eso, da lo mismo si tiene 10 millones de votos de 100....
De cierta forma, el modelo político se basa en que las personas seleccionadas serán "buenas"....
 
A diferencia de otras actividades, en política no son los talentos los que te llevan a esos puestos, por ello, un aumento de la renta no significará un aumento del talento de las personas que participan en políticas...

Bueno, en realidad si son talentos los que te llevan a esa posición, solo que no talentos provechosos para los que pagan las rentas de los parlamentarios

El talento es talento, un destacado ingeniero también seria un destacado medico. Se requiere talento para ganar una elección altamente competitiva y para mantenerse en el poder. Mientras mayor sea la recompensa, mas talento es atraído a participar. Los mismos equipos que ganan las elecciones terminando gobernando y asesoran a los parlamentarios. El costo para el país es relativamente bajo, el beneficio potencial es alto.
 
Última edición:
Aumentarles la diete para atraer mas talentosos aun ? No webes po´ pero si el Congreso esta lleno de gente increiblemente talentosa, para apitutarse, robar y forrarse los bolsillos a costas de todos nosotros.

Por que un ejecutivo que gana 200-300 millones al año postularía a un cargo de representación en el cual recibiría un sueldo bastante menor y se expondría a las opiniones de los idiotas despreciables (a.k.a. "la gente")?
 
Por que un ejecutivo que gana 200-300 millones al año postularía a un cargo de representación en el cual recibiría un sueldo bastante menor y se expondría a las opiniones de los idiotas despreciables (a.k.a. "la gente")?
Que mal concepto de la gente, tipico de un tecnocrata, que vive en una nube...Y que lamentablemente para el, vive gracias a la gente.
 
"La gente" se dedica a agredir a políticos y empresarios, es el deporte nacional.
Y por que crees que pasa eso ?
Acaso los politicos se ganan el respeto, hacen su trabajo como corresponde, se comportan como lideres ?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.