Goldman Sachs advierte que Chile pierde atractivo en minería de cobre y nueva producción provendra de Asia y África
Operaciones se trasladarán cada vez más a jurisdicciones como la República Democrática del Congo, Botswana, Panamá, Zambia y Mongolia, que tienen recursos sin explotar de alta ley.
La naturaleza y la política se han combinado para alejar a los inversionistas de la minería del cobre en Chile. Esa es la conclusión del informe del banco de inversión Goldman Sachs, que advierte que la reducción del contenido del mineral que ha aumentado la incertidumbre en torno a los impuestos -regalías mineras pero también otras regulaciones- ha hecho que el capital destinado a expansiones productivas haya preferido otras latitudes.
Chile, el principal productor mundial del metal rojo, con cerca del 28% del cobre mundial, equivalente a 5,7 millones de toneladas, fue considerado un lugar de bajo riesgo. Hasta ahora. “La incertidumbre de la política fiscal en Chile ha retrasado la aprobación de nuevos proyectos y ha reducido su atractivo, dado que se percibía como un sitio minero con bajo riesgo jurisdiccional”, dijo el informe de septiembre, que se centró en proyectos de cobre.
Goldman Sachs explicó que a medida que las leyes geológicas disminuyen en los sitios convencionales, lo que reduce las ganancias y los rendimientos de la industria al tiempo que aumenta la incertidumbre fiscal, “las operaciones mineras se trasladan cada vez más a jurisdicciones como la República Democrática del Congo, Botswana, Panamá, Zambia y Mongolia, que no han explotado recursos de alto grado”.
El banco de inversión precisó que “entre nuestros 50 proyectos principales, aproximadamente el 50% de la oferta adicional en el período 2021-2026 provendrá de jurisdicciones no convencionales”.
Cuando se le preguntó al respecto, el Ministerio de Minería declinó comentar sobre el informe y responder preguntas sobre la pérdida de competitividad del país.
De los proyectos de cobre más grandes del mundo con aumentos de producción al 2030 analizados por el banco de inversión, solo dos están ubicados en Chile y son Quebrada Blanca II de Teck y Chuquicamata Subterránea de Codelco. Respecto a esto último, diversos problemas han retrasado la ejecución del proyecto y, con ello, la producción global de la estatal chilena.
un negocio mundial
Goldman Sachs explicó que el gasto de capital productivo (CAPEX) de las minas de cobre previsto para el período comprendido entre 2022 y 2026 es 40% inferior al registrado en la década anterior. Esto a pesar de una recuperación en los precios del metal rojo y un flujo de efectivo récord.
“Incluso en medio del ciclo alcista de las materias primas, las empresas son más reacias a invertir en crecimiento y, en cambio, se centran en la rentabilidad de los accionistas. En otras palabras, concluyó, “encontramos que mayores precios no incentivan una mayor oferta (de cobre)”.
Pérdida de competitividad
Juan Carlos Guajardo, director general de Plusmining, coincidió con la banca de inversión en que “Chile ha perdido competitividad en la minería del cobre”. Agregó que estas pérdidas se dan por aspectos técnicos, como la caída natural en la calidad de los depósitos, pero más importante, por un deterioro de las instituciones relevantes para la operación, lo que se refleja en una menor seguridad en el desarrollo de la proyectos..
“Un ejemplo de lo anterior son los aumentos significativos en el tiempo que requiere un proyecto para su aprobación ambiental y, peor aún, por criterios cada vez menos predecibles en la tramitación de las solicitudes de permisos”, dijo el experto.
A lo anterior se suma ahora el proceso de la nueva constitución, las leyes de regalías y el empeoramiento del riesgo país, lo que dificulta la toma de decisiones de inversión, dijo Guajardo.
“Por lo tanto, como jurisdicción minera, Chile ha perdido ventajas y hoy tiene una posición más pareja frente a otras opciones en Latinoamérica y el resto del mundo”, explicó Guajardo, quien no cree que Chile pierda el liderazgo en el cobre. a medio plazo, por la enorme ventaja que ha acumulado en las últimas décadas.
“Sin embargo, el crecimiento de la oferta proviene principalmente de otras jurisdicciones y, por lo tanto, Chile seguirá perdiendo participación de mercado”, advirtió el gerente general de Plusmining. Es que el gran déficit en el mercado del cobre que se imagina tiene empresas e inversionistas buscando proyectos en todo el mundo, que unen tres elementos clave: la calidad de los yacimientos, la competitividad institucional y los estándares ESG.
https://www.df.cl/empresas/mineria/...-chile-pierde-atractivo-en-mineria-de-cobre-y
Operaciones se trasladarán cada vez más a jurisdicciones como la República Democrática del Congo, Botswana, Panamá, Zambia y Mongolia, que tienen recursos sin explotar de alta ley.
La naturaleza y la política se han combinado para alejar a los inversionistas de la minería del cobre en Chile. Esa es la conclusión del informe del banco de inversión Goldman Sachs, que advierte que la reducción del contenido del mineral que ha aumentado la incertidumbre en torno a los impuestos -regalías mineras pero también otras regulaciones- ha hecho que el capital destinado a expansiones productivas haya preferido otras latitudes.
Chile, el principal productor mundial del metal rojo, con cerca del 28% del cobre mundial, equivalente a 5,7 millones de toneladas, fue considerado un lugar de bajo riesgo. Hasta ahora. “La incertidumbre de la política fiscal en Chile ha retrasado la aprobación de nuevos proyectos y ha reducido su atractivo, dado que se percibía como un sitio minero con bajo riesgo jurisdiccional”, dijo el informe de septiembre, que se centró en proyectos de cobre.
Goldman Sachs explicó que a medida que las leyes geológicas disminuyen en los sitios convencionales, lo que reduce las ganancias y los rendimientos de la industria al tiempo que aumenta la incertidumbre fiscal, “las operaciones mineras se trasladan cada vez más a jurisdicciones como la República Democrática del Congo, Botswana, Panamá, Zambia y Mongolia, que no han explotado recursos de alto grado”.
El banco de inversión precisó que “entre nuestros 50 proyectos principales, aproximadamente el 50% de la oferta adicional en el período 2021-2026 provendrá de jurisdicciones no convencionales”.
Cuando se le preguntó al respecto, el Ministerio de Minería declinó comentar sobre el informe y responder preguntas sobre la pérdida de competitividad del país.
De los proyectos de cobre más grandes del mundo con aumentos de producción al 2030 analizados por el banco de inversión, solo dos están ubicados en Chile y son Quebrada Blanca II de Teck y Chuquicamata Subterránea de Codelco. Respecto a esto último, diversos problemas han retrasado la ejecución del proyecto y, con ello, la producción global de la estatal chilena.
un negocio mundial
Goldman Sachs explicó que el gasto de capital productivo (CAPEX) de las minas de cobre previsto para el período comprendido entre 2022 y 2026 es 40% inferior al registrado en la década anterior. Esto a pesar de una recuperación en los precios del metal rojo y un flujo de efectivo récord.
“Incluso en medio del ciclo alcista de las materias primas, las empresas son más reacias a invertir en crecimiento y, en cambio, se centran en la rentabilidad de los accionistas. En otras palabras, concluyó, “encontramos que mayores precios no incentivan una mayor oferta (de cobre)”.
Pérdida de competitividad
Juan Carlos Guajardo, director general de Plusmining, coincidió con la banca de inversión en que “Chile ha perdido competitividad en la minería del cobre”. Agregó que estas pérdidas se dan por aspectos técnicos, como la caída natural en la calidad de los depósitos, pero más importante, por un deterioro de las instituciones relevantes para la operación, lo que se refleja en una menor seguridad en el desarrollo de la proyectos..
“Un ejemplo de lo anterior son los aumentos significativos en el tiempo que requiere un proyecto para su aprobación ambiental y, peor aún, por criterios cada vez menos predecibles en la tramitación de las solicitudes de permisos”, dijo el experto.
A lo anterior se suma ahora el proceso de la nueva constitución, las leyes de regalías y el empeoramiento del riesgo país, lo que dificulta la toma de decisiones de inversión, dijo Guajardo.
“Por lo tanto, como jurisdicción minera, Chile ha perdido ventajas y hoy tiene una posición más pareja frente a otras opciones en Latinoamérica y el resto del mundo”, explicó Guajardo, quien no cree que Chile pierda el liderazgo en el cobre. a medio plazo, por la enorme ventaja que ha acumulado en las últimas décadas.
“Sin embargo, el crecimiento de la oferta proviene principalmente de otras jurisdicciones y, por lo tanto, Chile seguirá perdiendo participación de mercado”, advirtió el gerente general de Plusmining. Es que el gran déficit en el mercado del cobre que se imagina tiene empresas e inversionistas buscando proyectos en todo el mundo, que unen tres elementos clave: la calidad de los yacimientos, la competitividad institucional y los estándares ESG.
https://www.df.cl/empresas/mineria/...-chile-pierde-atractivo-en-mineria-de-cobre-y
