Mi tesis es que hablar de izquierda o de derecha es problemático.
El primer problema es que no queda claro que es exactamente la izquierda y que es la derecha. Esto es de por si un problema gigante, que es exactamente la izquierda? La defensora de la clase trabajadora( esto supone que hay lucha de clases)? Una propulsora por un mayor Estado? Una defensora de la igualdad a toda costa?
Curiosamente gran parte del debate político parte de premisas diferentes.
La izquierda se ve a si misma como la defensora de la clase trabajadora, motivación que de por cierto comparto, pero la derecha ve a la izquierda como una defensora de la igualdad a todo costa, cosa que obviamente me parece poco razonable y llevó a los desastres que todos conocemos en el Siglo XX.
El segundo problema es que nubla parte importante de la discusión racional pues muchas veces defender al grupo relacionado con la derecha o la izquierda pasa a ser más importante que los principios que supuestamente están siendo defendidos. Todo esto lleva a una discusión absolutamente irracional.
El tercer problema , muy relacionado, es que dicha dicotomía aleja a personas valiosas del debate necesario en la sociedad. Al ver tanto fanatismo mucha gente se resta de las discusiones.
Ahora bien no todo es tan simple. Es absurdo negar que en muchos debates hay valores que evidentemente se contraponen pero el problema es que la discusión ya esta viciada de antemano. La mayoría de las personas afrontan el debate sin ninguna intención de analizar el punto con su merito sino que simplemente defenderán a su lado político.
El primer problema es que no queda claro que es exactamente la izquierda y que es la derecha. Esto es de por si un problema gigante, que es exactamente la izquierda? La defensora de la clase trabajadora( esto supone que hay lucha de clases)? Una propulsora por un mayor Estado? Una defensora de la igualdad a toda costa?
Curiosamente gran parte del debate político parte de premisas diferentes.
La izquierda se ve a si misma como la defensora de la clase trabajadora, motivación que de por cierto comparto, pero la derecha ve a la izquierda como una defensora de la igualdad a todo costa, cosa que obviamente me parece poco razonable y llevó a los desastres que todos conocemos en el Siglo XX.
El segundo problema es que nubla parte importante de la discusión racional pues muchas veces defender al grupo relacionado con la derecha o la izquierda pasa a ser más importante que los principios que supuestamente están siendo defendidos. Todo esto lleva a una discusión absolutamente irracional.
El tercer problema , muy relacionado, es que dicha dicotomía aleja a personas valiosas del debate necesario en la sociedad. Al ver tanto fanatismo mucha gente se resta de las discusiones.
Ahora bien no todo es tan simple. Es absurdo negar que en muchos debates hay valores que evidentemente se contraponen pero el problema es que la discusión ya esta viciada de antemano. La mayoría de las personas afrontan el debate sin ninguna intención de analizar el punto con su merito sino que simplemente defenderán a su lado político.
