Hinzpeter sería Israelí!!

al igual que tu firma jajajajaj la foto mas nazi y defiendes lo demas ejalee

 

la guerra del pacifico fue para quitarle el salitre a bolivia y darselo a ENGLAND

la guerra civil fue para proteger a NORTH

el 73 fue para desnacionalizar el cobre y darlo a USA
sorry ,,,,,,,,,,,,historia......porsiaca

 

al menos podrias explicar, o no??? socialistas???

 

Jajajaja como si los Peruanos hubieran fabricado sus propias armas...........

Ejemplos:

1- El monitor Huascar fue fabricao en 1864 en el REINO UNIDO.

2- Los monitores Atahualpa y Manco Capac fueron construidos en EEUU (nombres originales USS Catawba y USS Oneota)

No se si es pura ignorancia tuya o simplemente mala fe, pero Siempre los paises Sudamericanos le han comprado armamento a los Paises de Europa, especialemente en esos años, por razones obvias (Mas barato comprar que hacer)
Inglaterra no nos regaló nada. A ese país no le interesaba nada una pelea entre "bárbaros". Algunos especuladores ingleses se aprovecharon de la situación, y compraron los títulos de propiedad que les vendieron sus dueños PERUANOS. Claro que sólo a un 11% de su valor real.

Siempre han alegado que Chile llevaba años preparando la guerra. Que tenía todo listo, armamento (según ellos, inglés), soldados, etc.
Sabemos que nuestro ejército llegaba apenas a 2.440 hombres en febrero de 1879. ¿Es esa una cantidad apropiada para enfrentarse a dos naciones que nos duplicaban en población?
Armamento. Si estábamos listos por años, ¿por qué hubo que comprar a la rápida?

Veamos algunos datos:

Armamento llegado desde Europa desde el comienzo de la guerra hasta el 17 de Mayo de 1881:
Cañones de Marina:
1 de 8''
4 de 40 libras
8 de 70 libras
4 de 9'' (calibre de los cañones de los blindados. ¿Serian para ellos?)
2 de 11 1/2 ts.

Cañones de costa:
8 Armstrong
4 Krupp

Cañones de campaña:
40 Krupp
8 Armstrong

Cañones de montaña:
24 Krupp
6 Armstrong

Ametralladoras:
8 Gattling
16 Hotchkins (para marina y ejército)
12 Nordenfelt (para la marina)

Fusiles:
5.180 Comblain
21.800 Grass
9.964 Beaumont
2.000 Dnider
1.952 Krospatchek (para la marina)

Carabinas:
4.868 Winchester

9.495 Sables de caballería

Ésto demuestra a las claras que pasó una de dos cosas:
a) Chile no estaba preparado para la guerra y tuvo que comprar a la rápida.

b) Chile preparaba una guerra a futuro, y ésta empezó por lo menos tres años antes de lo presupuestado.


Nuestros fusiles eran basicamente belgas y franceses. De hecho, la doctrina de nuestro ejericto fue francesa hasta la llegada del general Koerner, a fines del siglo XIX.
Como pruebas la "ayuda inglesa" si casi no teniamos armas de ese origen?.

El lector verá cual quiere creer, pero cualquiera de las posibilidades anteriores muestra que en Febrero de 1879 no estábamos preparados para nada.

Lamento alargarme tanto en algo que no tiene nada que ver con el tema, pero hay tipos que simplemente me sacan de quisio. Pido disculpas.

Con respecto a los otros dos temas me declaro ignorante, por lo tanto no hablaré de ellos. espero que alguién con mas conocimiento hable y de argumentos.

Pd: otro datito más, Chile empesó la guerra con dos monitores y terminó con 3. Peru empeso la guerra con 3 monitores y una fragata blindada, termino con todos undidos o buenos paná (exepto el huascar que pasó a ser nuestro)

Pd2: nosé que Historia de Chile habrás leido, pero de que es penca , ES PENCA. Y eso que nisiquiera me referí al equipamiento Boliviano ni Peruano, que tambien tenian sus cosillas.

 

Usted sabe Mucho socio, asi da gusto debatir.

 

Excelente respuesta a un wn pasao a marrano.

 

Muy buen tema.

Coincide con los hechos.

Al haberse adelantado a la hora de citación quedó desconfigurado el plan inicial, los de investigaciones no supieron que el paquistaní ya estaba en la embajada a la hora en que ellos irrumpieron en su hogar.
Como consecuencia de esto, la entrada a su hogar fue ilegal y no pudieron cambiar la versión sobre la marcha.

Lo que me preocupa es que esto se fraguó desde la invitación "inocente" a Chile a aprender español.
Además, el sistema penal no funcionó, pues es correcto lo que se dice sobre que debió ir al tribunal de garantía, cosa que no aconteció.

Una vez más queda de manifiesto el peligro en el que nos encontramos todos los chilenos, porque los organismos de seguridad internos trabajn para los EEUU. y ya en el pasado ocurrió lo mismo durante la época de la dictadura de Pinochet.

Los únicos terroristas del mundo son los EEUU.

Felicitaciones a los valientes que postearon esto.

Saludos.-