[HU] Científicos tachados de locos y peligrosos

Yo todavía no me creo la evolución de las especies como lo piensa darwin, aparte es difícil de comprobar tantos cambios, ya sea fisiológico o morfológico, de tantos miles o millones de años y hasta que no se pueda demostrar eso, no puedo creer.

buen tema, nada mas.

jaja tachado de homosexual, pobre Da Vinci seguro fue otro Pastor Soto...
Bueno y segun la religion todos estos weones se van al infierno o no? si es asi prefiero ir alla junto con todas las actrices porno

Hace unos dias un fanatico religioso (Testijo de Jehova) me dijo que la evolucion es una mentira de la ciencia, que toda creacion es obra de Dios. Entonces me dijo si la ciencia se basa en la evolucion ¿por que los animales no evolucionan? desde que el mundo se creo.
Fue una lastima no lograr responderle porque no soy cientifico. Pero si alguien me responde con fundamentos o argumentos estare agradecido.

yo tengo entendido que a Curie no la querian tanto por el hecho de ser mujer (eran los inicios del siglo XX) mas que por el estudio de la radioactividad, por lo demas eso de que hallo algo "que no era benéfico para el ser humano" es una absoluta mentira, existen numerosas aplicaciones para ello, y podrian existir aun mas si se le concientizara a la gente sobre el tema. Ademas cabe mencionar a Marie Curi se le dio el premio nobel....dos veces

Sludge Metal dijo:

Newton, Galileo, Einstein eran creyentes, ahora que la iglesia haya hecho a Galileo detractarse de su descubrimiento es otro cuento que demostraba que aun tenían poder.

Haz clic para expandir...

Y de cuando que Einstein era creyente?

Buen tema, para agregar info Ignacio Semmelweis fue declarado loco, pero la forma de morir fue brutal. Sucedía que las salas de maternidad de los hospitales eran habitualmente atendidas por estudiantes de medicina que hacían autopsias, así que para demostrar lo equivocados que estaban entró a una clase donde iban a diseccionar un cuerpo, abrió el cadáver y con el mismo bisturí se cortó el brazo para demostrarles que se moriría de la infección y efectivamente murió días después de septicemia. Saludos

ryucore dijo:

Yo todavía no me creo la evolución de las especies como lo piensa darwin, aparte es difícil de comprobar tantos cambios, ya sea fisiológico o morfológico, de tantos miles o millones de años y hasta que no se pueda demostrar eso, no puedo creer.

Haz clic para expandir...

Los testigos y otros dogmáticos fundamentalistas dicen eso, pero aunque ellos lo nieguen se han encontrado muchos eslabones intermedios.
Hoy mismo existe un ave, cuyo nombre no recuerdo, que se extiende de Inglaterra a China, todas las variedades intermedias se pueden cruzar con sus vecinas pero no las de los extremos, es es prueba de su evolución que podemos comprobar en vivo. Hoy todos los científicos son evolucionistas, la única discusión es sobre si se produce continuamente o a saltos.
Teorías como el Diseño Inteligente o el Principio Antrópico no son defendidas por científicos especialistas en la materia sino por abogados, astrónimos o similares.

Al compañero que defendió a la iglesia católica le diré que entre los siglos IV a X , los del triunfo de la Iglesia, se perdió practicamente todo el saber en Europa.
Muchos conocimientos científicos fueron conservados por los árabes y llegaron a Europa de nuevo a través del Califato de Córdoba. Europa es lo que es a pesar de la Iglesia Católica y no gracias a ella, el Renacimiento o la Ilustración contaron con la feroz oposición de la Iglesia. Baste decir que una persona no pudo ser obispo... porque estudiaba geometría.