Información IDH-D: Chile el mas igualitario de L.A

IDH: ¿Sabias que Chile es el menos desigual de L.A?

  • Si

    Votos: 4 80,0%
  • No

    Votos: 1 20,0%

  • Votantes totales
    5
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Cifras&Datos

Usuario Casual nvl. 2
3 Feb 2019
181
41
27
29
Santiago
06C.png

http://hdr.undp.org/en/2018-update

Hace bastante se ha estado cometiendo un error bastante común y es el de simplemente usar un simple indice de desigualdad "Gini"para interpretar la real situación de desigualdad/igualdad de un Pais, por ejemplo no solo existen indices de desigualdad por ingreso, de hecho existen varios indices de igual o mayor importancia por ejemplo: desigualdad de esperanza de vida ajustado por la desigualdad en la distribución de la esperanza de vida, ósea en simples palabras, mejor evaluado estarás mientras menos afecte la desigualdad socio-económica a tu esperanza de vida.

Chile no solo lidera en L.A el indice de desarrollo humanos (IDH) si no también el ajustado por desigualdad el IDH-D como el mejor evaluado en ambos.

IDH-D a diferencia del IDH (indice de desarrollo humano)

  • El Indice de Desarrollo Humano Ajustado por la desigualdad (IDH-D) , propone un método para ajustar el IDH, a fin de considerar cómo se distribuyen los logros en desarrollo humano para la población y para cada una de las diferentes dimensiones.
  • No sólo considera los logros en promedio para un país dado (salud, educación , ingreso), sino que también como se distribuyen a lo largo de la población, penalizando el valor promedio para cada dimensión en función en función de lo desigual que sea.
  • En una situación ideal, donde no hubiera desigualdad, ambos indicadores coincidirían.
  • En tanto, ante la presencia de inequidades el mismo se ubicará por debajo del IDH.
  • La diferencia entra ambos índices (IDH e IDH-D) se puede ver como una medida del costo o de pérdida en desarrollo humano que surge como producto de la desigualdad.
  • IDH se puede ver como un nivel potencial para un determinado país en términos de desarrollo humano
  • Gini como otros indices mas, están presentes en reporte de IDH-D.
IDH e IDH-D este ultimo con indices que lo componen.

IDH-D
  • Chile: 0,710
  • Argentina: 0,707
  • Uruguay: 0,689
52F.png

Ranking Mundial seguido de ranking Latinoamericano

Definiciones de las 9 columnas, 1º del IDH, 2º del IDH-D y el resto componentes de esta ultima.
BB5.png

http://hdr.undp.org/en/data
http://hdr.undp.org/en/composite/IHDI

Visita mis otros Posts
Cepal: Chile lidera con mayor gasto social de Sudamerica
https://www.portalnet.cl/temas/chile-lidera-con-mayor-gasto-social-de-sudamerica.1452106/

FMI: Cifras Hugo Chavez vs Maduro (Te sorprenderás)
https://www.portalnet.cl/temas/fmi-cifras-hugo-chavez-vs-maduro-te-sorprenderas.1452218/

FMI: Deuda Neta Evolución 2010-2018 - ¿Hubo "Prosperidad Artificial"?
https://www.portalnet.cl/temas/deuda-neta-evolucion-2010-2018-hubo-prosperidad-artificial.1452399/

FMI: Predicciones 2019 - Chile vs Argentina, Peru y Bolivia
https://www.portalnet.cl/temas/fmi-predicciones-2019-chile-vs-argentina-peru-y-bolivia.1452291/

OCDE: ¿Quieres mejorar Chile? esto sugiere la OCDE
https://www.portalnet.cl/temas/quieres-mejorar-chile-esto-sugiere-la-ocde.1452125/

 
Última edición:
En resumen vs la region.
*Chile el mas igualitario en IDH-D según la UNDP(ONU en español).
*Chile el de mayor pib per capita en base a paridad de compra.
*Chile el mas competitivo.
*Chile el de mayor desarrollo humano IDH
*Chile con uruguay los de menor pobreza y y mayor sueldo minimo.
 
Hace bastante se ha estado cometiendo un error bastante común y es el de simplemente usar un simple indice de desigualdad "Gini"para interpretar la real situación de desigualdad/igualdad de un Pais, por ejemplo no solo existen indices de desigualdad por ingreso, de hecho existen varios indices de igual o mayor importancia por ejemplo: desigualdad de esperanza de vida ajustado por la desigualdad en la distribución de la esperanza de vida, ósea en simples palabras, mejor evaluado estarás mientras menos afecte la desigualdad socio-económica a tu esperanza de vida.

Chile no solo lidera en L.A el indice de desarrollo humanos (IDH) si no también el ajustado por desigualdad el IDH-D como el mejor evaluado en ambos.

IDH-D a diferencia del IDH (indice de desarrollo humano)

  • El Indice de Desarrollo Humano Ajustado por la desigualdad (IDH-D) , propone un método para ajustar el IDH, a fin de considerar cómo se distribuyen los logros en desarrollo humano para la población y para cada una de las diferentes dimensiones.
  • No sólo considera los logros en promedio para un país dado (salud, educación , ingreso), sino que también como se distribuyen a lo largo de la población, penalizando el valor promedio para cada dimensión en función en función de lo desigual que sea.
  • En una situación ideal, donde no hubiera desigualdad, ambos indicadores coincidirían.
  • En tanto, ante la presencia de inequidades el mismo se ubicará por debajo del IDH.
  • La diferencia entra ambos índices (IDH e IDH-D) se puede ver como una medida del costo o de pérdida en desarrollo humano que surge como producto de la desigualdad.
  • IDH se puede ver como un nivel potencial para un determinado país en términos de desarrollo humano
  • Gini como otros indices mas, forman parte del valor de IDH-D.
IDH e IDH-D este ultimo con indices que lo componen.

52F.png

Ranking Mundial seguido de ranking Latinoamericano

Definiciones de las 9 columnas, 1º del IDH, 2º del IDH-D y el resto componentes de esta ultima.
BB5.png

http://hdr.undp.org/en/data
http://hdr.undp.org/en/composite/IHDI

En realidad, el gini de ingresos seria análogo al gini de esperanza de vida o al gini de años de escolaridad.
Gini no "forma parte" de IDH-D. Se calcula usando otra medida de desigualdad, el indice de Atkinson.

America Latina es básicamente un shithole en términos de desigualdad y son países de ingreso medio o medio-bajo. Si te comparas con un shithole-medio-bajo obviamente vas a lucir bien. No estoy seguro que estas comparaciones sean muy halagadoras.

Hay países de ingreso medio que tienen mejor distribución del ingreso en Europa del este o Asia. Que factor genera desigualdad en America Latina? Si no hay ningún factor regional, no tiene mucho sentido la comparación.
 
En realidad, el gini de ingresos seria análogo al gini de esperanza de vida o al gini de años de escolaridad.
Gini no "forma parte" de IDH-D. Se calcula usando otra medida de desigualdad, el indice de Atkinson.

America Latina es básicamente un shithole en términos de desigualdad y son países de ingreso medio o medio-bajo. Si te comparas con un shithole-medio-bajo obviamente vas a lucir bien. No estoy seguro que estas comparaciones sean muy halagadoras.

Hay países de ingreso medio que tienen mejor distribución del ingreso en Europa del este o Asia pacifico. Que factor genera desigualdad en America Latina? Si no hay ningún factor regional, no tiene mucho sentido la comparación.

1ºNo, ya que el analogico es el inequality adjusted income index que se basa en el atkinson como los otros y no confundir el indice con el % similares mas no iguales.

2º Son alagadoras ya que lidera la region donde mucho comparten muchas similitudes y aun asi estas por encima de todos o preferirias estar al fondo del ranking de L.A y pensar en alcanzar estandares de los paises top a nivel mundial cuando aun ni resaltas en tu region?.

3º De hecho el sentido de la comparación esta claro, al tener magicamente nula desigualdad los valores de idh y idh-d serian los mismos pero no lo son, el delta es el potencial a mejorar y eso es lo que se evalua.

  • La diferencia entra ambos índices (IDH e IDH-D) se puede ver como una medida del costo o de pérdida en desarrollo humano que surge como producto de la desigualdad.
  • IDH se puede ver como un nivel potencial para un determinado país en términos de desarrollo humano
 
1ºNo, ya que el analogico es el inequality adjusted income index que se basa en el atkinson como los otros y no confundir el indice con el % similares mas no iguales.

2º Son alagadoras ya que lidera la region donde mucho comparten muchas similitudes y aun asi estas por encima de todos o preferirias estar al fondo del ranking de L.A y pensar en alcanzar estandares de los paises top a nivel mundial cuando aun ni resaltas en tu region?.

3º De hecho el sentido de la comparación esta claro, al tener magicamente nula desigualdad los valores de idh y idh-d serian los mismos pero no lo son, el delta es el potencial a mejorar y eso es lo que se evalua.

  • La diferencia entra ambos índices (IDH e IDH-D) se puede ver como una medida del costo o de pérdida en desarrollo humano que surge como producto de la desigualdad.
  • IDH se puede ver como un nivel potencial para un determinado país en términos de desarrollo humano

Me refiero a tu primer parrrafo en que dices esta estupidez:
"Hace bastante se ha estado cometiendo un error bastante común y es el de simplemente usar un simple indice de desigualdad"Gini"para interpretar la real situación de desigualdad/igualdad de un Pais, por ejemplo no solo existen indices de desigualdad por ingreso, de hecho existen varios indices de igual o mayor importancia por ejemplo: desigualdad de esperanza de vida ajustado por la desigualdad en la distribución de la esperanza de vida, ósea en simples palabras, mejor evaluado estarás mientras menos afecte la desigualdad socio-económica a tu esperanza de vida."

Gini es un indice de desigualdad, Atakinson también. Se pueden calcular sobre cualquier variable: Ingresos, educación, esperanza de vida.
Inequality adjusted income index, no es un indice de desigualdad, es un indice de tendencia central que incorpora una penalización por desigualdad. El indice mejora tanto si aumenta la tendencia central, como si disminuye la desigualdad.


Cuales son los determinantes de la distribucion del ingreso y que habria en particular en América latina que produce que haya mas desigualdad? Si no encuentras ningún determinante especial, no tiene sentido limitar tu comparación a America Latina. Tendria mas sentido comparar con todos los países de ingreso medio del mundo. Si valoras la igualdad de la distribución del ingreso, en esa comparación sentirías que Chile es penoso. Si eres marxista, podrías pensar que hay factores culturales que hace que la gente pobre en America Latina sea sumisa y acepte esta distribucion.


Bueno, al menos aprendiste que esto: "Gini como otros indices mas, forman parte del valor de IDH-D." es tonto, lo demás supongo te puede costar mas.
 
Última edición:
Me refiero a tu primer parrrafo en que dices esta estupidez:
"Hace bastante se ha estado cometiendo un error bastante común y es el de simplemente usar un simple indice de desigualdad"Gini"para interpretar la real situación de desigualdad/igualdad de un Pais, por ejemplo no solo existen indices de desigualdad por ingreso, de hecho existen varios indices de igual o mayor importancia por ejemplo: desigualdad de esperanza de vida ajustado por la desigualdad en la distribución de la esperanza de vida, ósea en simples palabras, mejor evaluado estarás mientras menos afecte la desigualdad socio-económica a tu esperanza de vida."

Gini es un indice de desigualdad, Atakinson también. Se pueden calcular sobre cualquier variable: Ingresos, educación, esperanza de vida.
Inequality adjusted income index, no es un indice de desigualdad, es un indice de tendencia central que incorpora una penalización por desigualdad. El indice mejora tanto si aumenta la tendencia central, como si disminuye la desigualdad.


Cuales son los determinantes de la distribucion del ingreso y que habria en particular en América latina que produce que haya mas desigualdad? Si no encuentras ningún determinante especial, no tiene sentido limitar tu comparación a America Latina. Tendria mas sentido comparar con todos los países de ingreso medio del mundo. Si valoras la igualdad de la distribución del ingreso, en esa comparación sentirías que Chile es penoso. Si eres marxista, podrías pensar que hay factores culturales que hace que la gente pobre en America Latina sea sumisa y acepte esta distribucion.


Bueno, al menos aprendiste que esto: "Gini como otros indices mas, forman parte del valor de IDH-D." es tonto, lo demás supongo te puede costar mas.

1º Estupidez? donde si se especifica en "simples palabras" para no entrar en detalle los cuales terminan asustando a lector comun y corriente.

2º .... Denuevo: No, ya que el analogico es el inequality adjusted income index que se basa en el atkinson como los otros y no confundir el indice con el % similares mas no iguales.

Gini es un indice de desigualdad, Atakinson también. Se pueden calcular sobre cualquier variable: Ingresos, educación, esperanza de vida.
Inequality adjusted income index, no es un indice de desigualdad, es un indice de tendencia central que incorpora una penalización por desigualdad. El indice mejora tanto si aumenta la tendencia central, como si disminuye la desigualdad.


3º Que somos paises emergentes en los cuales el ritmo de variacion socio economico va a una velocidad mayor a la cual el estado entre otros logra nivelar, y de estos se enfoco obviamente en lo que es L.A, No, porque no era la comparacion que deseaba, mas adelante y de querer algo mas general mejor opcion seria la de todos los paises emergentes o quien sabe por cual decaiga y obviamente tendria ese titulo y el resto que mencionas son percepciones tuyas mas sin mayor valor.

y como te dije antes Parece que no valoras liderar en la region, ya que te da practicamente lo mismo si este estuviese liderando o al fondo de la region, hasta la idea de llegar niveles de paises nordicos* si no lideras tu region.
 
1º Estupidez? donde si se especifica en "simples palabras" para no entrar en detalle los cuales terminan asustando a lector comun y corriente.

2º .... Denuevo: No, ya que el analogico es el inequality adjusted income index que se basa en el atkinson como los otros y no confundir el indice con el % similares mas no iguales.

Gini es un indice de desigualdad, Atakinson también. Se pueden calcular sobre cualquier variable: Ingresos, educación, esperanza de vida.
Inequality adjusted income index, no es un indice de desigualdad, es un indice de tendencia central que incorpora una penalización por desigualdad. El indice mejora tanto si aumenta la tendencia central, como si disminuye la desigualdad.


3º Que somos paises emergentes en los cuales el ritmo de variacion socio economico va a una velocidad mayor a la cual el estado entre otros logra nivelar, y de estos se enfoco obviamente en lo que es L.A, No, porque no era la comparacion que deseaba, mas adelante y de querer algo mas general mejor opcion seria la de todos los paises emergentes o quien sabe por cual decaiga y obviamente tendria ese titulo y el resto que mencionas son percepciones tuyas mas sin mayor valor.

y como te dije antes Parece que no valoras liderar en la region, ya que te da practicamente lo mismo si este estuviese liderando o al fondo de la region, hasta la idea de llegar niveles de paises nordicos* si no lideras tu region.


Uno podría argumentar que la región influye en el GDP, pero es difícil argumentar que influye en la desigualdad. De todas formas, Chile tiene una desigualdad alta incluso dentro de la región. Comparado con shitholes, Chile sale mal parado.

Explicado con manzanas:
-La distribución del ingreso es muy desigual en Chile, tratemos de que no se vea tan mal
-Comparemonos con otros países de desigualdad alta
-Maldición, todavía se ve alta
-Chile tiene un ingreso y HDI alto, podríamos ocultar la desigualdad si usamos un indice que mezcle tendencia central y desigualdad, en vez de medir desigualdad solamente
-Ahí esta un poco mejor


Cual es la causa de la desigualdad en la distribución del ingreso?
 
Uno podría argumentar que la región influye en el GDP, pero es difícil argumentar que influye en la desigualdad. De todas formas, Chile tiene una desigualdad alta incluso dentro de la región. Comparado con shitholes, Chile sale mal parado.

Explicado con manzanas:
-La distribución del ingreso es muy desigual en Chile, tratemos de que no se vea tan mal
-Comparemonos con otros países de desigualdad alta
-Maldición, todavía se ve alta
-Chile tiene un ingreso y HDI alto, podríamos ocultar la desigualdad si usamos un indice que mezcle tendencia central y desigualdad, en vez de medir desigualdad solamente
-Ahí esta un poco mejor


Cual es la causa de la desigualdad en la distribución del ingreso?

->Trata de enumerar tus punto para mayor simplesa.

1ºSi, lo otro lo mencione en base a paises emergentes, el IDH-D posiciona a Chile liderando en L.A y por coincidencia también en el puesto Nº44 en IDH-D a nivel mundial asi como en IDH y como se sale bien parado, ya que como piensas llegar a valores de paises digames nordicos* si ni lideras tu zona, hay que empezar con metas mas proximas y ya se logro la de lideras la zona.

2º manzanas*
-Bueno primero depende que distribucion del ingreso, pero aun asi si buscara eso simplemente se omitia las ultima 3 income inequality, y no solo eso se les aplica ranking latino y se puede ver claramente que estamos de la mitad para abajo.
-Nos comparamos con paises de la zona y evidenciar que vamos liderando la zona ya se logro esta meta y quedan aun mas.
-44º a nivel mundial.
-De hecho lo que es poco preciso es hablar de desigualdad* de un pais y solo hablar de distribución del ingreso.

varias y principal causa paises ocde, educacion.
 
Zurdo promedio leyendo este tema y sus comentarios:

giphy.gif
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.