ImÁgenes de accidentes ¿ el morbo se ha instalado en nuestra sociedad?

Es una manera poco eficaz y poco ética de estudiar anatomía, ¿no crees? a no ser que vayas a trabajar en urgencias, donde es un poco más comprensible saber un poco donde va cada cosa cuando no esta como corresponde...
Yo creo que aparte de ti nadie más daría un argumento así, para estudiar anatomía están las disecciones y los atlas fotográficos...y no precisamente los de la morgue de portalnet!

Por más que lo defiendan, sigo pensando que no es algo muy sano divertirse con los accidentes o tragedias ajenas.

 

No me gusta debatir por vía escrito... lo encuentro muy impersonal y no se sabe el grado de certeza y veracidad del usuario... Prefiero mil veces las conversaciones, fucus grups y mesas redonda...

Sin embargo, me veo en la necesidad de participar en este Tema debido a que estoy involucrado, tanto en la Morgue como mis gustos por la Sangre...



No es ni morbo ni mentes enfermas... Es lo más natural del mundo visualizar gore u un acto criminal.... (OJO, OJO: DIJE VER, NO HACER)

Desde un punto de vista psicologico vemos que esto es intrinsecamente parte del mundo de personas morbosas y potenciales actores a cometer dichos actos...

Sin embargo, desde una perspectiva HISTORICA (Del cual estudio la disciplina) el hombre es un animal más, del cual sus instintos y actos pasionales son los que se manifiestan... Pero no falta el idiota que nos apuntale de MORBOSOS, DE ENFERMOS....

Desde nuestra visión cristiana occidental somos amante del gore... Me explico... mucho de los santos católicos o martires tuvieron que pasar por procesos de VIOLENCIA para conseguir sus fines... Es decir, que fueron actores inmersos en un mundo del cual consegian su beatificación o santificación por medio de un acto violento que concluia normalmente en la muerte (CLARO ES EL EJEMPLO DE SN LORENZO QUE FUE QUEMADO UNA ASADERO O PARRILLA, O SN SEBASTIAN QUE FUE ATADO A UN ÁRBOL Y FUE UN PERFECTO BLANCO PARA QUE LE LLEGASEN UNA LLUVÍA DE FLECHAS)... Hasta en la misma historia se comprueba que todos los hombres y mujeres fueron participes de guerras para salvaguardar los intereses de su comunidad o propios ESTO ACTUALMENTE IGUAL ACONTECE, NO ES AJENO Y HA CONTIENE LA COHERENCIA Y CONTINUIDAD HISTORICA.

AHORA TOQUE UN CONCEPTO FUNDAMENTAL.... VIOLENCIA....

La violencia es la que se manifiesta acá... en las mismas imágenes lo vemos... ES LO MISMO QUE VER UNA PELEA ENTRE LOS ESCOLARES HOY....

EL HUMANO ES VIOLENTO POR NATURALEZA, ES ALGO QUE ALGUNAS PERSONAS PACIFISTAS VEN ALGO IRRACIONAL E ILOGICO, PERO ES PARTE DE NUESTRA NATURALEZA ANIMAL Y DEL MUNDO DE LAS PASIONES QUE NOS HABLO HEGEL YA EN EL S. XVIII, y que estamos inmersos...

Lo que difiere es el GRADO DE VIOLENCIA.... por lo menos en mi caso particular, me encanta ver este tipo de imagenes, para empaparme de la REALIDAD... EL SOLO EL VISUALIZAR (PERO AHORA PSICOLOGICAMENTE SE LLAMA MORBO [que de hecho suena peyorativo])... pero algunas personas se los olvida nuestro pasado como seres historicos... y se sitúan sólo en el presente...

Me da lata seguir... SUGIERO QUE LOS DEBATES DE ESTA NATURALEZA TIENEN QUE SER HABLADOS XD... no es por la paja de escribir, es que derrepente se pueden mal interpretar algunas palabras, y por lo visto también, ESTO NO TIENE TONO, asi que se da la interpretación del leyente y de su estado emocional al momento de leer esto!

Por su atención, Grazie!

Salute!

 

Disculpa, pero si una foto de este tipo es de calidad para estudiar anatomía es de suponer que está a lo menos partido en dos o con el abdomen abierto, ergo, muerto. No es "asunto ajeno" entonces. Además, no es "poco eficiente", y los atlas fotográficos también muestran gente muerta (gente "real"), y no está a mi alcance disecar una persona aún, y tengo internet.

Ahora bien, esto fue a modo de ejemplo, para señalar que todo cuanto tiene que ver con ética es subjetivo.

Quiero trabajar en urgencias. Es más, todos prácticamente tienen que hacerlo cuando entran o son residentes. Y de todas formas, para urgencias no es tan necesaria la anatomía completa, porque los paramédicos hacen ese trabajo. Créeme que sirve ver imágenes, sobre todo si son nítidas (y se ve clarita la sangre **este paréntesis es una ironía**).



Y, finalmente, si lo que buscas es mi razón inicial, me metí a la Morgue porque me dijeron, y lo encontré útil y para nada antiético (recuerda que la ética es colectiva, ergo, si nadie sabe que veo esto, no hay daño. Sí podrías decirme "inmoral").


Saludos.


PD: Me gustaría que argumentaras por qué es "antiético" y no sólo te limitaras a decir que "por más que lo defiendan, creo otra cosa".

 

Es algo que se ve tan poco a menudo que a la gente le llama la atención.

En mi caso, fui morboso al extremo por un tiempo, y creo que me sirvio tanto como no; ahora las cosas no me impactan tanto, pero siento una sensación no muy agradable de que aveces me toco un brazo y me imagino solo carne y hueso, me siento como solo un pedazo de carne, fragil.

 

Una cosa es un cuerpo disecado, otra es un cuerpo destrozado. Las disecciones las hace un profesional, cuidadosamente, cosa que tu puedas posteriormente elegir lo que quieres estudiar del cuerpo y que se vea relativamente en buenas condiciones. Es distinto un abdomen abierto por un bisturí que uno destripado en un accidente. Que los dos pertenecen a muertos, claro, pero veamos de cual se puede estudiar y de cual no. Te pondría un ejemplo ilustrado si tuviera mas tiempo y si te interesara.

¿Pero trabajas en urgencias? creo que no, pretendes hacerlo; pero ni siquiera estás capacitado al nivel de un paramédico como para hacer un trabajo de ese tipo y determinar si las imágenes chacales que ves en internet te servirán realmente o no. Con respecto a lo de tu paréntesis, te parece "ético" (y luego te diré por que no digo "moral") que un profesor de básica vea pornografía infantil por internet? -mientras nadie lo ve, claro-
•

[/QUOTE]

Aunque podría dar para un largo "otro tema de debate", pero en fin...una definición básica de ética dice que es el no provocr el daño a los demás por el beneficio propio, y más aún si trabajas con vidas humanas, cuando ejerces esa profesión es esperable que tengas ese tipo de actitud y no una que te haga disfrutar o sentir placer al ver el dolor ajeno.
la ética me parece más personal que la moral, por que la moral comprende las normas y comportamientos que socialmente se consideran válidos, pero la ética es la que hace que personalmente puedas reflexionar sobre la validez de esos comportamientos.

 

Hum, no sé si notaste cuando implícitamente aludí a que no tengo acceso a ese tipo de beneficios. Es OBVIO que un cuerpo disecado es más apto para estudiar anatomía, pero, al menos para mi, ver los órganos repartidos por el piso y nombrarlos es divertido. Como se suele decir, la muerte de un hombre es lamentable, la muerte de varios hombres es estadística. Para mi, esas muertes de personas que no conozco no son nada, todos los días muerte gente, estadísticamente. Si fuera una persona de mi realidad cercana, quizá no las vería, pero no lo son.

Sí, también tengo libros, atlas, blah, blah para leer y ver anatomía humana, lo habrás deducido. De lo contrario no podría nombrar los órganos. En las fotos de la morgue no te ponen una flechita diciendo "este es el hígado" "he aquí el mesenterio".

Jajá, esto estuvo de más. Si trabajo en urgencias es porque me gradué, y si me gradué es porque SÉ anatomía humana. Por lógica, si trabajara en urgencias no vería imágenes así, pues tengo un título que confirma que me sé las partes del cuerpo humano.
Y tu comentario ético está de más, porque un doctor ve gente destrozada (y viva, que es peor, lol) todos los días, en cambio el profesor no ve a los niños desnudos en su clase, a menos que sea de un colegio donde todas las madres son golfas y quieren promulgar sus tendencias.

Y bueno, no necesito ser ético, al fin y al cabo, si quiero hacer lo que quiero, sea lo que sea. La ética es un conjunto de juicios y prejuicios nada más.

Ehh, ¿quién te dijo que un trapo de piel cuyos ex-órganos están esparcidos por la calle es un "ser" sufriente?
Oh, qué malo soy.

Por eso mismo tengo razón en lo que dije pues. La ética se trata de hablar de bien y mal, en resumen, y, dadas las definiciones humanas, entran montoneras de juicios que se dirigen al bien y al mal.

La moral, por otro lado, como dices, se relaciona con lo "socialmente válido", por lo tanto, es individual. Suena raro, ¿no? A ver si deduces por qué.


Saludos.

 

Mira si se ha instalado en nuestra sociedad actual si mucho por lo menos a mi me gusta ver imagenes "gore" lo que creo que no esta mal porque son mis gustos yo veia desde muy pequeño ogrish.com y cuando cerraron tal sitio uff casi mori yo me acostumbre con mi hermana mayor que desde chica las veia..
Lo malo es que a veces se pasa a llevar a la gente sensible o suseptible y a familiares de tales imagenes ...

 

Sí, suerte que no soy eso XD

Saludos.