Impuesto a los «súper ricos»: La experiencia fallida en otros países

Te recomiendo que te cambies de país, por que los cambios se vienes, te gusten o no, tu sentido común, no tiene mucho de sentido comun

 

No te da, ni siquiera para refutar lo que te escribí o defender tu postura, solo hilar una oración paupérrima. Plop!

 

Jajaja, hola Lokoletal, otra de tus cuentas, bueno, como dije antes, no hay que ser de izquierda o derecha, en este país no existe la izquierda, la concertación dejó a los chilenos a su suerte hace rato, conozco personalmente a Lagos, ex presidente, un viejo clasista, lo primero que te preguntaba era tu nombre y si tu apellido le sonaba, preguntaba de cuál de los clanes eras, si el te aprobaba, podías seguir en su mundillo.
Acá los wnes, siguen peleando por derecha u izquierda, y no saben los negocios que tienen juntos, y todas sus jugadas.

Creo que no lo entendiste, entiendo tus dogmas, los vivo a diario en mi entorno, y como se ríen de gente como tu.
De echo, no están ni preocupados, solo envían que la gente va gastar la plata del 10% en prostitutas, y alcohol.

 

pero esa es la carga corporativa, no personal. en los países del primer mundo se pagan más impuestos personales y menos corporativos

 

Plop!

 

Exacto, con eso se incentiva la inversión, los puestos de trabajo y la creación de riqueza, que inexorablemente, conduce a una sociedad desigual, pero con ingresos 5, 10 o 50 veces más altos que en Chile, donde, por ejemplo comparativo, los más pobres viven como si fueran clase media emergente aquí. Pero como a nuestros "honorables" les gusta que la gente sea más pobre e igual y en la sociedad tienen demonizada la empresa, seguimos marcando el paso de país tercermundista.

 

El problema no son las empresas, sino que los empresarios que han mantenido durante décadas los sueldos bajos. ahora, aquí viene la pregunta ¿Los empresarios estarían dispuestos a subir el sueldo de sus trabajadores de forma considerable y que eso signifique bajar los impuestos a las empresas? ufff

 

El problema amigo, es sacar las coimas, estas son elevadas y a muchos, de todos los partidos políticos, a través de compra de acciones, donaciones a Fundación, retiros, Boletas de honorarios, facturas a empresas legalmente constituidas. Pará ganar licitaciones de todo tipo, recuerdo varias vece los llamados de políticos, pidiendo licitar a cosas específicas de Chile compra, por montos específicos, era tan gracioso, que ni siquiera se sabía que era lo que se estaba licitando. Pero se ganaban, uff tantas cosas.

 

Una nota, los países que tienen estas medidas impositivas son la gran mayoría los nórdicos, que malamente se piensa que son socialistas, ellos, producto de la alta inversión y competencia, no tienen sueldo mínimo ni tampoco indemnización de ningún tipo, esto producto que la demanda de trabajadores es más alta que la oferta de trabajadores, se entiende? Ahora, tu dices los empresarios son así o asa, pero si investigas un poco, te das cuenta que el valor de la cadena de operación (costos, precio vta., impuestos, materia prima, sueldos, etc.) es más alta, particularmente la contratación de personal, en nuestro país, es cada vez más alta y guste o no, una empresa se crea para generar ganancias, de lo contrario no tiene sentido, motivo por el cual los sueldos tienden a bajar, si a eso sumamos que existe mayor oferta de mano de obra contra la oferta de puestos de trabajo, provoca que las personas trabajen por un sueldo menor y así sigue la cadena.
Si en mi chilito querido, se bajan los impuestos a las empresas, se hace más fácil la creación de empresas y se bajan los costos de contratación, además de el aumento de productividad de las personas, te aseguro que otro gallo cantaría, se tendría mayor oferta laboral, mejores condiciones y sueldos más altos. Pero como es más fácil culpar al diabólico empresario, seguimos marcando el paso de país bananero.

 

Concuerdo contigo en casi todo, incluso en ese error mío de tratar a todos los empresarios iguales.
No obstante a lo anterior y justamente por lo que dijiste, es imposible bajar los impuestos a las empresas, ya que si se realiza dicha acción de dónde sacamos el dinero? (me refiero al Estado) sueldos muy bajos + impuestos bajos a las empresas = tu ya sabes.
Pero como te dije, concuerdo contigo.

 

No es tan descabellado, si miras la historia en otros países, bajar impuestos y atraer inversión, aumenta la recaudación de impuestos, por ejemplo, en la crisis del petróleo en Usa en los años 80,todos le decían a Reagan que subiera los impuestos, ya que se necesitaba para ayudar a arreglar la cargada que tenían y pese a todo el weon bajo los impuestos y no solo se recaudó más, sino que también reactivó la economía y bajo la tasa de desempleo. El problema es que en este país bajar los impuestos no es popular y como la gente tiene tan arraigado el concepto negativo de las empresas "abusibas" es poco probable que se pueda. Es cosa de ver el vocabulario negativo de los políticos al hablar de las afp o el modelo, incluso la constitución.