Impuesto a titulados generaría pérdidas al fisco por US$ 20.000 millones en 13 años

Sigo diciendo, es un tema ideológico que finalmente no se cerrará en un foro. Lo que resume todo es que el sistema actual es eficiente y sustentable solo para algunos, los dueños de las AFP, ya que hasta para las rentas sobre 2 millones no se les puede asegurar sacar una pensión del 50% de lo cotizado.

 

El comunismo llegó, estamos muertos, mira como nos han privado de la libertad económica que teníamos antes, no hay Iphone, no hay productos masivos, se nos ha cerrado el ingreso a las tecnologías y medios de comunicación y se están tomando las empresas a la fuerza, jajajajaja.

Te secundo que Manitas recibió un trato social mucho más fuerte, pero eso se da por un tema que sociologicamente se ha denominado el Tiempo Mundial, donde finalmente por el grado de tecnologías y comunicación permiten que movimientos sociales se masifiquen por el planeta. Por ende lo que comenzó con la Primavera Árabe y las protestas posteriores a la crisis del 2008 vieron su fuerte en Chile el 2011, es decir con tres años después de sus inicios.

A esto súmale el mal manejo de Manitas sobre estos temas por tener muchos ingenieros y pocos políticos que no tuvieron las herramientas para enfrentar la situación.

 

x2, yo incluso tengo respaldo de esas afirmaciones, en el 2009, cuando ya piñera habia salido elegido pero aun no asumia, la mamá de un amigo que es socialista, nos contó que las protestas para el mandato de piñera ya estaban listas, en el colegio de profesores y otras instituciones comunistas/socialistas ya tenian preparadas marchas incluso metian presion sobre alumnos para comenzar tambien junto a ellos, una verguenza...

 

Y quien mierda quiere un gobierno como el de venezuela rata reqla.

Pero si voh wn lei la informacion de un puro lado po imbecil qlo. Me hablai de sustentabilidad a cambio que la gente se empobrezca. Eso no es eficiente ni sustentable po wn. Un sistema que no cumple la funcion de acuerdo a lo que fue creado, no es sustentable. Una persona que de promedio ganaba 400 mil pesos al mes, no se puede jubilar ganando 100 lucas po wn y ojo con eso que me podi responder de las lagunas weoncito, porque conozco personas que trabajaron en el servicio publico toda su vida durante 40 años y ahora reciben el 30% de su ultimo sueldo, sin lagunas. Asi que nuevamente estai escribiendo weas. Lo de la situacion demografica es correcto, ya que si un pais se pone mas viejo, hace mas dificil sostener un sistema de reparto, pero ahi tienen que venir las politicas para evitar que eso ocurra, ponerle freno a la brecha entre mas ricos y pobres, y garantizar derechos como educacion y mejorar la salud publica, Ya que logicamente una familia responsable, por tema de costos no tendra mas de 1 o 2 hijos, por el alto costo que significa acceder a lo esencial para el desarrollo y surgimiento de cada individuo. Tu sistema se te fue a la chucha denuevo saco wea.

http://www.duna.cl/noticias/2014/05...llones-de-pesos-para-mejorar-el-transantiago/


Si conchetumadre, tu remedio del sistema mixto de TRANSPORTE PUBLICO, salio peor que la enfermedad, saco de recontra wea.

 

doble post-borrar-

 

¿Y te contaron de los atentados a las torres gemelas?

 

Dificil que vuelva Pinera, una mayoridad de chilenos esta en favor de una asemblea constituyente, jamas Pinera podria proponer eso.

 

Hay que tomar en consideración que hoy en día el sistema es casi mixto, ya que por un lado estás cotizando mensualmente y a la vez, para tener una mejor pensión debes Ahorrar (APV), ya que la AFP con cueva va a alcanzar el 50% del promedio de tus últimos 10 años de rentas, es algunos casos solo un tercio.

 

Un adolescente como voh, que grita histérica que hay que matar derechistas; que tiene un marcado discurso de guerra de clases; y se moja con marcel claude (el video que tenías de firma, que sacaste cuando salió lo de los cheques) claramente califica para proponer imbecilidades tipo venezuela. Y ya te hemos visto hablando de expropiaciones, nacionalizaciones,etc,etc.

Extremeistoide de los duros, casi llegando a nivel bombardero.

Claro que sí einstein, por eso en mi época universitaria era de izquierda, porque leía de "un solo lado".
En éste mismo foro hace algunos años argumentaba a favor de políticas de izquierda dura, mucho mejor que voh, y tus "argumentos" cumas, de nivel pastabasero. Aun así, pude darme cuenta que estaba equivocado.

Sustentable económica y fiscalmente, re-weón. Que un porcentaje de los pensionados tenga bajas pensiones no vuelve al sistema de ahorro individual insustentable, sólo menos eficiente en relación a ese porcentaje. Por esas bajas pensiones me inclino por un sistema mixto. Aprende a leer.

Claro campeón, porque los casos individuales y el testimonio que das en el portal, tienen un valor estadístico incalculable. A la mierda las estadísticas; si el metalero pentragram nos dice que "conoce a", basta pa sacar conclusiones de rentabilidad de los fondos

eCCpertoh en epistemología.

Ohhh, el weon tooooooooonto Acá un ejemplo hermoso de lo ignorante que eres:

Primero dices que lo de la demografía "es correcto", y luego sales con el pastel de que la gente no tiene más hijos porque hay mucha desigualdad e injusticias sociales, y que hay que tener educación y salud gratis para que así se normalice.

AHAHAHAH AWEONAO: Europa ( sí, esa con la que te mojas por sus derechos sociales, y donde te quieres ir a vivir) tiene un crecimiento demográfico negativo en muchos países; crecen menos que Chile de hecho, o incluso se contraen demográficamente en algunas de sus regiones.

Ellos tienen salud y educación públicas po, jetón, y aun así, no quieren tener hijos. Japón: tiene el medio nivel de vida, y allá la baja natalidad es un problema inmenso; no hallan cómo incentivar a los japoneses para que tengan hijos. La baja natalidad es por una weá cultural, un comportamiento propio de la posmodernidad.

Así que tu IMBECILIDAD, de que la gente tiene menos hijos porque no los quiere traer a vivir a la pobreza, o es muy caro, es falsa. Los países más desarrollados tienen baja natalidad, y teniendo las mejores condiciones en el planeta para traer niños al mundo po wn, como salud o educacaión gratis, en fin, esas weás que te gustan. Los países pobres es donde nace más gente, tonto y la requete conchetumare. Pesca un libro mierda.

¿Mi remedio? Claro, porque yo soy concertacionista po, y todo el rato he defendido el transantiago.

Lo que te dije, don disléxico, es que si un sistema es ineficiente y caro, mejor que los privados asuman parte de los costos (lo ideal sería la totalidad) a que lo asumamos todos los contribuyentes a través del Estado. La razón esencial del por qué se concesiona (o privatiza a veces) es para librar de ese tipo de cargas tan pesadas al Estado.

Anda a estudiar imberbe. Ya, ahora sí que no invierto más teclado en un infante como tú.

 

Qué chucha

Si el APV es esencialmente ahorro individual. Para que tuviera algo de mixto, tendría que haber un fondo común, que opere sobre una lógica colectiva. Eso es lo que hace mixto a un sistema: una parte es ahorro individual, y la otra un fondo común.

El problema son las cotizaciones y los porcentajes de participación en cada fondo, y eso depende en gran parte del nivel de desarrollo del país.

 

mmm penka igual impuestos de por vida.

 

Por eso señalo "casi", ya que la AFP no alcanza para darte una pensión siquiera cercana al compromiso del 70% comprometido cuando fue creada, debiendo en este caso ahorrar el mismo sujeto para recibir una pensión semi descente y aun con eso solo alcanza dos tercios de su sueldo promedio de los últimos 10 años.

Este sistema es tan perverso que el mismo sujeto tiene que aumentar los dineros que aporta para poder jubilar un poco mejor, pero no puede hacer uso libre de este.