En Portada INDH confirma visita a "El Rana", detenido por crimen de cabo Nain y balacera en Valdivia

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.639
9.620
262
SANTIAGO

"No puede hablar": INDH confirma visita a detenido por crimen de cabo Nain y balacera en Valdivia​

AGENCIA UNO

La mañana de este sábado, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en voz de Constanza Montt, jefa regional de Los Ríos, confirmó que realizaron una visita al detenido por el crimen del cabo Eugenio Nain y quien protagonizó una balacera contra Carabineros durante la semana en Valdivia.

En conversación con BíoBíoChile, Montt afirmó que “visitamos al carabinero y al detenido. Sin embargo, no pudimos entrevistar al detenido porque no puede hablar”, dijo.

“Por lo tanto, solo nos entrevistamos con los médicos tratantes de ambos pacientes para conocer el estado de salud tanto del funcionario como de la persona detenida”, puntualizó.

Ante la consulta de ¿por qué el detenido no puede hablar?, no se volvió a tener información por parte de la entidad.

Eso sí, medios locales como El Diario de Valdivia, quienes habrían tomado contacto con el fonoaudiólogo tratante, Benjamín Morel, aseguran que esta imposibilidad de comunicarse se debe a “una severa inflamación en la laringe, la cual es secundaria a una herida de bala cervical y a un posterior proceso de entubación orotraqueal”.


 
Última edición:
que más se espera de ese grupito "plata mal paga"...quien sabe que tipo de preguntas weonas le realizaron al bastardo...

Minimo ya que no existe pena de muerte ,a este tipo de crímenes con muertes ,estos sujetos deberían" volarle " algun tipo de extremidad como por ejemplo : las manos,una pierna ,los dedos,una oreja,etc etc bajo intervención medica para que queden cagaos de la cabeza toda su perra vida estos mal nacidos.
 
El cagon de Kast aun no cierra esa wea, podría partir en dejarles en luca el presupuesto.

Ya no hizo nada con el PDI perseguido y con esto creo que tampoco va hacer NADA...

ESO LES PASA POR DEFENDER A UN MONIGOTE COBARDE Y PENCA CON AIRES DE ELITISMO MUNDIAL que más ENCIMA ESTUDIÓ CON LOS PUTREFACTOS JESUITAS, UN CUMA KAST QUE SE CREE SER PARTE DE LA ÉLITE FINANCIERA QUE ES DUEÑA DEL MUNDO COMO TODOS LOS MASONES PENCAS QUE GOBERNARON después de PINOCHET.
 
  • Like
Reacciones: MALAS PULGAS
Ya no hizo nada con el PDI perseguido y con esto creo que tampoco va hacer NADA...

ESO LES PASA POR DEFENDER A UN MONIGOTE COBARDE Y PENCA CON AIRES DE ELITISMO MUNDIAL que más ENCIMA ESTUDIÓ CON LOS PUTREFACTOS JESUITAS, UN CUMA KAST QUE SE CREE SER PARTE DE LA ÉLITE FINANCIERA QUE ES DUEÑA DEL MUNDO COMO TODOS LOS MASONES PENCAS QUE GOBERNARON después de PINOCHET.
Practicamente la totalidad de los politicos chilenos son masones, cuentas con dos manos quiza los que no.
 
Aquí es donde se pone a prueba un Estado de Derecho.
Los derechos humanos no existen para proteger a las buenas personas; existen para proteger a todas las personas frente al poder del Estado, incluso cuando son acusadas o condenadas por los peores delitos. Si los derechos dependieran de si alguien "los merece", entonces dejarían de ser derechos y pasarían a ser premios por buena conducta.
Además, el INDH no fue solo a ver al detenido. Según la propia noticia, también visitó al carabinero herido e informó sobre el estado de salud de ambos. Ese es precisamente el rol de una institución de este tipo: verificar que el Estado actúe dentro de la ley, no decidir quién es culpable o inocente.
El delincuente debe ser investigado, juzgado y, si corresponde, condenado con todo el rigor de la ley. Pero eso no significa que el Estado pueda dejar de respetar las garantías básicas. Porque el día que aceptemos que el Estado puede saltarse las reglas con quien nos cae mal, habremos debilitado las reglas que también nos protegen a nosotros cuando el poder se equivoca.
Las instituciones no están para defender delincuentes; están para defender el Estado de Derecho. Y la diferencia entre una democracia y un régimen autoritario es que, en una democracia, incluso el peor criminal tiene un juicio justo y un trato conforme a la ley. Eso no lo hace menos culpable; hace que el Estado sea mejor.
 
el indh esta para defender los intereses del delincuente, DISFRAZADO para defender el derecho.


es la verdad que no quieren aceptar.

Difiero. Hay distintos tipos de delincuentes, desde un ladrón hasta un asesino, y todos merecen un juicio justo, sin importar la gravedad del delito. Si la condena corresponde a presidio perpetuo, que así sea. Si corresponde la pena máxima que permita la ley, también.
Pero precisamente ahí está la diferencia entre un Estado de Derecho y la ley del más fuerte. Las instituciones no existen para decidir quién merece derechos y quién no; existen para velar porque el Estado actúe dentro de la ley. Ese es el rol del INDH.
Porque el día que aceptemos que un delincuente pierde todos sus derechos, también estaremos aceptando que sea el Estado quien decida, de forma discrecional, cuándo respetar la ley y cuándo no. Y eso termina siendo un riesgo para todos, no solo para los delincuentes.