INDIGNANTE ES TU ANÁLISIS !!
1° "el problema con el avión, ya que en la misma isla se filtró que el avión informó que tenia problemas de combustible"
-Si hay una profesión que es estricta y rigurosa en sus protocolos es la aviación, y aún más si es militar. Decir que el avión no tenía suficiente combustible es comparable a decir que un árbitro fue sin tarjetas a la final de un torneo.
2° "desde tierra le informaron que debian buscar la forma de aterrizar en el mar con el minimo daño posible al avión"
-Tu sabes lo que significa amarizar? las probabilidades de vida son mínimas en comparación con un aterrizaje, por lo tanto que hayan enviado esa orden desde tierra es rídiculo pensarlo y, aunque inexplicablemente haya sucedido, que la piloto haya acatado dicha orden significaría que todas sus horas de vuelo y teóricas no sirvieron de nada.
3° "es por eso que estan buscando exhaustivamente el avión... no para recuparla, sino por la caja negra....."
-Rídiculo. Todos sabemos que se busca exhaustivamente el avión porque, de estar éste en "buen estado", en él hay grandes posibilidades de encontrar los cuerpos de las 17 víctimas restantes. Por otro lado, la caja negra siempre se busca en todos los accidentes y con ella se aclara todo, dando la tranquilidad de saber qué sucedio realmente.
4° " la busqueda realizada por la Armada, no se realizo en toda la isla, debido según ellos, a que no se puede ocupar recursos navales en catastrofes de tipo civiles"
- Catástrofe de tipo civil....por la chucha...como no me va a dar rabia!! es un avión de la FACH el siniestrado!! 2 dedos de frente compadre!!
5° " la busqueda solo se limitó en el mar y con el minimo de contingente, sin embargo en los medios ellos publican que estan usando el maximo de sus recursos"
- Siguiendo la lógica, las movilizaciones de los fragatas y submarinos desde talcahuano y valparaíso fueron mentira...es decir, zarparon para luego volver a los pocos kilómetros.
6° Han repetido hasta el cansancio que hay información que debe ser analizada cumpliendo los conductos regulares, lo que implica retardo en la entrega de información. Si la información se comprueba (repito, luego de la dura burocracia) la FACH o la Armada la emiten. NO VEO DÓNDE HAN MENTIDO.
Partí indignado escribiendo, pero ahora me doy cuenta que lo que escribes es nada más la información que a tí te llega. Por lo tanto, no te culpo. Tampoco culpo a los que te informan, ya que ellos pueden estar reproduciendo lo que les llega. SÍ CULPO A LOS QUE MALINTENCIONADAMENTE EMITEN ESTE TIPO DE INFORMACIÓN.
Por otro lado, invito a todos a ser mas racionales y no dejarse llevar por análisis inescrupulosos.
PD: Es mi 1er post.
1° "el problema con el avión, ya que en la misma isla se filtró que el avión informó que tenia problemas de combustible"
-Si hay una profesión que es estricta y rigurosa en sus protocolos es la aviación, y aún más si es militar. Decir que el avión no tenía suficiente combustible es comparable a decir que un árbitro fue sin tarjetas a la final de un torneo.
2° "desde tierra le informaron que debian buscar la forma de aterrizar en el mar con el minimo daño posible al avión"
-Tu sabes lo que significa amarizar? las probabilidades de vida son mínimas en comparación con un aterrizaje, por lo tanto que hayan enviado esa orden desde tierra es rídiculo pensarlo y, aunque inexplicablemente haya sucedido, que la piloto haya acatado dicha orden significaría que todas sus horas de vuelo y teóricas no sirvieron de nada.
3° "es por eso que estan buscando exhaustivamente el avión... no para recuparla, sino por la caja negra....."
-Rídiculo. Todos sabemos que se busca exhaustivamente el avión porque, de estar éste en "buen estado", en él hay grandes posibilidades de encontrar los cuerpos de las 17 víctimas restantes. Por otro lado, la caja negra siempre se busca en todos los accidentes y con ella se aclara todo, dando la tranquilidad de saber qué sucedio realmente.
4° " la busqueda realizada por la Armada, no se realizo en toda la isla, debido según ellos, a que no se puede ocupar recursos navales en catastrofes de tipo civiles"
- Catástrofe de tipo civil....por la chucha...como no me va a dar rabia!! es un avión de la FACH el siniestrado!! 2 dedos de frente compadre!!
5° " la busqueda solo se limitó en el mar y con el minimo de contingente, sin embargo en los medios ellos publican que estan usando el maximo de sus recursos"
- Siguiendo la lógica, las movilizaciones de los fragatas y submarinos desde talcahuano y valparaíso fueron mentira...es decir, zarparon para luego volver a los pocos kilómetros.
6° Han repetido hasta el cansancio que hay información que debe ser analizada cumpliendo los conductos regulares, lo que implica retardo en la entrega de información. Si la información se comprueba (repito, luego de la dura burocracia) la FACH o la Armada la emiten. NO VEO DÓNDE HAN MENTIDO.
Partí indignado escribiendo, pero ahora me doy cuenta que lo que escribes es nada más la información que a tí te llega. Por lo tanto, no te culpo. Tampoco culpo a los que te informan, ya que ellos pueden estar reproduciendo lo que les llega. SÍ CULPO A LOS QUE MALINTENCIONADAMENTE EMITEN ESTE TIPO DE INFORMACIÓN.
Por otro lado, invito a todos a ser mas racionales y no dejarse llevar por análisis inescrupulosos.
PD: Es mi 1er post.
