Despues de haber leído detenidamente cada comentario realizado en este tema, daré mi humilde opinión y algunos datos o detalles que he notado.
Antes de leer este tema, yo por mi parte ya tenia dudas de la veracidad de las declaraciones e informaciones que se daban en la tv. Me explico
Si vemos el actuar del gobierno ante esta situación y la comparamos con respecto a lo que paso a los mineros, la diferencia es abismal. Porque para los mineros la posibilidad de vida era casi nula, de hecho, para el mundo entero fue casi un milagro. Y aun así ante estas probabilidades el gobierno nunca perdió las esperanzas ni nunca dio por muerto a un minero. En cambio en este caso, ni siquiera se daban los nombres de las primeras 4 victimas fatales y desde j.f. ya se afirmaba que todos estaban muertos. Dejando de lado opiniones subjetivas, el actuar del gobierno no se co-relaciona con el pasado. Por qué cambiar? por qué acá fue diferente? Pregunta que dejo para uds.
Es cierto que el avión no tiene caja negra, y que su tren de aterrizaje es fijo, pero que alguien informado y con conocimiento en el tema aeronáutico me responda esto. Por información de 3os supe que cuando se tiene que aterrizar de emergencia, según lo que dice los procedimientos siempre se ve la posibilidad de aterrizar, al menor costo posible de daños tanto materiales como humanos, en vez de amerizar (o como sea el nombre técnico de descender en el mar).
La única aerolínea comercial que realiza vuelos a la isla ese mismo día cancelo su viaje debido a que las condiciones climáticas no lo permitían. Entonces ¿ Por que la fach dio el permiso para ir? así como también ¿ por qué era pilotado por alguien que no tenia la experiencia suficiente en este tipo de vuelos, comparado con pilotos que llevaban 20-30 años con viajes de ese tipo? Aquí algo se esta escondiendo, algún procedimiento debe haber sido pasado por alto, que si se supiera conlleva responsables, destituciones e indemnizaciones, así como también de una vez mas ver a alguna de las fuerzas armadas del país bajo cuestionamientos que harán bajar la confiabilidad de la gente sobre las autoridades de este pais.
Otra duda que tengo es. Si supuestamente el avion no dispone de combustible para hacer un regreso ante eventuales problemas y tiene que aterrias si o si, y como en este caso no puede aterrizar. ¿ Si es un avión militar, no se deberían llevar paracaídas y algún tipo de instrucción en donde ante eventuales problemas existe la posibilidad de evacuar el avión?
Tengo mas dudas, pero creo que seria entrar en discusiones que llevan mas a la especulación, por el momento creo que esto seria lo mas "raro" en este caso.
Saludos