Información Jacqueline van Rysselberghe sobre el plebiscito de 1988: “Votaría SÍ de nuevo”

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Rory B. Bellows dijo:
Se aplaude la consecuencia. Eso no más.
Haz clic para expandir...


consecuencia no es igual a contumacia .

incluso creo que una personas de derecha razonable podria decir que lo unico en lo que tuvo exito la JJMM fue en derrocar un gobierno elegido democraticamente , atacar su pueblo y crear desigualdad. ya a esta altura de la historia y con los datos que todos manejamos el insistir que fue algo positivo no tiene sentido.
 
Para el 88 no era necesario votar el sí. La junta ya había cumplido bien su función como gobierno de crisis, y había creado el entramado institucional que nos rige hasta el día de hoy. La vuelta a la democracia liberal era necesaria por muchas razones; la concertación, además, profundizó bastante bien el modelo de crecimiento y gasto social focalizado adoptado por el capitán general y su liga de la justicia.
 
"Para el 88 no era necesario votar el sí. La junta ya había cumplido bien 'su función como gobierno de crisis' (,) [sic] y había creado el entramado institucional que nos rige hasta el día de hoy. La vuelta a la 'democracia liberal' era necesaria por muchas razones; la concertación, además, profundizó bastante bien el modelo".-
 
gracias pinochet por liberarnos de los comunistas...todos pedían a gritos que derrocaran a ese nefasto gobierno podrido...que bueno que sucedió y eso no lo cambiara nada ni nadie, ni que los comunistas hagan mil marchas al año llorando no cambiaran la salvación del pueblo de chile...agradecido.

200px-Logo_%22Si_Pinochet%22.png
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás