Jorge Lavandero Illañes : Victima De Un Complot

pero el viejo tiene cara de sicopata

 

viejo cochino de mierda,.lo pillaron con las manos en la masa y todavia se cree inocnte

 

¿Disculpe?...usted es perito certificado en imágenes como para decir que "fueron trucadas", si es así debería entregar esa información a los tribunales en vez de acá.

Y me parece que usted solo dice conjeturas sin fundamento, más encima ataca a un cuerpo médico con "justificaciones parciales", que el hotel,...y otras yerbas, acasó usted accedió directamente a "los informes periciales psicologicos", que son "reservados al caso", ...eso lo deja como mentiroso, pues no son de dominio público, solo se les hace mención. Por lo tanto "no tiene como afirmar ni sustentar lo que dice"....solo conjeturas

Me parece un intento de lavado de imagen, NADA MÁS, queriendo justificarlo con el "tema minero"...y lo que exponía el pedófilo lavanderos, NO ERA NADA TAN APOTÉOSICO como para que lo bajaran, y sus fuentes que cita, son claramente tendenciosas....más parece esas teoriás conspiracionistas "que inventan algunos"..que con el tiempo se diluyen como nada.

 

ajajajjaj wn me meoo

 

para los que dicen que existieron pruebas contundentes en contra de lavandero parece que nunca han conocido algo de derecho en su vida,
a este compadre lo condenaron en un juicio abreviado (el fue el chivo expiatorio para demostrar supuestamente que el sistema servia), en todo caso las unicas pericias que se hacen en un juicio abreviado para este tipo de casos son psicologicas (que cuando a una persona lo acusan de delitos sexuales a menores practicamente el 100% es encontrado culpable), y el otro es un informe social que al ser una persona de anterior conducta intachable lo deberia haber dado inocente), generalmente los abogados en estos casos le recomiendan a la persona declararse culpable ya que la pena al no tener cargo anterior es de firmar en gendarmeria por tres años, pero en el caso lavandero se le condeno a 5 años de carcel lo cual es inedito en este tipo de casos, no queda mas que pensar que en verdad fue victima de un complot para acreditar el sistema de juicio abreviado que en ese entonces recien entraba en vigencia

p.d. esto lo se porque en el taller de debate de la u analizamos este tema con una serie de abogados, incluyendo a uno de los que participo primeramente en el caso y que por cierto prefiero reservarme el nombre.

saludos

 

Se la iba a dejar pasar , pero me cansó su falta de objetividad.

¿Qué es lo que vio? ¿Lo que la televisión quiso mostrar no cierto? ¿Vio una relaciín sexual? no, no cierto....que vimos...que una mano iba hacia arriba y editan el resto...¿por qué no lo mostraron todo? Eso a usted no le llama la atención...qué le va a llamar la atención si se nota que usted no suma dos más dos.

Y, por otra parte, por favor no venga a hacerse el santo...he visto más porno en yingo y programas afines que lo que "supuestamente hizo Lavanderos". Además, si fuera un violador, abusador o pedófilo...usted que se las da de tan brillante, díganos , ¿cuál es el modus operandi de estos criminales? ¿Lo hacen en público o en privado lejos de la vista de los demás? qué cree usted....

Por otra parte una de las "niñitas" dijo que no era cierto lo que la estaban obligando a decir sus padres, pues les prometieron una casa. Y cuando esto salió a la luz pública le echaron tierra inmediatamente.

No Sr., cuando no se respeta el debido proceso por algo será...y eso sí que debiera ser carta suficiente para cualquiera de los presentes a dudar del asunto. Eso sería inteligente de su parte, pero bueno,,,ya sabemos lo que nos dicen los informes declasificados de la CIA respecto a la inteligencia de los chilenos...

Atte.-

 

¿Acaso no eres el mismo que dijo que Lavanderos fue juzgado por el sistema procesal penal antiguo? jajajajaja

 

¿Y acaso lo que muestran esas imágenes constituyen pedofilia? ...suponiendo que sea cierto que le rozó el poto a la muchacha con la mano....¿eso prueba qué cosa señor?

Se lo pregunto ya que le gusta tanto hablar...¿Prueban violación? ¿estupro? ¿abuso infantil?

Y desde el otro punto de vista...¿Grabar a un ciudadano a escondidas no le suena ni siquiera atentatorio a algún derecho? no le suena ahhh

Por otra parte, acaso no es cierto lo que dice la ley sobre la presunción de inocencia ....y si es así, por tanto, no deberían haberse hecho juicios previos con sentencias condenatorias firmes y ejecutoriadas de todos los casos que se le imputaron y respecto de los cuales no tuvo defensa? ¿No lo encuentra usted en lo más mínimo atentatorio al principio de inocencia?

¿Y acaso usted tuvo acceso al expediente? ¿Vio las conclusiones de los peritos?
Si no los vio, entonces, tampoco puede refutar en contrario.

Atte.-

 

[yt]2kmDwCEQlPo[/yt]

[yt]VbpJpunBgJE&feature=related[/yt]

 

[yt]aOqPuvW_fhg[/yt]

Lo que se dice aquí es bárbaro...los concertados entregando más del 40% del territorio a control de las transnacionales, le dieron jurisdicción a los tribunales argentinos para servidumbres y concesiones mineras en Chile y otras tantas más...

Dan ganas de ir a patear a toda la tropa de vendepatrias mal paridos...