Juez dictamina que la Administración Biden atentó contra la libertad de expresión en las redes sociales
Una medida cautelar ordena a los organismos federales que se abstengan de presionar a las empresas de medios sociales en materia de censura.
Un juez federal dictaminó que la administración Biden probablemente pisoteó la Primera Enmienda al tratar de eliminar lo que consideraba desinformación en las redes sociales, emitiendo una amplia orden judicial preliminar que limita al gobierno federal de vigilar el contenido en línea.
En un fallo de 155 páginas emitido el martes, el juez de distrito Terry Doughty, de Luisiana, prohibió a los funcionarios de la Casa Blanca y a varias agencias federales ponerse en contacto con empresas de medios sociales con el fin de suprimir opiniones políticas y otros discursos normalmente protegidos de la censura gubernamental.
La medida cautelar del juez se produjo en el marco de una demanda presentada por los fiscales generales de Misuri y Luisiana, que alegaban que la administración Biden había fomentado una «empresa federal de censura» en expansión. Según la demanda, el gobierno federal presionó a las plataformas de redes sociales para que eliminaran opiniones desfavorables sobre las políticas sanitarias de Covid-19, los orígenes de la pandemia, la historia del portátil Hunter Biden, la seguridad electoral y otros temas delicados.
El caso es una de las batallas pendientes en los tribunales más importantes en relación con la Primera Enmienda, y pone a prueba los límites del escrutinio gubernamental de los contenidos de las redes sociales en Twitter, Facebook, YouTube y otras plataformas importantes.
«[L]as pruebas presentadas hasta ahora muestran un escenario casi distópico», escribió el juez Doughty. «Durante la pandemia de COVID-19, un período quizás mejor caracterizado por la duda y la incertidumbre generalizadas, el Gobierno de los Estados Unidos parece haber asumido un papel similar a un orwelliano ‘Ministerio de la Verdad'».
El juez dijo que los demandantes «han presentado pruebas sustanciales en apoyo de sus afirmaciones de que fueron víctimas de una campaña de censura generalizada y de gran alcance».
Un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.
Missouri contra Biden, como se denomina el caso, es una de las docenas de demandas de censura por poderes que impugnan la suspensión de cuentas, la eliminación de contenidos y otras formas de supresión de publicaciones en las redes sociales por motivos relacionados con la Primera Enmienda.
Fuente: Judge Orders Biden Officials to Limit Contact With Social-Media Companies
Relacionados:
Una medida cautelar ordena a los organismos federales que se abstengan de presionar a las empresas de medios sociales en materia de censura.
Un juez federal dictaminó que la administración Biden probablemente pisoteó la Primera Enmienda al tratar de eliminar lo que consideraba desinformación en las redes sociales, emitiendo una amplia orden judicial preliminar que limita al gobierno federal de vigilar el contenido en línea.
En un fallo de 155 páginas emitido el martes, el juez de distrito Terry Doughty, de Luisiana, prohibió a los funcionarios de la Casa Blanca y a varias agencias federales ponerse en contacto con empresas de medios sociales con el fin de suprimir opiniones políticas y otros discursos normalmente protegidos de la censura gubernamental.
La medida cautelar del juez se produjo en el marco de una demanda presentada por los fiscales generales de Misuri y Luisiana, que alegaban que la administración Biden había fomentado una «empresa federal de censura» en expansión. Según la demanda, el gobierno federal presionó a las plataformas de redes sociales para que eliminaran opiniones desfavorables sobre las políticas sanitarias de Covid-19, los orígenes de la pandemia, la historia del portátil Hunter Biden, la seguridad electoral y otros temas delicados.
El caso es una de las batallas pendientes en los tribunales más importantes en relación con la Primera Enmienda, y pone a prueba los límites del escrutinio gubernamental de los contenidos de las redes sociales en Twitter, Facebook, YouTube y otras plataformas importantes.
«[L]as pruebas presentadas hasta ahora muestran un escenario casi distópico», escribió el juez Doughty. «Durante la pandemia de COVID-19, un período quizás mejor caracterizado por la duda y la incertidumbre generalizadas, el Gobierno de los Estados Unidos parece haber asumido un papel similar a un orwelliano ‘Ministerio de la Verdad'».
El juez dijo que los demandantes «han presentado pruebas sustanciales en apoyo de sus afirmaciones de que fueron víctimas de una campaña de censura generalizada y de gran alcance».
Un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer comentarios.
Missouri contra Biden, como se denomina el caso, es una de las docenas de demandas de censura por poderes que impugnan la suspensión de cuentas, la eliminación de contenidos y otras formas de supresión de publicaciones en las redes sociales por motivos relacionados con la Primera Enmienda.
Fuente: Judge Orders Biden Officials to Limit Contact With Social-Media Companies
Relacionados:
