La Araucanía: ¿Es viable una nación mapuche?

no sé porque no se pone nunca en debate el que cada región sea un estado independiente, todo dentro de un país, cada región velaría por SUS PRIORIDADES y no por las de la capital, como se hace actualmente.

 

Pero a eso apunto, a que cada región se preocupe de sus prioridades. Soy de Concepción, y el otro día recuerdo que ví un paradero de buses que decía "Financiado con recursos de Transantiago"...

 

Los mapuches siempre han sido una nación; lo que no son es un país ni un Estado definido como tal, pues fueron absorbidos y conquistados por nosotros. Así es la weá nomás: el más fuerte ganó. Lo que se puede hacer es darles un reconocimiento constitucional, respetarlos e integrarlos; más allá de eso ya son simples alucinaciones afiebradas tipo hippie-comunistas, etc, etc.

 

¿Quién habla de un país dentro de otro país?, error para las olimpiadas, jajajaja

 

Tal vez ahí esta el gran problema del porque se les ve tan mal por que hasta el momento el concepto que yo tengo es que son mandados a hacer para solo pedir y no tienen si quiera el nexo con la cultura, no sirven ni para transmitirla , en resumen basura.

 

esto demuestra solamente que no tienes idea de la cultura que tienen los mapuches, el conocimiento con la tierra y su ambiente, y si son tan buenos para pedir¿ como chucha se mantuvieron solos durante cientos de años antes de que llegara colon ?... como podian vivir si solo saben pedir?..... wn.