La deuda de los alcaldes opositores que se eligieron en la Región Metropolitana con la promesa de mejorar la seguridad
En la Región Metropolitana, seis candidatos opositores lograron ganar en las municipales de 2024 concentrando su discurso en la promesa de mejorar la seguridad. Cuando se acercan a cumplir su primer año en el cargo, CIPER revisó los registros de Carabineros sobre los Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) –homicidios, violaciones y robos violentos, entre otros– que se produjeron en esas comunas en los nueve primeros meses de 2025 y los comparó con igual periodo de 2024. Mientras el promedio a nivel regional de estos ilícitos aumentó 4% en ese lapso, el crecimiento fue de 40,3% en Ñuñoa, 18,4% en San Miguel y 11,5% en Santiago. En otras dos comunas se registró una leve disminución: -1,2% en Macul y -2,9% en Melipilla. Solo se registró una baja más significativa en Independencia, con -4,9%.
Disminuir la delincuencia fue la principal promesa de campaña que realizaron figuras de la oposición que consiguieron ser elegidas como alcaldes, en las votaciones municipales de octubre de 2024, en seis comunas de la Región Metropolitana: Ñuñoa, San Miguel, Santiago, Melipilla, Macul e Independencia. Ahora, la misma receta de “mano dura” es el eje central de los discursos de los postulantes presidenciales y parlamentarios de derecha. En medio de estas ofertas de campaña, y cuando ya se va a completar el primer año de gestión de estos seis alcaldes metropolitanos, CIPER analizó registros de Carabineros que muestran cuánto realmente han podido cumplir en sus comunas en materia de seguridad pública.
Para este reportaje se revisaron las estadísticas oficiales de Carabineros sobre la ocurrencia de los Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) –homicidios, violaciones y robos violentos, entre otros– que se produjeron en esas seis comunas en los nueve primeros meses de 2025. Estos datos fueron comparados con los de igual periodo de 2024, para determinar si hubo variaciones.
Mientras el promedio a nivel regional de estos ilícitos muestra un aumento de 4% en el periodo analizado, el crecimiento de ese indicador fue de 40,3% en Ñuñoa, 18,4% en San Miguel y 11,5% en Santiago. En otras dos comunas se registró una leve disminución: -1,2% en Macul y -2,9% en Melipilla. Solo se registró una baja estadísticamente significativa en Independencia, con -4,9%.
El concepto Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS), agrupa homicidios; violaciones y delitos sexuales; lesiones graves, menos graves y leves; robos con violencia e intimidación; robos por sorpresa; robos en lugares habitados y no habitados; robos de vehículos y sus accesorios; otros robos con fuerza; y hurtos.
Carabineros recopila estadísticas de estos delitos a través de una plataforma pública, denominada STOP (Sistema Táctico de Operación Policial). Ahí se comparan estadísticas de un año con otro, sumando todos los delitos y calculando el total de casos por año. Pero, esta metodología no distingue la gravedad y frecuencia con que se da cada ilícito en particular.
Por ejemplo, en 2024 se cometió un homicidio en Ñuñoa, mientras que a septiembre de 2025 ya iban cinco, lo que muestra un aumento estadístico de 400%. En el mismo período, los hurtos disminuyeron de 1.725 a 1.315, bajando en 23,8%. Si se suman ambos delitos, se obtiene que, en total, ha habido 1.320 casos (entre homicidios y hurtos) en 2025, frente a 1.726 en 2024. Esa es la metodología que actualmente utiliza el municipio de esa comuna, por lo que estiman que los delitos disminuyeron 5,15%. Esto, a pesar de que homicidios; agresiones con lesiones graves, menos graves y leves; robos por sorpresa, robos en lugares habitados y no habitados han aumentado (vea la respuesta de Ñuñoa).
Para no distorsionar la gravedad de cada delito –pues un asesinato no tiene la misma frecuencia ni consecuencia que un hurto– CIPER calculó la variación de cada delito por separado y luego sacó el promedio entre estas variaciones. De esta manera, el aumento o disminución de cada crimen grave entre un año y otro tiene la misma relevancia al calcular el promedio de todos los DMCS. Para utilizar esta fórmula CIPER se asesoró con un especialista en estadísticas de seguridad, quien pidió la reserva de su identidad. Los datos procesados fueron enviados a cada municipio, a los que se formularon consultas sobre ellos. No hubo municipalidades que desestimaran la fórmula utilizada, aunque un par de ellas indicaron que usaban otros mecanismos para calcular la variación.
En la Municipalidad de San Miguel señalaron que el aumento de los delitos más graves se debería a que ahora se presentan más denuncias que antes, a raíz de dos factores: “El enfoque en promover la denuncia” y la “implementación de un modelo operativo robusto que ha incrementado la capacidad de respuesta y fiscalización en el territorio”. Además, señalaron a CIPER que desde que la alcaldesa Bown asumió su cargo y gracias a un refuerzo “al trabajo preventivo y operativo en el territorio”, aumentaron en 57,3% las detenciones respecto al año anterior, “o cual evidencia el impacto positivo del trabajo coordinado entre las instituciones” (vea la respuesta de San Miguel).
Independencia –comuna con la mayor disminución de delitos más graves– explicó que su estrategia inicial para disminuir la delincuencia fue “reordenar el trabajo de la Dirección de Seguridad Pública para responder a problemáticas heredadas” (vea la respuesta).
La actual administración municipal de Santiago, donde los DMCS aumentaron, señaló que miden el alza o disminución de los delitos usando como referencia los últimos tres años, por lo cual delitos como robos con violencia “se mantienen por debajo de los niveles de 2023 y 2022”, lo que “refleja estabilidad y control frente a un escenario nacional de aumento sostenido” (vea la respuesta).
En la Municipalidad de Macul, unidad comunal en la cual los delitos de mayor connotación social disminuyeron 1,2%, indicó que implementaron una estrategia de fiscalización y seguridad en conjunto con Carabineros que actualmente “está dando sus primeros frutos” (vea la respuesta).
La Municipalidad de Melipilla no respondió.
CIPER también analizó las cifras recopiladas por el Centro de Estudios y Análisis del Delito (CEAD), entidad dependiente del Ministerio de Seguridad Pública. Estos datos contienen, además de información proveniente de Carabineros, registros de la PDI, por lo que son más completos. Pero, sólo abarcan el primer semestre de 2025, motivo por el cual se privilegiaron para este reportaje las estadísticas de Carabineros, al contener datos más actualizados.
De acuerdo con el CEAD, entre enero y junio de 2025, los Delitos de Mayor Connotación Pública aumentaron, en promedio, en cinco de las seis comunas analizadas, respecto del año pasado: subieron en San Miguel, Ñuñoa, Santiago, Melipilla y Macul; mientras que Independencia fue la única que registró un descenso.
afirmó. También, publicó una columna de opinión llamando a Ñuñoa “el embudo del delito”, donde aseguró que sabía qué es lo que se tenía que hacer para frenar el crimen. Pero, bajo su administración, entre enero y septiembre de este año los Delitos de Mayor Connotación Social aumentaron, en promedio, 40,3% en relación al mismo periodo de 2024.
El concepto Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS), agrupa homicidios; violaciones y delitos sexuales; lesiones graves, menos graves y leves; robos con violencia e intimidación; robos por sorpresa; robos en lugares habitados y no habitados; robos de vehículos y sus accesorios; otros robos con fuerza; y hurtos.
Carabineros recopila estadísticas de estos delitos a través de una plataforma pública, denominada STOP (Sistema Táctico de Operación Policial). Ahí se comparan estadísticas de un año con otro, sumando todos los delitos y calculando el total de casos por año. Pero, esta metodología no distingue la gravedad y frecuencia con que se da cada ilícito en particular.
Por ejemplo, en 2024 se cometió un homicidio en Ñuñoa, mientras que a septiembre de 2025 ya iban cinco, lo que muestra un aumento estadístico de 400%. En el mismo período, los hurtos disminuyeron de 1.725 a 1.315, bajando en 23,8%. Si se suman ambos delitos, se obtiene que, en total, ha habido 1.320 casos (entre homicidios y hurtos) en 2025, frente a 1.726 en 2024. Esa es la metodología que actualmente utiliza el municipio de esa comuna, por lo que estiman que los delitos disminuyeron 5,15%. Esto, a pesar de que homicidios; agresiones con lesiones graves, menos graves y leves; robos por sorpresa, robos en lugares habitados y no habitados han aumentado (vea la respuesta de Ñuñoa).
Para no distorsionar la gravedad de cada delito –pues un asesinato no tiene la misma frecuencia ni consecuencia que un hurto– CIPER calculó la variación de cada delito por separado y luego sacó el promedio entre estas variaciones. De esta manera, el aumento o disminución de cada crimen grave entre un año y otro tiene la misma relevancia al calcular el promedio de todos los DMCS. Para utilizar esta fórmula CIPER se asesoró con un especialista en estadísticas de seguridad, quien pidió la reserva de su identidad. Los datos procesados fueron enviados a cada municipio, a los que se formularon consultas sobre ellos. No hubo municipalidades que desestimaran la fórmula utilizada, aunque un par de ellas indicaron que usaban otros mecanismos para calcular la variación.
En la Municipalidad de San Miguel señalaron que el aumento de los delitos más graves se debería a que ahora se presentan más denuncias que antes, a raíz de dos factores: “El enfoque en promover la denuncia” y la “implementación de un modelo operativo robusto que ha incrementado la capacidad de respuesta y fiscalización en el territorio”. Además, señalaron a CIPER que desde que la alcaldesa Bown asumió su cargo y gracias a un refuerzo “al trabajo preventivo y operativo en el territorio”, aumentaron en 57,3% las detenciones respecto al año anterior, “o cual evidencia el impacto positivo del trabajo coordinado entre las instituciones” (vea la respuesta de San Miguel).
Independencia –comuna con la mayor disminución de delitos más graves– explicó que su estrategia inicial para disminuir la delincuencia fue “reordenar el trabajo de la Dirección de Seguridad Pública para responder a problemáticas heredadas” (vea la respuesta).
La actual administración municipal de Santiago, donde los DMCS aumentaron, señaló que miden el alza o disminución de los delitos usando como referencia los últimos tres años, por lo cual delitos como robos con violencia “se mantienen por debajo de los niveles de 2023 y 2022”, lo que “refleja estabilidad y control frente a un escenario nacional de aumento sostenido” (vea la respuesta).
En la Municipalidad de Macul, unidad comunal en la cual los delitos de mayor connotación social disminuyeron 1,2%, indicó que implementaron una estrategia de fiscalización y seguridad en conjunto con Carabineros que actualmente “está dando sus primeros frutos” (vea la respuesta).
La Municipalidad de Melipilla no respondió.
CIPER también analizó las cifras recopiladas por el Centro de Estudios y Análisis del Delito (CEAD), entidad dependiente del Ministerio de Seguridad Pública. Estos datos contienen, además de información proveniente de Carabineros, registros de la PDI, por lo que son más completos. Pero, sólo abarcan el primer semestre de 2025, motivo por el cual se privilegiaron para este reportaje las estadísticas de Carabineros, al contener datos más actualizados.
De acuerdo con el CEAD, entre enero y junio de 2025, los Delitos de Mayor Connotación Pública aumentaron, en promedio, en cinco de las seis comunas analizadas, respecto del año pasado: subieron en San Miguel, Ñuñoa, Santiago, Melipilla y Macul; mientras que Independencia fue la única que registró un descenso.
afirmó. También, publicó una columna de opinión llamando a Ñuñoa “el embudo del delito”, donde aseguró que sabía qué es lo que se tenía que hacer para frenar el crimen. Pero, bajo su administración, entre enero y septiembre de este año los Delitos de Mayor Connotación Social aumentaron, en promedio, 40,3% en relación al mismo periodo de 2024.
https://www.ciperchile.cl/2025/11/1...itana-con-la-promesa-de-mejorar-la-seguridad/
En la Región Metropolitana, seis candidatos opositores lograron ganar en las municipales de 2024 concentrando su discurso en la promesa de mejorar la seguridad. Cuando se acercan a cumplir su primer año en el cargo, CIPER revisó los registros de Carabineros sobre los Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) –homicidios, violaciones y robos violentos, entre otros– que se produjeron en esas comunas en los nueve primeros meses de 2025 y los comparó con igual periodo de 2024. Mientras el promedio a nivel regional de estos ilícitos aumentó 4% en ese lapso, el crecimiento fue de 40,3% en Ñuñoa, 18,4% en San Miguel y 11,5% en Santiago. En otras dos comunas se registró una leve disminución: -1,2% en Macul y -2,9% en Melipilla. Solo se registró una baja más significativa en Independencia, con -4,9%.
Disminuir la delincuencia fue la principal promesa de campaña que realizaron figuras de la oposición que consiguieron ser elegidas como alcaldes, en las votaciones municipales de octubre de 2024, en seis comunas de la Región Metropolitana: Ñuñoa, San Miguel, Santiago, Melipilla, Macul e Independencia. Ahora, la misma receta de “mano dura” es el eje central de los discursos de los postulantes presidenciales y parlamentarios de derecha. En medio de estas ofertas de campaña, y cuando ya se va a completar el primer año de gestión de estos seis alcaldes metropolitanos, CIPER analizó registros de Carabineros que muestran cuánto realmente han podido cumplir en sus comunas en materia de seguridad pública.
Para este reportaje se revisaron las estadísticas oficiales de Carabineros sobre la ocurrencia de los Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) –homicidios, violaciones y robos violentos, entre otros– que se produjeron en esas seis comunas en los nueve primeros meses de 2025. Estos datos fueron comparados con los de igual periodo de 2024, para determinar si hubo variaciones.
Mientras el promedio a nivel regional de estos ilícitos muestra un aumento de 4% en el periodo analizado, el crecimiento de ese indicador fue de 40,3% en Ñuñoa, 18,4% en San Miguel y 11,5% en Santiago. En otras dos comunas se registró una leve disminución: -1,2% en Macul y -2,9% en Melipilla. Solo se registró una baja estadísticamente significativa en Independencia, con -4,9%.
El concepto Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS), agrupa homicidios; violaciones y delitos sexuales; lesiones graves, menos graves y leves; robos con violencia e intimidación; robos por sorpresa; robos en lugares habitados y no habitados; robos de vehículos y sus accesorios; otros robos con fuerza; y hurtos.
Carabineros recopila estadísticas de estos delitos a través de una plataforma pública, denominada STOP (Sistema Táctico de Operación Policial). Ahí se comparan estadísticas de un año con otro, sumando todos los delitos y calculando el total de casos por año. Pero, esta metodología no distingue la gravedad y frecuencia con que se da cada ilícito en particular.
Por ejemplo, en 2024 se cometió un homicidio en Ñuñoa, mientras que a septiembre de 2025 ya iban cinco, lo que muestra un aumento estadístico de 400%. En el mismo período, los hurtos disminuyeron de 1.725 a 1.315, bajando en 23,8%. Si se suman ambos delitos, se obtiene que, en total, ha habido 1.320 casos (entre homicidios y hurtos) en 2025, frente a 1.726 en 2024. Esa es la metodología que actualmente utiliza el municipio de esa comuna, por lo que estiman que los delitos disminuyeron 5,15%. Esto, a pesar de que homicidios; agresiones con lesiones graves, menos graves y leves; robos por sorpresa, robos en lugares habitados y no habitados han aumentado (vea la respuesta de Ñuñoa).
Para no distorsionar la gravedad de cada delito –pues un asesinato no tiene la misma frecuencia ni consecuencia que un hurto– CIPER calculó la variación de cada delito por separado y luego sacó el promedio entre estas variaciones. De esta manera, el aumento o disminución de cada crimen grave entre un año y otro tiene la misma relevancia al calcular el promedio de todos los DMCS. Para utilizar esta fórmula CIPER se asesoró con un especialista en estadísticas de seguridad, quien pidió la reserva de su identidad. Los datos procesados fueron enviados a cada municipio, a los que se formularon consultas sobre ellos. No hubo municipalidades que desestimaran la fórmula utilizada, aunque un par de ellas indicaron que usaban otros mecanismos para calcular la variación.
En la Municipalidad de San Miguel señalaron que el aumento de los delitos más graves se debería a que ahora se presentan más denuncias que antes, a raíz de dos factores: “El enfoque en promover la denuncia” y la “implementación de un modelo operativo robusto que ha incrementado la capacidad de respuesta y fiscalización en el territorio”. Además, señalaron a CIPER que desde que la alcaldesa Bown asumió su cargo y gracias a un refuerzo “al trabajo preventivo y operativo en el territorio”, aumentaron en 57,3% las detenciones respecto al año anterior, “o cual evidencia el impacto positivo del trabajo coordinado entre las instituciones” (vea la respuesta de San Miguel).
Independencia –comuna con la mayor disminución de delitos más graves– explicó que su estrategia inicial para disminuir la delincuencia fue “reordenar el trabajo de la Dirección de Seguridad Pública para responder a problemáticas heredadas” (vea la respuesta).
La actual administración municipal de Santiago, donde los DMCS aumentaron, señaló que miden el alza o disminución de los delitos usando como referencia los últimos tres años, por lo cual delitos como robos con violencia “se mantienen por debajo de los niveles de 2023 y 2022”, lo que “refleja estabilidad y control frente a un escenario nacional de aumento sostenido” (vea la respuesta).
En la Municipalidad de Macul, unidad comunal en la cual los delitos de mayor connotación social disminuyeron 1,2%, indicó que implementaron una estrategia de fiscalización y seguridad en conjunto con Carabineros que actualmente “está dando sus primeros frutos” (vea la respuesta).
La Municipalidad de Melipilla no respondió.
CIPER también analizó las cifras recopiladas por el Centro de Estudios y Análisis del Delito (CEAD), entidad dependiente del Ministerio de Seguridad Pública. Estos datos contienen, además de información proveniente de Carabineros, registros de la PDI, por lo que son más completos. Pero, sólo abarcan el primer semestre de 2025, motivo por el cual se privilegiaron para este reportaje las estadísticas de Carabineros, al contener datos más actualizados.
De acuerdo con el CEAD, entre enero y junio de 2025, los Delitos de Mayor Connotación Pública aumentaron, en promedio, en cinco de las seis comunas analizadas, respecto del año pasado: subieron en San Miguel, Ñuñoa, Santiago, Melipilla y Macul; mientras que Independencia fue la única que registró un descenso.
afirmó. También, publicó una columna de opinión llamando a Ñuñoa “el embudo del delito”, donde aseguró que sabía qué es lo que se tenía que hacer para frenar el crimen. Pero, bajo su administración, entre enero y septiembre de este año los Delitos de Mayor Connotación Social aumentaron, en promedio, 40,3% en relación al mismo periodo de 2024.
El concepto Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS), agrupa homicidios; violaciones y delitos sexuales; lesiones graves, menos graves y leves; robos con violencia e intimidación; robos por sorpresa; robos en lugares habitados y no habitados; robos de vehículos y sus accesorios; otros robos con fuerza; y hurtos.
Carabineros recopila estadísticas de estos delitos a través de una plataforma pública, denominada STOP (Sistema Táctico de Operación Policial). Ahí se comparan estadísticas de un año con otro, sumando todos los delitos y calculando el total de casos por año. Pero, esta metodología no distingue la gravedad y frecuencia con que se da cada ilícito en particular.
Por ejemplo, en 2024 se cometió un homicidio en Ñuñoa, mientras que a septiembre de 2025 ya iban cinco, lo que muestra un aumento estadístico de 400%. En el mismo período, los hurtos disminuyeron de 1.725 a 1.315, bajando en 23,8%. Si se suman ambos delitos, se obtiene que, en total, ha habido 1.320 casos (entre homicidios y hurtos) en 2025, frente a 1.726 en 2024. Esa es la metodología que actualmente utiliza el municipio de esa comuna, por lo que estiman que los delitos disminuyeron 5,15%. Esto, a pesar de que homicidios; agresiones con lesiones graves, menos graves y leves; robos por sorpresa, robos en lugares habitados y no habitados han aumentado (vea la respuesta de Ñuñoa).
Para no distorsionar la gravedad de cada delito –pues un asesinato no tiene la misma frecuencia ni consecuencia que un hurto– CIPER calculó la variación de cada delito por separado y luego sacó el promedio entre estas variaciones. De esta manera, el aumento o disminución de cada crimen grave entre un año y otro tiene la misma relevancia al calcular el promedio de todos los DMCS. Para utilizar esta fórmula CIPER se asesoró con un especialista en estadísticas de seguridad, quien pidió la reserva de su identidad. Los datos procesados fueron enviados a cada municipio, a los que se formularon consultas sobre ellos. No hubo municipalidades que desestimaran la fórmula utilizada, aunque un par de ellas indicaron que usaban otros mecanismos para calcular la variación.
En la Municipalidad de San Miguel señalaron que el aumento de los delitos más graves se debería a que ahora se presentan más denuncias que antes, a raíz de dos factores: “El enfoque en promover la denuncia” y la “implementación de un modelo operativo robusto que ha incrementado la capacidad de respuesta y fiscalización en el territorio”. Además, señalaron a CIPER que desde que la alcaldesa Bown asumió su cargo y gracias a un refuerzo “al trabajo preventivo y operativo en el territorio”, aumentaron en 57,3% las detenciones respecto al año anterior, “o cual evidencia el impacto positivo del trabajo coordinado entre las instituciones” (vea la respuesta de San Miguel).
Independencia –comuna con la mayor disminución de delitos más graves– explicó que su estrategia inicial para disminuir la delincuencia fue “reordenar el trabajo de la Dirección de Seguridad Pública para responder a problemáticas heredadas” (vea la respuesta).
La actual administración municipal de Santiago, donde los DMCS aumentaron, señaló que miden el alza o disminución de los delitos usando como referencia los últimos tres años, por lo cual delitos como robos con violencia “se mantienen por debajo de los niveles de 2023 y 2022”, lo que “refleja estabilidad y control frente a un escenario nacional de aumento sostenido” (vea la respuesta).
En la Municipalidad de Macul, unidad comunal en la cual los delitos de mayor connotación social disminuyeron 1,2%, indicó que implementaron una estrategia de fiscalización y seguridad en conjunto con Carabineros que actualmente “está dando sus primeros frutos” (vea la respuesta).
La Municipalidad de Melipilla no respondió.
CIPER también analizó las cifras recopiladas por el Centro de Estudios y Análisis del Delito (CEAD), entidad dependiente del Ministerio de Seguridad Pública. Estos datos contienen, además de información proveniente de Carabineros, registros de la PDI, por lo que son más completos. Pero, sólo abarcan el primer semestre de 2025, motivo por el cual se privilegiaron para este reportaje las estadísticas de Carabineros, al contener datos más actualizados.
De acuerdo con el CEAD, entre enero y junio de 2025, los Delitos de Mayor Connotación Pública aumentaron, en promedio, en cinco de las seis comunas analizadas, respecto del año pasado: subieron en San Miguel, Ñuñoa, Santiago, Melipilla y Macul; mientras que Independencia fue la única que registró un descenso.
afirmó. También, publicó una columna de opinión llamando a Ñuñoa “el embudo del delito”, donde aseguró que sabía qué es lo que se tenía que hacer para frenar el crimen. Pero, bajo su administración, entre enero y septiembre de este año los Delitos de Mayor Connotación Social aumentaron, en promedio, 40,3% en relación al mismo periodo de 2024.
https://www.ciperchile.cl/2025/11/1...itana-con-la-promesa-de-mejorar-la-seguridad/
