La dura crítica de Cristián Warnken a Fernando Atria por la justificación de la violencia

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por RICHARD_WHITMAN, 22 Oct 2021.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. RICHARD_WHITMAN

    RICHARD_WHITMAN Usuario Casual nvl. 2
    262/325

    Registrado:
    5 Feb 2021
    Mensajes:
    560
    Me Gusta recibidos:
    1.196
    La dura crítica de Cristián Warnken a Fernando Atria por la justificación de la violencia y la respuesta del convencional

    [​IMG]

    El escritor afirmó que "la violencia obscena" que se vio el lunes ha sido posible "por el aval teórico" de algunos intelectuales. "Para algunos pensar es bello solo cuando se refiere a abstracciones y teorizaciones", replicó el convencional.


    SANTIAGO.- Tras los incidentes ocurridos en el segundo aniversario del 18-O, el escritor y académico Cristián Warnken apuntó sus críticas hacia "algunos intelectuales" que, a su juicio, han sido "aval teórico" de los últimos hechos de violencia en el país, mencionando directamente al abogado constitucionalista y convencional Fernando Atria.

    "Si la violencia obscena que vimos esplender este lunes ha sido posible, ha sido justamente por el aval teórico que algunos intelectuales se han apresurado a darle desde el comienzo, desde la destrucción del metro en octubre del 2019", afirma Warnken, en una columna publicada ayer en "El Mercurio".

    "ES FÁCIL JUSTIFICAR ESA VIOLENCIA TOMÁNDOSE UN WHISKY"

    En ese sentido, critica las declaraciones de Atria acerca de los hechos de violencia: "¿Hay acaso una diferencia esencial entre las quemas de iglesias y de espacios públicos ocurridas este 18 de octubre y las quemas y destrucciones del 18 de octubre de 2019? Eso parece creer Fernando Atria, quien afirma que 'la violencia de 2019 la podemos ver como algo que abrió la puerta a una oportunidad que hoy todos celebramos' (sic) y que 'los hechos constitutivos de delito en 2019 hay que mirarlos de un modo distinto a lo del lunes'".

    Dice que "lo que más sorprende es la impasibilidad con que Atria sostiene esa barbaridad" y afirma que "es fácil justificar esa violencia tomándose un whisky en el living de una casa, en un condominio de un barrio acomodado, sin haber sufrido en carne propia los daños que esa violencia provoca, tal como lo describen los vecinos y pequeños comerciantes de los sectores 'sacrificados', víctimas que este indecente discurso intelectual pretende invisibilizar, como si algunos ciudadanos merecieran la compasión y el apoyo ante la violencia (las víctimas de los abusos de Carabineros) y otros no".

    "Atria y todos los intelectuales y profesionales de la política que han practicado un voyerismo con los pavorosos y terroríficos hechos de destrucción nihilista convertidos en moda e incluso en algunos casos en entretención, y que han contribuido a funar a quienes desde un comienzo han condenado esa violencia sin ambigüedades, son más responsables de esta violencia que esos jóvenes enajenados y encapuchados, muchos de los cuales han sido intoxicados por profesores, intelectuales y dirigentes políticos con delirios refundacionales y con la 'romantización' de la violencia obscena. Les han proveído de una estética y una ética, y de un pensamiento político para darle sentido a la destrucción nihilista; de alguna manera, los han usado como 'carne de cañón' de sus frustrados ensueños jacobinos", afirma.

    Concluye señalando que "al menos esos jóvenes han arriesgado sus vidas en esas acciones; estos intelectuales y profesionales de la política, en cambio, no han arriesgado nada: viven de sueldos fijos, no tienen que levantarse todos los días a sostener sus pequeños negocios y no usan ni el metro ni los servicios públicos que sus 'discípulos' incendian o destruyen. Y si el país entra en decadencia, podrán ir a seguir doctorándose en conspicuas universidades extranjeras".

    "PARA ALGUNOS PENSAR ES BELLO SOLO CUANDO SE REFIERE A ABSTRACCIONES"

    El aludido Fernando Atria respondió a las críticas, a través de una carta al director publicada este viernes en el mismo medio, donde parte diciendo que "Cristián Warnken nos ha mostrado cuán cierto es que la cuestión de la violencia, examinada cara a cara, es difícil de tratar con tranquilidad", ya que "ella llama a reemplazar el argumento por descalificaciones y exageraciones".

    Reafirma que "efectivamente, creo que el hecho de que se haya abierto un proceso constituyente es consecuencia de los hechos del 18 de octubre y días posteriores" y que "como toda descripción de lo ocurrido, podrá ser calificada de verdadera o falsa", pero que "llamarla 'una barbaridad' solo porque a uno le parece mal que eso haya ocurrido es una invitación a vivir en el autoengaño". "Es que Warnken escribe como si su objetivo fuera acreditar su virtud republicana, no entender lo que pasa a su alrededor", señala.

    Agrega que "si de condenas morales se trata, me sumo a él: la violencia es un modo injustificable de manifestación de la conflictividad inherente a la vida social". En ese sentido, argumenta que "el sentido fundamental de la institucionalidad política (=la Constitución) es crear otras formas de manifestación y solución de esa conflictividad, para excluir la fuerza libre, sustraída a la jurisdicción reguladora de un ordenamiento jurídico". Sin embargo, advierte que "cuando esa institucionalidad alcanza un grado suficientemente profundo de deslegitimación, deja de ser capaz de conducir esa conflictividad, la que entonces se manifiesta ignorando toda norma suprapersonal de responsabilidad y de regulación".

    Hace ver que "algunos advertimos desde mucho antes de 2019 que eso era precisamente lo que estaba pasando en Chile, y que por eso era necesaria una nueva Constitución y un proceso constituyente; que era urgente hacerlo antes de que estallara. Y la respuesta de los que entonces buscaban acreditar su virtud republicana era que no era necesaria una nueva Constitución, porque no había una crisis política".

    "Así esos virtuosos hicieron su aporte a que el problema no se solucionara y que continuara profundizándose. Y hoy, cuando sufrimos las consecuencias de su irresponsabilidad y frivolidad, son ellos los que se dedican a repartir al resto certificados de virtud. Es que para algunos pensar es bello solo cuando se refiere a abstracciones y teorizaciones", remata.

    Fuente:
    https://www.emol.com/noticias/Nacional/2021/10/22/1036149/dura-critica-warnken-a-atria.html

    Pd: la apología de la violencia de Atria:

     
  2. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    16.704
    Me Gusta recibidos:
    8.947
    CENTUBOT en todas sus cuentas como loco subiendo cualquier wea de tema, no se supone que uno tiene que tener una cuenta esto BOT tiene mas de 3 :awesomehands::awesomehands:
     
    A dansleeper le gusta esto.
  3. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Feb 2016
    Mensajes:
    12.492
    Me Gusta recibidos:
    19.020
    Sindrome de la esposa golpeada. Te tiene pa la paipa la cc y los defiendes.
     
    A Albelda y kapitanjano les gusta esto.
  4. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    6.483
    Me Gusta recibidos:
    7.295
    Ese calvo es un inmoral y sinvergüenza!
    [​IMG]
     
  5. desorden

    desorden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    1 Mar 2012
    Mensajes:
    4.388
    Me Gusta recibidos:
    4.404
    Ahora resulta que Atria es el culpable y no el modelo... :awesomehands:
     
  6. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    16.704
    Me Gusta recibidos:
    8.947
    Tu primo el bot , llena de Spam todo el día . Una cosa subir un par de temas . Pero llenar el foro y ver al mismo weon pagando la portada. Ahora la escribirán . Al parecer los Retrazo tienen el síndrome , endeudados hasta la mierda. Bajos sueldos . Y quieren seguir en lo mismo .
     
    A fernax666 y alvacort les gusta esto.
  7. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Feb 2016
    Mensajes:
    12.492
    Me Gusta recibidos:
    19.020
    No subiria tantos temas, si los zurdos weones no dieran de que hablar con sus incongruencias. Yo siempre he creido que los cambios que necesita Chile se pueden resolverver desde una mirada libertaria. Pero lps que tomaron la batuta del cambio van en una direccion contraria. Por eso vote rechazo.

    Ojala no pasen de estar endeudados hastael cogote a estar empobrecidos. Pero hay que dejar que pasen las weas nomas. Las abejas no pierden tiempo convenciendo a las moscas que comer miel es mejor que comer mierda.
     
  8. manases

    manases Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    9.336
    Me Gusta recibidos:
    4.925
    weon porfiado, revisa lo que paso el 82 en chile, el tamaño de crisis y las causas, porque pinochet termino pegandoles la grana pata en la raja a los chicago boys y finalizo su regimen de keynesiano.

    te regalo la crisis del 75, pero la del 82 al 86 solo habian pasado 9 años desde que tomo el poder.
     
    A Hatuey le gusta esto.
  9. blackburn

    blackburn Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    22 Sep 2008
    Mensajes:
    6.018
    Me Gusta recibidos:
    5.686
    Uuuhhhhhhh wranken se lo metio sin vaselina al pelao embustero de Atria. Y poeticamente lo dejo como un resentido y acomodado personaje que no vive la realidad.
    La respuesta de Atria es simplemente un enredo de palabras, conceptos, buscadas de quinta pata al mas puro estilo del chanta.
    Ademas cae en una falacia, el estallioh sociaaall no empezo por demandas en cambios de constitucion, sino que el panfleto incial fue por loh trshheinta pejoh.


    Espero que le sigan dando duro a este estafador y cuentista de hamelin de tarados sin cerebros.
     
    A kapitanjano le gusta esto.
  10. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    17 Dic 2018
    Mensajes:
    16.704
    Me Gusta recibidos:
    8.947
    Tiene que ser mixto . Y bien echo. Mira LATAM como la corrupción político+ empresarial nos tienen .
     
  11. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.754
    Me Gusta recibidos:
    4.901
    Te refieres a Guzmán?

    De libertarios esta lleno las colusiones y paraísos fiscales.
     
    #11 dansleeper, 23 Oct 2021
    Última edición por un moderador: 26 Oct 2021
  12. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Feb 2016
    Mensajes:
    12.492
    Me Gusta recibidos:
    19.020
    Lo que pasa es que los zurdos solo conocen el bienestar social a traves del gasto publico inflado. Desde el libertarismo puedes entregar las subvenciones a los ciudadanos en vez de a los proveedores. En Europa le llaman voucher educacional y de salud, pero los aweonaos lo confunden con socialismo.

    Lo mismo pasa con las pensiones que son individuales y con aportes estatales.

    Aca los weones juran que ayudan a la gente creando ministerios y secretarias.
     
    A egolein y kapitanjano les gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas