Google actualizó su sistema de bloqueo automatizado el pasado octubre y eliminó por completo el período de advertencia.
El sistema automatizado de Google ha cerrado permanentemente las cuentas de trabajadores creativos por el uso de copias de seguridad privadas, lo que ha provocado una oleada de quejas sobre la moderación algorítmica sin supervisión humana.
Varios artistas denuncian haber perdido el acceso a Gmail, Drive, YouTube y todos los servicios de Google simultáneamente, y que sus apelaciones han sido rechazadas por el mismo sistema que los marcó inicialmente.
El usuario @k1rallik ha explicado cómo Google bloqueó la cuenta de Gmail de un desarrollador, que llevaba 14 años activa, después de que la IA detectara un conjunto de datos de investigación privada que no contenía ningún contenido ilegal.
El titular de la cuenta nunca compartió archivos públicamente; la decisión del algoritmo, posiblemente motivada por el nombre del archivo o el estilo artístico, resultó en la cancelación definitiva sin previo aviso ni revisión humana.
Google actualizó su sistema de bloqueo automático el pasado octubre, eliminando por completo el período de advertencia. La cuenta del usuario se bloquearía automáticamente sin que ninguna persona evaluara la situación.
@masahiroitosugi tuvo un problema similar al intentar subir cómics personales a su cuenta de Drive. Recibió una advertencia y apeló a Google, pero no pudo revertir la decisión; su cuenta desapareció.
Ningún caso en el que el demandante haya acusado a Google de bloqueo indebido ha prosperado en los tribunales estadounidenses. Esto se debe a los términos y condiciones de la empresa, que otorgan a Google plena autoridad para aplicar sus políticas de forma automatizada.
Fuente: Google’s AI bans artists’ accounts with zero human review
Relacionados:
- Una mujer pierde su casa y acaba seis meses en la cárcel por un error de la IA
- Qué es ‘Microslop’ y por qué Microsoft no quiere que hables de ello
- En este país nombraron ministra a una IA: “Es el primer miembro del gabinete que no está presente físicamente”
- Los historiadores están alarmados porque la IA inunda YouTube con información histórica inexacta
- Mientras Klarna pasa de priorizar la IA a contratar personal de nuevo, una nueva encuesta histórica revela que la mayoría de los proyectos de IA no cumplen con los objetivos